[Жуков]

 Сообщение от vaska :

Кто там хотел адаптивный налобник

Ого, какой качественный пластик на корпусе тепло отводит. А так конечно, навертели, молодцы. Посмотрим сколько будет стоить.

[~KeP~]

учитывая стоимость Ультры - неоправданно много =(

[Drex]

И мерцать на малых режимах будет, как пить дать.
Из-за этого в том числе XP2Core - хорошая идея с плохой реализацией.
ИМХО конечно.

[gorsv]

имхо, этот датчик скорее игрушка - спортсмену виднее когда ему нужен ближний, дальний и минимум. А чтобы заманивать народ с баблом, падкий на всякие гаджеты типа айфонов (зацените цвет и дизайн пецеля!) - самое то.

Но все равно - молодцы, шаг вперед.

Даешь смену цветовой температуры исходящего света в зависимости от условий!

[AVSel]

про Петцль появилась отдельная тема:
https://forum.fonarevka.ru/...

[Evgeniy1]

 Сообщение от vaska :

Попробую аргументированно развеять миф о "суперской идее":
1 Эффективность линзовика заведомо ниже любого фонаря с традиционной оптикой, будь то рефлектор или TIR, причем ниже почти вдвое.

А Вы не могли бы пояснить , почему ниже - для случая равномерного светового потока (те. хотспот не нужен) ?

[Evgeniy1]

 Сообщение от gorsv :

Даешь смену цветовой температуры исходящего света в зависимости от условий!

Кстати, технически такое возможно уже сегодня, при небольшом росте габаритов и веса.

[vaska]

 Сообщение от Evgeniy1 :

А Вы не могли бы пояснить , почему ниже

Потому, что, в отличие от рефлектора и TIR-линзы, в случае с асферикой значительная часть светового потока уходит в тубус минуя линзу, и, чем дальше линза, тем больше потери.

 Сообщение от Evgeniy1 :

технически такое возможно уже сегодня

Это как?

[Evgeniy1]

Ну вот у Зебры 501-й линза в паре мм от диода, тубус минимальной длины.

 Сообщение от vaska :

Потому, что, в отличие от рефлектора и TIR-линзы, в случае с асферикой значительная часть светового потока уходит в тубус минуя линзу, и, чем дальше линза, тем больше потери.

Это как?

1 блок аккумов, 1 преобразователь тока и 2-3 излучателя.
Уместить на лбу /каске 2 излучателя горизонтально - вполне реально. 3-й - выше, дальний свет.

update1. и нагрузить их на общий алюминиевый корпус, для лучшего охлаждения.

[John Jack]

У Зебры 501 линза вообще не работает как оптическая деталь, только как защита самого светодиода. То же стекло, только не плоское, а выпуклое. Приводить её как пример линзового фонаря немного неверно.

[Mauser]

Ну если линза установлена вполтную к диоду (или так, чтоб большая часть света туда попадала) то потери минимальный (на светопропускание самой линзы)

[vaska]

 Сообщение от Mauser :

Ну если линза установлена вполтную к диоду

Поскольку первичная оптика диода имеет некую высоту, то даже при плотном контакте с линзой без потерь не обойтись за исключением случая с линзой непотребно большого диаметра. Прошу учесть, кстати, что распределение света от диода представляет собой тело вращения, а не срез в виде привычной всем плоской диаграммы, глядя на которую кажется, что периферийный потерянный свет вроде бы ничтожно мал.
Можно, конечно, какую-нибудь монстроидальную двояко-вогнутую линзу поставить, такую, что ее ободок встает заподлицо с подложкой, но такие конструкции мне неизвестны, да и смысла в них нет, так как при попытке получить дальнобой от такой линзы вылезут концентрические кольца с жуткой хроматикой.

[AVSel]

Сделать можно любую оптику, с мизерными потерями и искажениями. Хоть апохромат Вопрос только кто это сделает и сколько такая оптика будет стоить.

[Evgeniy1]

 Сообщение от vaska :

Можно, конечно, какую-нибудь монстроидальную двояко-вогнутую линзу поставить, такую, что ее ободок встает заподлицо с подложкой, но такие конструкции мне неизвестны, да и смысла в них нет, так как при попытке получить дальнобой от такой линзы вылезут концентрические кольца с жуткой хроматикой.

А если равномерный ближний свет, а не дальнобой ?

[vaska]

 Сообщение от Evgeniy1 :

А если равномерный ближний свет, а не дальнобой ?

Вы это все к чему? Речь шла о линзовых фонарях с изменяемым фокусом. В реальности в подобной конструкции даже при максимальной расфокусировке с приближением линзы вплотную к диоду не менее 30% все равно теряются.

Вопрос о смене цветовой температуры, кстати, как-то проигнорирован...

[Evgeniy1]

 Сообщение от vaska :

Вопрос о смене цветовой температуры, кстати, как-то проигнорирован...

Я ж написал выше про 2-3 излучателя.

[vaska]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Я ж написал выше про 2-3 излучателя.

Понятно... А то я, было, предположил, что есть какое-то принципиально новое красивое решение.

[sasha-power]

Пройдёт совсем немного лет, и появится ;-)

[Evgeniy1]

 Сообщение от vaska :

Понятно... А то я, было, предположил, что есть какое-то принципиально новое красивое решение.

По части красивости мне нравится решение Солюкса (www.solux.net) по созданию галогенок с дневным спектром, но они, увы, совершенно неприменимы к носимым фонарям, ибо там КПД галогенки, и без того небольшой, ещё более снижается.