[zazara]

Похоже, лучше нет фонаря, чем с передним TIR-зумом и боковым COB.

[fnksb]

zazara, спасибо за обзор и фоточки

 Сообщение от zazara :

Кое-кто пытается в разнотриплы, сменные головы, котопсы...

Есть еще всякие поворотные головы (недавний вубен), два диода с разных сторон по бокам (найткор налобный такой был), подвижные рассеиватели всякие и т.п...
Манкер еще недавно выпендрился в Crown со стеклом, меняющим свою матовость - но шума было много, а вот реальных покупателей кажется мало.

 Сообщение от zazara :

Похоже, лучше нет фонаря, чем с передним TIR-зумом и боковым COB.

У TIR-зума есть проблемы с совмещением "ближнего и дальнего" света - он обычно нормально светит в крайних положениях и плохо в среднем... В итоге при большой разнице между этими положениями возникает логическая дыра, когда "вот туда на сосну" есть чем светить, "вот сюда совсем под ноги" - тоже есть чем, а вот метров на 10-20 (а это основные ходовые дистанции) - прям неудобно. В итоге на очень хорошо сфокусированном TIR-зуме надо постоянно дергать фокус туда-сюда... Или не делать его сильно сфокусированным.

Кроме того, у TIR-зумов большие сложности с герметичностью (иногда их делают IPX8, но редко, ибо сложно).
И с положением кнопки там нюансы - ее прям на бошку не поместить, потому что на башке что-то должно крутиться.
На особо узких светиках возникают сложности с попаданием подвижной ТИРки в фокус диода, поскольку для таких конструкций часто характерен люфт.
Напротив, в сторону особо мощных светиков тоже не пойдешь - сама конструкция TIR-зума предполагает размещение светодиода на небольшом узким выступе, и если туад загонять уже не 5-10 вт, а 20-30 - то велик риск перегреть светик...

ЯЛ вот как сделал F15/F20, удачные вроде бы массовые универсальные фонари (хотя совсем не тру-дальнобои, конечно) - так и уперся, неясно что там делать еще и куда развиваться... Сплошные тупики...

В этом смысле фиксированная оптика, конечно, дает больше возможностей. Но в ручном фонаре их намного сложнее реализовать, чем в налобном.
..............................

Добавлять при этом в ТИР-зум боковой COB, чтобы фонарь можно было использовать как подвесной или неудобно держать боком для совсем заливного света... Сложно сказать, вообще боковых COBов за последние годы наделали дофига (в основном ноунейм-китайцы, но и бренды/полубренды порой тоже) - но вроде ничего из этого не выстрелило прям громко.
Тем более, что на расфокусированном TIR-зуме можно получить очень широкий равномерный свет, пользы от чуть более широкого бокового COB не так много.

К тому же боковой COB не позволяет удобно держать фонарь и светить под ноги (сочетая это с направленным светом) - как умели фонари с одним дополнительным боковым диодом (санвеи, рофисы, шерп...). А это было вкусно, хотя и тоже ставило кучу вопросов...

[Drex]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

то я бы ориентировался на 18650, магнит в торце, по свету:

21700, а с остальным полностью согласен.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Drex :

21700, а с остальным полностью согласен.

Софирн IF23 не приходилось в руках покрутить?
Мне — да, если считать его EDC - то или в сумку, или в карман объёмной куртки.
А в условном предполагаемом концепте — надо же еще дополнительное место под "средний" свет. У фонаря на 18650 было бы больше шансов быть носимым, ИМХО.

[Медветь]

Я тоже за 21700. А лучше даже 2х21700, как в Октопусе. Больше запас энергии, больше мяса.

[Barabas]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Софирн IF23

Подобный и взять донором. На голове снаружи нарезать резьбу и накрутить поверх алюминиевого «мяса» в виде «ушей», в которых разместить желанные мелкие ТИР. Сменить драйвер.

[Ziggie]

Касательно питания - я вижу свой концепт на 21700. По размеру предельная длина хотелась бы в пределах 100-105мм. Я брал длину исходя из расположения наиболее длинной части - дальнего света и расположенной за ним батареи. Конечно, на 18650 можно будет еще ужаться в размерах, но теряем мощь и запас энергии. Что касается Sofirn IF23, то он как то очень великоват, я его держал, но так и не понял почему он такой огромный.

[Drex]

 Сообщение от Ziggie :

из расположения наиболее длинной части - дальнего света и расположенной за ним батареи.

а драйвер куда?
сверху в районе флудовых тирок?

[ksan]

 Сообщение от Ziggie :

я вижу свой концепт на 21700. По размеру предельная длина хотелась бы в пределах 100-105мм.

Ziggie, вам бы в первую очередь определиться с диаметром/шириной-высотой, а 21700, конечно, просится, исходя из размеров излучателя "направленного света"

 Сообщение от Barabas :

Ну, тогда почему данная классификация не внедрена ещё на форум?

Потому что подсознательно присутствует желание померяться своими дохлыми воронами

[veseliil]

В какой то теме Lux-RC упоминал про силиконовую линзу, которая в зависимости от сжатия плавно переходит от Throwlight к Floodlight. Но ее еще нужно изобрести.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от veseliil :

Но ее еще нужно изобрести.

Манкер уже реализовал полгода-год назад, на своей "Короне", но наверное на других физических принципах...

[alibek]

Другие физические принципы — это как?
Там просто другой принцип, не изменение коэффициента преломления, а изменение прозрачности/матовости.
То есть не регулировка фокуса, а регулировка размытости.

[kaa.mobil]

 Сообщение от alibek :

Другие физические принципы — это как?
Там просто другой принцип

Химический штоле? Да даже если и химический, то в общей смысле химия это часть физики. Когда мы говорим о физике Вселенной, мы же и химию тоже имеем в виду.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от alibek :

а изменение прозрачности/матовости.
То есть не регулировка фокуса, а регулировка размытости.

Это я знаю и видел в обзорах Манкера.
Написал лишь, что наверное этот способ "управления" отличен от:

 Сообщение от veseliil :

силиконовую линзу, которая в зависимости от сжатия плавно переходит от Throwlight к Floodlight. Но ее еще нужно изобрести.

[alibek]

Ну, я просто фразу "другие физические принципы" понял как другие физические законы или константы
Видимо только я так понял.