[alibek]

 Сообщение от KF :

У Магвая 6

Ну с рук можно по любой цене купить.
Но официальный прайс на 4.2R (со встроенным ЗУ) - более 8 тысяч.

[nsk1979]

 Сообщение от frikoff :

Если у Вас есть другие предложения, буду рад их выслушать...
Если нет, то какой свет лучше заказать ?

Берите новый Геккон 1.1 с теплым светом на 3000К - для рыбалки (особенно с вечерними туманами) это самое оно.
https://forum.fonarevka.ru/...

[Tarans]

Имеется у меня и панда 4.2r, лежит на полке, не помню когда и пользовался, дальний там недальний. Как вариант для универсального фонаря можно рассмотреть sofirn hs21, вот там дальний гораздо лучше, холодный правда.

[fnksb]

 Сообщение от Tarans :

sofirn hs21, вот там дальний гораздо лучше, холодный правда.

Дальний в HS21 намного более дальний, но намного менее "ходовой", тем более что еще и холодный.
Я, впрочем, ставил себе 5000К, но тоже такое (тем более что он там слегка артефактить зеленью начинает).

Но HS21 и весит уже 87 грамм, да еще и с сильно смещенным вперед балансом - так что вот его активно носить без верхней стропы уже совсем никак (да и с верхней-то не особо удобно).



Дальше там еще целый ряд вопросов (непроработанность шоткатов, некоторые другие странности управления, сброс памяти при механической блокировке, неудобства изменения угла одной рукой, почему-то заявленные IPX5...). Плюсы тоже есть, но не уверен что это будет суммарно лучше, чем тот же HC68 (особенно если и его откастомить, поставив 5000К или тем более SFT40 на дальний).

Но если прикольно и нравится - ну, тоже почему бы и нет. Вообще налобников "с более дальним, но холодным" довольно много в мире - обычно сложность как раз в том, чтобы найти "дальнюю" нейтраль, да еще и такую чтобы прям с ней и ходить можно было нормально

[Tarans]

 Сообщение от fnksb :

если прикольно и нравится - ну, тоже почему бы и нет

Пока вроде удобно.

 Сообщение от fnksb :

без верхней стропы

Да, без нее будет, скорее всего, не очень. Но я пока зимой ношу, на шапку самое то.

 Сообщение от fnksb :

сброс памяти при механической блокировке

отворотом крышки пользую только в рюкзак, тут по 2к из выкл блокируется, быстро и удобно.

 Сообщение от fnksb :

неудобства изменения угла одной рукой

Да вроде норм, как в H-10M. холдер аналогичный.

 Сообщение от fnksb :

Дальний в HS21 намного более дальний

Для меня это минимальный дальний, ближе уже так, в панде как говориться ни туда ни сюда.

[fnksb]

 Сообщение от Tarans :

отворотом крышки пользую только в рюкзак, тут по 2к из выкл блокируется, быстро и удобно

Есть мнение, что по 2кк лучше делать что-то другое. Особенно с дальним
Да, с шоткатами там грусть - разве что на каждое положение кольца что-то запомнить, и между ними переключаться.
Но тут как раз бесит, что при отвороте крышки все это сбросится, и давай снова выставляй...

 Сообщение от Tarans :

Для меня это минимальный дальний

Ну, если это минимальный необходимый, то значит нужно чтобы было не меньше, тут сложно спорить
Там где-то ~15-16 ккд в турбо (на свежей банке, турбо там без стабилизации) - ну да, это довольно прилично.
И где-то 9 ккд в стабильном High.

Но я вот как раз не очень представляю, как и зачем куда-то с софирном в сложное ходить. Дальний слишком узкий чтобы именно в нем топать, ближний слишком близкий, на замесе они работают плохо (там где-то в 20 раз разница по дальности между ближним и дальним, и ~в 10 по кд/лм).
Если там на лыжах или велике быстро чесать по дороге, ну или если в лодке где надо то работать руками в ближнем, то лупить куда-то на другой берег - ну, там другое дело, наверное... Но на лодке-то он ослепнет в тумане же, когда холодный такой, да и переделанный на 5000К ослепнет...
Именно под рыбалку, раз уж мы в теме рыбалки - ну, может такое как раз и надо, тут мне сложно судить.

Но я в принципе куда-то прям вдаль предпочитаю светить ручным (причем теплым, чтоб наверняка уверенно пробивать в сложных условиях). Где-нить на 50 ккд. А в налобнике лучше уж ходовой свет иметь, и как-то этот ходовой регулировать под задачу...

Впрочем, в основном мне в софирне вес не понравился, ну и эта выступающая вперед блямба головы, которая в поле зрения попадает и бесит... С остальным еще можно было бы поиграть - но вот с таким весом на башке лично мне уже совсем неудобно. Да и вертикальные стропы не люблю.

А, ну и для перфекционистов, раз уж разбирал (а обзор делать лень):




Эта фотка не моя, а из нагугленного





С теплоотводом там вообще не парились, латунная блямба просто лежит краями на корпусе в мазюках термопасты. Найткор когда-то дико ругали за такое

Ну хотя объективно - если работает и не сгорает, то и ладно, пофигу.

[fnksb]

PS. Ну и про токи HS21, которые еще успел замерить, думая что может заобзорю. Замеры от БП:

Дальний и ближний:


В ближнем (например) красный индикатор срабатывает на 3.5V, мигание индикатора на 3.1V.
В High - 3.1V срабатывает мыргалка и идет сброс на Мед.
В Med на 3.0V срабатывает мыргалка и сброс на Low.

Совмещенный и красный:


Потом поставил на дальний 5000К, посмотрел, и закинул куда-то на полку - решив, что лень время тратить

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Ну хотя объективно - если работает и сгорает, то и ладно, пофигу.

Конкретно в данном случае - именно так, имхо

[fnksb]

Timofej 000, упс, это я случайно, спасибо

[Tarans]

 Сообщение от fnksb :

Есть мнение, что по 2кк лучше делать что-то другое. Особенно с дальним

Не вопрос , только за, там по 2к переход в турбо при вкл, выхода правда нет, не идеал, но все же.

[Tarans]

 Сообщение от fnksb :

не очень представляю, как и зачем куда-то с софирном в сложное ходить

Как уже выше писал, я его взял под конкретные нужды попробовать, да и люди спрашивали, на снежиках и буксах, дальнобойный налобник.
Понятно что не идеал, но задумка как по мне имеет место для допиливания, в перчатках очень удобно режимы переключать, спот и флуд оба во второй режим поставил, и погнали.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Если там на лыжах или велике быстро чесать по дороге

 Сообщение от Tarans :

на снежиках и буксах

Ну да, логично

 Сообщение от Tarans :

в перчатках очень удобно режимы переключать

Если еще и в перчатках, да и фонарь поверх толстой шапки - то тоже логично.
Но тут не могу ничего сказать, по снежикам я тоже "не рыбак".

[KF]

 Сообщение от alibek :

Ну с рук можно по любой цене купить.
Но официальный прайс на 4.2R (со встроенным ЗУ)

Мдя, это действительно близко к зебре. Не, за 8 с копейками я бы брать не стал, даже за 6 приходится вести борьбу с жабой, все же не настолько мне критично качество света.

 Сообщение от nsk1979 :

Берите новый Геккон 1.1 с теплым светом на 3000К - для рыбалки (особенно с вечерними туманами) это самое оно

Ой не. Мне чот совсем теплый не нравится. Даже дома стараюсь лампы на 4500-5000 ставить. Не, 3000, конечно, уютные и ламповые, но это больше для атмосферы, работать под таким светом мне некомфортно (все ИМХО, кому что нравится, вообще не хочу миллионный срач вокруг ЦТ разводить)))

 Сообщение от Tarans :

Пока вроде удобно

Да, это тоже из вопроса о вкусе разных фломастеров. Меня г-образники своей лаконичностью и массой привлекают (ясно, что есть более легкие вещи на встройке или 14500, но мне удобно на 18650). Софирн этот очень уж громоздко выглядит для налобника. Хотя я понимаю его потенциал по дальнему свету.

 Сообщение от fnksb :

Но подальше лупят - вот, например, Nitecore HC68.

Хм... Интересный образец. Напрягает управление. Не, оно логичное, но все равно замороченное несколько. Плюс торцевая кнопка. Не нравятся мне они в налобниках. Пользовался чуть енотом пятисотым, торцевая кнопка слегка напрягала. Понятно, что привычка использования Скиллханта здесь сыграла свою роль, при том, что пятисотый Енот считаю шедевром ЯЛ по цене/качеству/простоте для не увлекающихся и всем при случае его рекомендую

З.Ы. Кстати, сверхширокий свет налобника иной раз напрягает людей, если ходить в группе, ибо слепит он окружающих ощутимо, и приходится снижать яркость (или опускать луч максимально низко). Это не претензия к панде и не призыв изменять оптику, просто мысли вслух. Я так понимаю, что на этом форуме луч скила 03 считается узковатым, и люди меняют оптику, а я бы не стал именно из соображений комфорта товарищей в туристической группе. В общем, если ЯЛ решит делать лимитированное издание панды "Russian tourist", то там может быть стоит более узкие тирки на ближний поставить))) Это особенность постсоветского пространства, за дальним бугром люди группами ходят значительно реже вроде как. Но это так, в порядке бреда)

Я, в общем-то, определился, спасибо всем, принявшим участие в обсуждении, за редкую нынче адекватность постов и предложения))) Куплю, опробую и, если не забуду, напишу выжимки из опыта использования

[fnksb]

 Сообщение от KF :

Кстати, сверхширокий свет налобника иной раз напрягает людей, если ходить в группе, ибо слепит он окружающих ощутимо, и приходится снижать яркость (или опускать луч максимально низко).

Чаще всего рефлекторы напрягают, у которых помимо луча еще и широченная засветка на 100-120 градусов, причем голым "точечным" источником. В этом смысле любая средняя TIR лучше, поскольку все-таки бОльшую часть света она в сам луч перенаправляет, пусть и широкий и с плавными границами - а совсем в стороны там мало что летит, да еще и от источника сравнительно большой площади...

А разница случайного ослепления от тирки на 30 или на 40 градусов - вряд ли существенная. Не 90-градусная TIR, не рефлектор, не (упаси боже) безрефлекторник или рассеивающее стекло - ну вот и замечательно, очень контролируемый свет, поскольку основная его часть в сам луч собрана.

 Сообщение от KF :

В общем, если ЯЛ решит делать лимитированное издание панды "Russiun tourist", то там может быть стоит более узкие тирки на ближний поставить)))

Так там дальний есть, зачем ближний делать Уже =)

Хотя вот на "тройке" ближний намного Уже, там градусов 30-35 где-то условно - тоже такой полуходовой, это чтобы он лучше замешивался с дальний в нечто совмещенное.

Кстати, как раз на Панде-4 мне внезапно очень понравился мунлайт дальнего на привалах-перекурах. Где все фонари выключают, чтобы глаза отдохнули и чтоб не слепить друг друга - и даже широкий мунлайт им мешает. А узкий мун включил - красота, и не мешаешь никому, и можно спокойно за вискарем в рюкзак залезть

[Drex]

 Сообщение от KF :

Ой не. Мне чот совсем теплый не нравится. Даже дома стараюсь лампы на 4500-5000 ставить.

Тогда берите обычный Gekko, там хороший нейтральный Самсунг 4000-4200К. Остальные плюсы Геккона (лёгкая модифицируемость и возможность настройки под себя) присутствуют.

 Сообщение от KF :

пятисотый Енот считаю шедевром ЯЛ по цене/качеству/простоте для не увлекающихся и всем при случае его рекомендую

Разрешите подписаться! Вот только по цене Енот уже уплыл вверх, теперь его роль с успехом выполняет Неборуит.

 Сообщение от KF :

Кстати, сверхширокий свет налобника иной раз напрягает людей, если ходить в группе, ибо слепит он окружающих ощутимо, и приходится снижать яркость (или опускать луч максимально низко).

Именно поэтому у меня лёгкий "условно-лагерный" свет - слегка наклонённый вниз Zebralight H53c N. Проверял перед зеркалом - не раздражает. Достаточно собран для того, чтобы не слепить визави, но при этом достаточно широк, чтобы не быть неудобным шилом типа Fenix HL21
Ну, либо "дальний" в Панде 3/4/4,2

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Так там дальний есть, зачем ближний делать Уже =)

Вот этот момент я тоже не понял, подумал, что речь про 2-ю Панду.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Вот этот момент я тоже не понял, подумал, что речь про 2-ю Панду.

ЕМНИП, кто-то когда-то писал на форуме, что ставил в панду-2 две узкие линзы, и в таком вот "походно-беговом" виде её использовал.

Но, конечно, после выхода тройки-четвёрки - в таких переделках нет большого смысла (да и вообще толку в двух узких линзах с прилично сфокусированным светом уже особо и нет на этих мощностях).

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Так там дальний есть

А его заменить на более широкий. Не спрашивайте зачем, кроме "перламутровые пуговицы" у меня нет ответа

[nsk1979]

 Сообщение от KF :

Ой не. Мне чот совсем теплый не нравится. Даже дома стараюсь лампы на 4500-5000 ставить. Не, 3000, конечно, уютные и ламповые, но это больше для атмосферы, работать под таким светом мне некомфортно

Мой ответ был адресован ТС, который создал эту тему - прочтите сообщение еще раз пожалуйста.

[galex]

 Сообщение от nsk1979 :

Мой ответ был адресован ТС, который

уже больше 3 лет тут не появлялся