[MAX-MX]

 Сообщение от РШ :

Кнопку бы ему другую.

И другой механизм смены фокусировки.

[LEV-UA]

В итоге дойдём до квадрофонаря)

[Barabas]

И чтобы зеброй был. Но за 2500.

[РШ]

 Сообщение от MAX-MX :

И другой механизм смены фокусировки.

Вот к механизму у меня лично претензий нет.

[MAX-MX]

Не сгущайте краски. Современные диоды стоят плюс минус так же как и раньше (экзотика не всчёт), механизм смены фокуса на трещётке можно встретить даже на дешёвых зумах, кнопку позаимствовать из более удачных собственных же моделей. А учитывая что фонарь не такой уже и бюджетный то не грех бы ему и полечить врождённые болячки.

[ksan]

Мне кнопка нравится. можно мигать "как раньше"

[alibek]

Решил для сравнения заполучить качественный фонарь с зумом.
Нашел в магазине lumenhouse, он там со скидкой идет.
Но в отзывах читал о люфте головы — это случайный разовый дефект или есть у них такая проблема?

[chem]

 Сообщение от alibek :

Но в отзывах читал о люфте головы — это случайный разовый дефект или есть у них такая проблема?

Голова подвижная. Сделать без люфт а невозможно. Вопрос насколько сильный.

[LEV-UA]

 Сообщение от chem :

Голова подвижная. Сделать без люфт а невозможно. Вопрос насколько сильный.

Вроде можно и без люфта? Как у Феникса, где зум регулируется поворотом головы.
Но это наверно будет заметно дороже. И стоит ли оно того... Есть Феникс, со своей рабочей, интересной и удобной системой фокусировки. Выставил нужный пучок света и он "не сбивается", когда убираешь фонарь в карман, у F10, F15, F20 сбивается, но и настраивается проще.

У Фальконов вроде люфт не сильный. Сколько я их смотрел перед отправкой, то всё красиво.
В фонарях с голововерчением встречается куда больший люфт, был у меня Fenix TK30 и EagleTac TX25C2, не фонари а погремушки. Раздражали когда голова приоткрученная. Но там всё решалось заменой уплотнительного кольца на более плотное.

 Сообщение от alibek :

Решил для сравнения заполучить качественный фонарь с зумом.
Нашел в магазине lumenhouse, он там со скидкой идет.
Но в отзывах читал о люфте головы — это случайный разовый дефект или есть у них такая проблема?

При заказе попросите проверить фонарь перед отправкой, чтоб голова не сильно люфтила.
Сейчас попробовал пошатать F20 и F15 - всё нормально.

[Kelevratony]

 Сообщение от LEV-UA :

Как у Феникса, где зум регулируется поворотом головы.

В этом есть и отрицательный момент, одной рукой не порегулируешь.

[alibek]

 Сообщение от chem :

Вопрос насколько сильный.

Ну в этом и вопрос. Если, как некоторые писали, при шевелении головы заметно изменяется форма хотспота — то это слишком большой люфт.

[LEV-UA]

 Сообщение от Kelevratony :

В этом есть и отрицательный момент, одной рукой не порегулируешь.

Если пару раз прокрутить голову в обе стороны, чтоб она разработалась, то порегулируешь. Я на старте прокручу голову и потом без проблем регулирую. Проверял на FD45.
Конечно, в Фальконах это проще и быстрее. Но опять же, тут кому что нравится.
Я за вариант Феникса, да сложнее, но капитальней, по моему мнению.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от alibek :

Ну в этом и вопрос. Если, как некоторые писали, при шевелении головы заметно изменяется форма хотспота — то это слишком большой люфт.

У меня в самом широком положении голова держится не очень - периодически чуть-чуть сползает вперёд (Не до узкого и даже не до среднего положения, а совсем чуть-чуть, процентов на 10 меньше становится световое пятно
ПОчему-то кажется, что на новом так не было, а сейчас я фонарь уже очень много и активно использовал, в т.ч. ронял не раз на бетон(он, по-моему, уже и светит слабее, да и включение иногда глючит, но он столько "прошёл", что я не в претензии) - может сказалось

[alibek]

Нет, что-то я передумал брать F15.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от alibek :

Нет, что-то я передумал брать F15.

Ну F15 либо для тех, кто после китайских зумовиков хочет купить что-то поприличнее, но с концепцией зума в голове ещё не расстался, либо для определённых задач (Я, например, для ночных квестов сносной альтернативы пока так и не нашёл - возможно фонари с двойным светом могут стать приемлемым решением, но пока ничего путного нет, вся надежда на Эмиссар), а так большой, тяжёлый, при этом неяркий и нехайкрайный с примитивным управлением и неудачными режимами несовершенный фонарь

[LEV-UA]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Я, например, для ночных квестов сносной альтернативы пока так и не нашёл

Можно поподробней? Почему именно зумовик? Игры же проходят и в дождь?
Чисто интересно, почему нельзя решить вопрос налобником + дальнобойем.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от LEV-UA :

Игры же проходят и в дождь?
.

Дождь фонарю не страшен, а в лужу не бросал.

 Сообщение от LEV-UA :

Можно поподробней? Почему именно зумовик? .

Ну ни одна тирка не обеспечивает столь однородного света, как f15 на широком конце (хотя должен признать, что Панды на самсунгах и с широкими тирками очень близки, триплы-квадриплы хуже) - разве что mule.
При этом есть необходимость светить и в небольшую даль и просто если в узкие "щели/полости"(в трубу, например) заглядывать, то та же безрефлекторная зебра становится как-то не очень(при том, что дальнобойность не нужна - заглянуть нужно то на 5-50см), а тут зум двинул и хорошо, всё видно

 Сообщение от LEV-UA :

Чисто интересно, почему нельзя решить вопрос налобником + дальнобойем.

Налобник используется когда нужны свободные руки(либо лезешь куда-то, либо руки заняты чем-то {артефакты, блокнот с ручкой и т.д.}), а при обычном поиске он не так удобен.
Таскать дальнобой 3им фонарём тоже не будешь - тяжело, ты и так минимум таскаешь ещё рацию, блокнот с ручкой, маркер, мелок, запасные аккумуляторы, а может ещё и допы какие, а бегать на игре приходится зачастую очень много(я начинал играть в берцах, чтобы не бояться гвоздей и стёкол, но быстро поменял на кроссовки - слишком важен вес, когда много бегаешь), а если на межрегиональной игре одним из этапов окажется пешеходка, то берцы вообще проклянёшь
Ну и вообще доставать менять фонари - это время, а нужно порой на пару секунд

[LEV-UA]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Дождь фонарю не страшен, а в лужу не бросал.


Ну ни одна тирка не обеспечивает столь однородного света, как f15 на широком конце (хотя должен признать, что Панды на самсунгах и с широкими тирками очень близки, триплы-квадриплы хуже) - разве что mule.
При этом есть необходимость светить и в небольшую даль и просто если в узкие "щели/полости"(в трубу, например) заглядывать, то та же безрефлекторная зебра становится как-то не очень(при том, что дальнобойность не нужна - заглянуть нужно то на 5-50см), а тут зум двинул и хорошо, всё видно


Налобник используется когда нужны свободные руки(либо лезешь куда-то, либо руки заняты чем-то {артефакты, блокнот с ручкой и т.д.}), а при обычном поиске он не так удобен.
Таскать дальнобой 3им фонарём тоже не будешь - тяжело, ты и так минимум таскаешь ещё рацию, блокнот с ручкой, маркер, мелок, запасные аккумуляторы, а может ещё и допы какие, а бегать на игре приходится зачастую очень много(я начинал играть в берцах, чтобы не бояться гвоздей и стёкол, но быстро поменял на кроссовки - слишком важен вес, когда много бегаешь), а если на межрегиональной игре одним из этапов окажется пешеходка, то берцы вообще проклянёшь
Ну и вообще доставать менять фонари - это время, а нужно порой на пару секунд

Спасибо!)
Насколько фонари могут быть интересными, когда открываешь для них новые задачи)
Значит линзовики все же не буду списывать.

[Ваньшот]

Вот дернула меня сила нечистая почитать эту тему - теперь интересно стало попробовать F 15.
Пойду ка я отседова с этой темы, одни растраты от вас.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от LEV-UA :

Спасибо!)
Насколько фонари могут быть интересными, когда открываешь для них новые задачи)
Значит линзовики все же не буду списывать.

Я на фонарёвку пришёл в январе 17го года, хотел как раз сделать шаг вперёд от китайских линзовиков и налобного Petzla
И для начала я как раз купил Skillhunt и дальнобой (Eagle eye X6) c диффузором
ПОтом проапрегедился до falcon f15 и 604ой зебры. Ну и пошло поехало
604ю Зебру я в итоге сменил на panda 2m cri (очень хорошее световое пятно +лучше цветопередача от Самсунгов и при этом в разные полости заглядывать лучше, чем безрефлекторным фонарём), правда так и не опробовал это в играх (началась пандемия - в этом году ни разу не играл И теперь вообще не уверен, что моя команда не уйдёт на пенсию ).
Для меня идеальный ручной фонарь - это:
1) Двойной свет. Ближний навроде второй панды, ну в крайнем случае соглашусь на 10509/10624, а дальний что-нибудь на 20 000-40 000кд(можно больше), но чтобы пятно было не узкое, не как у Осрама или Lepa
2) Индикация заряда в кнопке - крайне полезная вещь для игр
3) Hicri 4000k
4) Сменные аккумуляторы (У меня за сутки игры в среднем уходит 10 аккумов Sanyo 3350mAh - так что тот же октопус, к сожалению, никак не подойдёт, а я так обраовался, когда о проекте услышал, но потом они пошли куда-то не туда...... )
5) Нормальные режимы, а лучше Рампинг (На стены приходится светить с очень близкого расстояния и они по разному отсвечивают - нередко 800лм фалкона начинают слепить обраткой, а 240лм маловато )
6) Приемлемый вес и размеры (фонарь должен без проблем класться в карман шорт/штанов)