[PASHA]

 Сообщение от ПалСаныч :

Pasha, по моему мнению должен быть узкий пучок , вообще без засветки.

тогда тот вариант то что нужно - узкий пучок, достаточно теплый, совсем без засветки не выйдет, если только лазер. Единственный минус - не совсем компактные размеры, зато явный плюс - кнопка с моментальным включением.

 Сообщение от ankur :

Это полуденное Солнце в пасмурный день)) Но за неимением и Ничия сойдёт. На троечку.

Ну это не достижимый идеал. Если более приземленно, то например лампа накаливания имеет кри 90. Так что 80 тоже не плохо.

 Сообщение от ПалСаныч :

либо в глаз (тогда луч не должен попадать в другой глаз).

а сколько люмен в глаз вы допускаете? ))))
Просто например 80 люмен в глаз это точно много и не полезно, потому посветить боковой засветкой при этом гуманнее.

[ПалСаныч]

ankur, мне нужен только с целью осмотра полости рта вне стоматустановки ( например в реанимации, в кабинете и тд). Да и зачем стоматологу фонарик для работы во рту? У него есть свет от лампы раз, налобный свет -два, для работы в каналах свет от микроскопа -три. Но у каждого свои интересы. Поэтому это лишь мой личный взгляд на эти вещи.

[ПалСаныч]

PASHA, насчет количества люмен в глаз уточню у окулистов. У них щелевая лампа светит дай боже!!!)) да и врачу посветить в глаз нужно только для проверки рефлекса зрачка на свет. Да и то тому, кто понимает зачем это делать))

[PASHA]

 Сообщение от ПалСаныч :

PASHA, насчет количества люмен в глаз уточню у окулистов.

уточните, потому что бы проверить рефлекс думаю и 2 люмен маглайта хватит. Кстати как альтернатива всему выше сказанному - Maglite Mini AAA ламповый, и пучок фокуса можно регулировать.

[ankur]

 Сообщение от ПалСаныч :

налобный свет -два

это и имелось ввиду

[ПалСаныч]

Я налобный свет имел ввиду тот, который крепится на очки или бинокуляры ( если вы стоматолог, то понимаете про что я). Кстати где б найти мастера и откастомить два своих специализированных налобных девайса?

[ПалСаныч]

PASHA, мне то как раз нужен что бы светить на обходе или на консультации в рот))

[WGF]

Прямая ссылка на видео YouTube

[ankur]

В конце-концов, спустя столько лет, на жЫрбесте по случаю распродажи была куплена вот такая ерунда за 7 баксов сразу с Nichia.
Корпус - цельный металл - очень понравился, как по ощущениям, так и по размерам.
Для целевого применения светит неплохо, даже избыточно. Качество света хорошее, всё видно. Короче, заказчик доволен.

[Ходэн]

ankur
Аналогично. Тоже дарил такой знакомой. Понравилось.

[Sergey81]

Один японский доктор использует eagtac d25aaa

Прямая ссылка на видео YouTube

[Al]

Он трижды не дурак: хайкри, патриотичный японский диод, энелупов наверняка ему хватает чтобы не париться о рантайме)) бонусом компактность с магнитом (можно прилепить к холодильнику пока делаешь глоток Асахи)

[Smirnov]

ankur, есть что сказать по опыту использования? Качество фонаря не интересует. Я про сам свет применимо к медицине. Вроде бы, ламповый фонарь подошёл бы больше из-за более высокой цветопередачи, но он и дороже.

Я просто тоже подбираю для детского врача.

[nsk1979]

 Сообщение от Smirnov :

ankur, есть что сказать по опыту использования? Качество фонаря не интересует. Я про сам свет применимо к медицине. Вроде бы, ламповый фонарь подошёл бы больше из-за более высокой цветопередачи, но он и дороже.

Я просто тоже подбираю для детского врача.

у меня другой фонарь - но тоже на Ничии 219B, по опыту использования могу сказать, что свет немного (несильно) уступает галогенке в плане того, как выглядят ткани и слизистая. Если врач привык работать с обычной лампой, то ему придется некоторое время привыкать. Но в плане практичности, чтобы иметь всегда под рукой (или на выездах) - must have.

[Tamagotchi]

 Сообщение от nsk1979 :

что свет немного (несильно) уступает галогенке в плане того

С ничией какой-то мертвый слишком холодный свет.

[nsk1979]

 Сообщение от Tamagotchi :

С ничией какой-то мертвый слишком холодный свет.

да - согласен, есть такое, особенно если включать рядом с ЛН или галогенкой.

[nesedoj]

Если есть выбор, ничия 219В или теплый 2700 с CRI 80 , то для врача лучше второй ?

[Al]

 Сообщение от nesedoj :

Если есть выбор, ничия 219В или теплый 2700 с CRI 80 , то для врача лучше второй ?

Кри нужно поболе 80, есть теплые 219В хайкри, их и надо от лн не слишком отличаются

[ankur]

 Сообщение от Smirnov :

ankur, есть что сказать по опыту использования? Качество фонаря не интересует. Я про сам свет применимо к медицине. Вроде бы, ламповый фонарь подошёл бы больше из-за более высокой цветопередачи, но он и дороже.

Я просто тоже подбираю для детского врача.

Заказчик доволен на все 100%. Для меня лично свет ЛН был слишком красным для слизистой, в сосудах терялись детали. Теперь лучше. Галогенку не пробовал.

Я поставил себе две Ничии в стоматологический микроскоп. Великолепно. У Лейки за $10k, между прочим, противный 5500-6000К свет.

[lvivor]

http://www.lygte-info.dk/re...