Смотрите, что я снял.

Maksoff · 06.11.2013, 19:47

Цитата:

Сообщение от vamp :

Не понял только одного, почему ты не увеличил ISO

Посмотрел EXIF, точно, блин! Но при этом догадался положить фотик на ограждение и поставить таймер, чтобы сильно шевеленки не было.
Конечно, не оправдание, но у меня этот фотик тогда только месяц на руках был, и про ISO постоянно удалять. Кстати, EOS 350, как ни странно, больше шумит на 200, чем на 400. Ну, или по крайней мере, на 400 шумы приятнее, чем на 200.
Да и по сей день, бывает, отщелкаю кадров кучку, глядь на ISO - батюшки, снова забыл поменять...

После этого объектива 28-90 мне уже любой объектив казался пиком совершенства. Правда! Сейчас подогнали другой китовый, куда поновее и получше, сейчас с ним определяюсь.

А вот с этой фотографией особая ассоциация: у машины оторвалась пластиковая защита, и пока мы пытались ее прикрутить/до конца оторвать, встав одним колесом на бордюр, на горизонте показалась радуга.

Rainbow by Maksoff, on Flickr

Maksym · 06.11.2013, 19:56

Для того чтобы не забывать об ИСО есть такая штука как автоисо. Тру фотографы с манульными объективами, конечно, зафукают - а в остальном при правильной настройке очень приятная вещь это автоИСО..

vamp · 06.11.2013, 19:59

Цитата:

Сообщение от Maksoff :

Посмотрел EXIF, точно, блин! Но при этом догадался положить фотик на ограждение и поставить таймер, чтобы сильно шевеленки не было.
Конечно, не оправдание, но у меня этот фотик тогда только месяц на руках был, и про ISO постоянно удалять. Кстати, EOS 350, как ни странно, больше шумит на 200, чем на 400. Ну, или по крайней мере, на 400 шумы приятнее, чем на 200.
Да и по сей день, бывает, отщелкаю кадров кучку, глядь на ISO - батюшки, снова забыл поменять...

Пользовался 350D. В целом - неплохая любительская тушка.Шумит как и все в недоэкспонированых частях кадра, особенно если занизить ISO.

Цитата:

Сообщение от Maksoff :

После этого объектива 28-90 мне уже любой объектив казался пиком совершенства. Правда! Сейчас подогнали другой китовый, куда поновее и получше, сейчас с ним определяюсь.

Kit - он и в Африке Kit. Но если его хватает, зачем больше ? Мне не хватает, поэтому я ими не пользуюсь.

vamp · 06.11.2013, 20:02

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Для того чтобы не забывать об ИСО есть такая штука как автоисо. Тру фотографы с манульными объективами, конечно, зафукают - а в остальном при правильной настройке очень приятная вещь это автоИСО..

На 350D эта фишка отсутствует.В приятности сомневаюсь, уж если пользоваться прогрессом - то гистограммой и крутить ручками, оно помогает.

Maksym · 06.11.2013, 20:10

Цитата:

Сообщение от vamp :

В приятности сомневаюсь

А я всегда пользуюсь. И точно говорю - приятная штука.

Цитата:

Сообщение от vamp :

уж если пользоваться прогрессом - то гистограммой и крутить ручками, оно помогает

Гистограмма на зеркалке? При съемке со вспышкой?? Постоянно меняющейся динамики??? А если есть время - то можно снять тестовый кадр, отсмотреть его на нормальном мониторе и если все ОК - снять чистовой.

vamp · 06.11.2013, 20:33

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А я всегда пользуюсь. И точно говорю - приятная штука.

У каждого свои приятности. Может быть человек и пользовался бы. Но этой функции просто нет на его аппарате.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Гистограмма на зеркалке? При съемке со вспышкой?? Постоянно меняющейся динамики??? А если есть время - то можно снять тестовый кадр, отсмотреть его на нормальном мониторе и если все ОК - снять чистовой.

А в чем проблема посмотреть гистограмму на зеркалке ?
При чем тут динамика, если обсуждался пейзаж ? Если вы учли выдержку, то для экспозиции динамики это не помеха.
Съемку со вспышкой стоит производить в ручном режиме("М"), где диафрагма обеспечивает вам проработку объекта, а выдержка - проработку фона, экспопару подбирает фотограф. Если вы снимаете динамику со вспышкой(в закрытом помещении), то должны следить за ISO при разном удалении объекта от фона(надеюсь за пределы здания быстро никто не выбегает

). Тестовые кадры возможны при постановочной съемке, но если вы говорите о динамике - какая ж тут постановка ...

Maksym · 06.11.2013, 20:51

Цитата:

Сообщение от vamp :

А в чем проблема посмотреть гистограмму на зеркалке ?

Моя живую рисовать не умеет. А делать 20 кадров чтобы подобрать нужную гистограмму нет зачастую времени.

Цитата:

Сообщение от vamp :

Съемку со вспышкой стоит производить в ручном режиме("М"), где диафрагма обеспечивает вам проработку объекта, а выдержка - проработку фона, экспопару подбирает фотограф.

М не всегда катит еще и из-за постоянно меняющегося внешнего освещения, например в ночном клубе.

vamp · 06.11.2013, 21:09

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Моя живую рисовать не умеет. А делать 20 кадров чтобы подобрать нужную гистограмму нет зачастую времени.

Каждому свое. С опытом и гистограмма не понадобится.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

М не всегда катит еще и из-за постоянно меняющегося внешнего освещения, например в ночном клубе.

Снимайте без вспышки, используя светосильную оптику.
Давить клубное освещение пыхом - не по фен-шую, вы его(освещение) убьёте.
На зеркалках колёса управления всегда под рукой, в видоискателе - отображается экспопара, так что все маневры в ваших руках. Я же успеваю (см.на тени в нижней части кадра), не смотря на не предсказуемую работу освещения превосходящего в разы любое клубное :

P.S. О фото лучше разговаривать прилагая снимки, во избежании недопонимания.

Maksym · 06.11.2013, 21:27

Цитата:

Сообщение от vamp :

Снимайте без вспышки, используя светосильную оптику.

Это возможно только если все же какой-то свет есть. Когда это полумрак - без вспышки все же совсем никуда.

Цитата:

Сообщение от vamp :

не смотря на не предсказуемую работу освещения превосходящего в разы любое клубное

Ну-ну. Я посмотрю как вы успеете за постоянно бегающими лучами мощных светодиодных прожекторов. Еще и мигающими. А на вашем снимке просто прожектором ведут объект и никаких нежданчиков нету.

vamp · 06.11.2013, 22:04

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Это возможно только если все же какой-то свет есть. Когда это полумрак - без вспышки все же совсем никуда.

А как же "интим" клубного света ? И что же тогда быстро меняется ? О каких прожекторах вы пишете ниже ?

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Ну-ну. Я посмотрю как вы успеете за постоянно бегающими лучами мощных светодиодных прожекторов. Еще и мигающими. А на вашем снимке просто прожектором ведут объект и никаких нежданчиков нету.

Вы не внимательны, я просил вас обратить внимание на тени внизу кадра. Снимок сделан в контровом свете, а не "в зад светящем".
И вы всерьез думаете, что народ в клубе движется быстрей, чем фигурист на льду ? А освещение ледового дворца слабее клубного и там всего один прибор освещения ?

Если это так , покажите. Я никогда не видел ...

Maksym · 06.11.2013, 22:08

Цитата:

Сообщение от vamp :

И что же тогда быстро меняется ?

Меняется внезапно прилетевший луч прожектора. И опять мрак.

Цитата:

Сообщение от vamp :

Снимок сделан в контровом свете

Иииии? Я вижу что он контровый.

Цитата:

Сообщение от vamp :

народ в клубе движется быстрей, чем фигурист на льду

Народ нет. А вот лучи так бегают что фиг догонишь.

Цитата:

Сообщение от vamp :

А освещение ледового дворца слабее клубного ?

Вот именно что освещение ледового дворца мощнее клубного намного.

vamp · 06.11.2013, 22:28

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Меняется внезапно прилетевший луч прожектора. И опять мрак.

В клубе, как правило, не один источник света.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Иииии? Я вижу что он контровый.

И я успеваю ввести коррекцию и вести объект.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Народ нет. А вот лучи так бегают что фиг догонишь.

А за лучами вы зачем бегаете ?

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Вот именно что освещение ледового дворца мощнее клубного намного.

Тогда понимаете что происходит, когда свет попадает в объектив ?
P.S. Вы наверное думаете я в клубах не был, в барах не снимал ?
Или вы в особенный ходите, с одним прожектором ?

Вы уж поделитесь снимком в таком экстремальном клубе, уж очень интересно !

Maksym · 06.11.2013, 22:32

Цитата:

Сообщение от vamp :

В клубе, как правило, не один источник света.

Не один, конечно. И все они бегают

.

Цитата:

Сообщение от vamp :

И я успеваю ввести коррекцию и вести объект.

Опять же - у меня нет живой гистограммы чтобы вводить коррекцию (вводится-то она наощупь и быстро, но куда и сколько её крутить?). Оценивать экспозицию на глаз я еще не научился, нет достаточного опыта, очевидно.

Цитата:

Сообщение от vamp :

А за лучами вы зачем бегаете ?

А они, гады такие, бывает влетает в кадр в момент спуска затвора, хотя их там никто, в общем-то, не ждет, и экспозицию под них никто не рассчитывал.

Цитата:

Сообщение от vamp :

Вы уж поделитесь снимком в таком экстремальном клубе, уж очень интересно !

Чуь позжее. Еще не обработал.

vamp · 06.11.2013, 22:50

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Опять же - у меня нет живой гистограммы чтобы вводить коррекцию (вводится-то она наощупь и быстро, но куда и сколько её крутить?). Оценивать экспозицию на глаз я еще не научился, нет достаточного опыта, очевидно.

По "живым" гистограммам коррекцию не вводят.
Так подсмотрите , воспользуйтесь чудом современной техники !
Для этого достаточно включить режим не совсем идиота "P", подсмотреть экспопару и сделать сдвиг экспопары в нужную сторону, если надо - ввести коррекцию.
Освещение в клубах меняют не каждый день и снимая в одном и том же клубе, следующий раз можно не сильно напрягаться на общих планах.
При обработке в конвертере - сохранить пресет для дальнейшего использования в обработке следующих съёмок.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А они, гады такие, бывает влетает в кадр в момент спуска затвора, хотя их там никто, в общем-то, не ждет, и экспозицию под них никто не рассчитывал.

Луч влетевший в кадр, не является главным объектом в кадре, фотомусором его тоже не назовешь, замер делать по нему не нужно. Но и забывать про него - тоже. В клубе - проще, всегда можно найти место где "солнце в глаз" не светит.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Чуь позжее. Еще не обработал.

Хорошо. Тогда и договорим.

Maksym · 06.11.2013, 23:07

Учитывая освещение режим однозначно был А и дырка 2,8. Коррекция тоже была по пробным кадрам. Но все-равно были промахи по экспозиции в результате. А на введение поправки по гистограмме после спуска затвора не было времени уже ибо кадр ушел, переснять его невозможно.

Цитата:

Сообщение от vamp :

Луч влетевший в кадр, не является главным объектом в кадре, фотомусором его тоже не назовешь

Так, блин, прожектор синий и мощный. Всю картину портит.

Цитата:

Сообщение от vamp :

В клубе - проще, всегда можно найти место где "солнце в глаз" не светит.

В данном конкретном случае все крутились перед сценой, блин, и перед прожекторами. Синими.

vamp · 06.11.2013, 23:18

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Учитывая освещение режим однозначно был А и дырка 2,8. Коррекция тоже была по пробным кадрам. Но все-равно были промахи по экспозиции в результате. А на введение поправки по гистограмме после спуска затвора не было времени уже ибо кадр ушел, переснять его невозможно.

В клубе освещение специфическое , думать прежде не о диафрагме надо , а о выдержке (что бы смаза не было) и о чувствительности , что бы её (выдержку) обеспечить.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Так, блин, прожектор синий и мощный. Всю картину портит.

Вы же в клубе. Т.е. это нормально. Софт-бокс там смотреться не будет.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

В данном конкретном случае все крутились перед сценой, блин, и перед прожекторами. Синими.

Давайте, посмотрим уже...

Maksym · 06.11.2013, 23:25

Если снимать без вспышки - то да, выдержка рулит всем. Диафрагма сама откроется на максимум

. Но при вспышке выдержка тоже фиксирована по факту.

Цитата:

Сообщение от vamp :

Софт-бокс там смотреться не будет.

Не поверите - один фотограф был именно с софтбоксом.

Alex4479666 · 06.11.2013, 23:28

Я понимаю, тут серьёзные беседы

, но может порадуете хорошей фоткой?)))

027 · 06.11.2013, 23:39

Цитата:

Сообщение от Александр Федоров :

А вот фотки с одно из наших вело походов (походушек) по пустыне.

Отчет где-нибудь можно почитать?

vamp · 06.11.2013, 23:40

Цитата:

Сообщение от Alex4479666 :

Я понимаю, тут серьёзные беседы

, но может порадуете хорошей фоткой?)))

И обязательно, душевной :

06.11.2013, 19:56	722
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Сообщений: 10294 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Смотрите, что я снял. Для того чтобы не забывать об ИСО есть такая штука как автоисо. Тру фотографы с манульными объективами, конечно, зафукают - а в остальном при правильной настройке очень приятная вещь это автоИСО..

06.11.2013, 23:28	738
Alex4479666 Не ветеран фонарёвки Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 09.02.2025 20:43 Сообщений: 4476 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3306 Поблагодарили: 2229 раз(а) в 897 сообщениях	Re: Смотрите, что я снял. Я понимаю, тут серьёзные беседы, но может порадуете хорошей фоткой?)))