Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс.

Waryag · 25.10.2016, 00:26

vinipux,

Reyden · 25.10.2016, 02:58

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вот в этом и проблема. Кажется, почти все устали и перестали внимательно читать...

Чтобы вникнуть в тему, надо перерыть более 50 страниц, все равно что енот в мусорном баке, то еще занятие.

galex · 25.10.2016, 06:45

Цитата:

Сообщение от vinipux :

Как Вы хотите запомнить, что у Вас в каком режиме было выключено при предыдущем использовании фонаря, если вы не помните, в каком режиме фонарь оставили включенным пускай даже 30 мин назад?

а не надо ничего запоминать. помнить - работа драйвера.
память должна быть не последнего режима, а того, который был был настроен на включение.

vinipux · 25.10.2016, 10:13

Цитата:

Сообщение от galex :

а не надо ничего запоминать. помнить - работа драйвера.

Я не знаю зачем Вы это написали, и к чему это было.
Я писал о памяти разного режима при одинаковом доступе (как в батонах по КК), такие варианты звучали.

Цитата:

Сообщение от galex :

память должна быть не последнего режима, а того, который был был настроен на включение.

Хорошо.

galex · 25.10.2016, 11:12

Цитата:

Сообщение от vinipux :

такие варианты звучали

таких не надо

Яркий Луч · 07.11.2016, 12:40

Работы по проекту пока замерли, так как и мы, и завод ждем образцы линз 1019X. Их оказалось совсем непросто достать.

По интерфейсу: нам больше всего нравится интерфейс от vinipux, так он достаточно простой, логичный и красиво нарисован.
https://forum.fonarevka.ru/...

Хотелось бы услышать больше отзывов пользователей об этом варианте управления.

В то же время, нам очень нравится возможность мгновенной активации максимума дальнего света в вариантах управления от AEDe.
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

Как нам представляется, дальний свет будет включаться в основном на максимуме – поэтому кажется логичным получить доступ к нему в одно касание, а не в два, как в управлении от vinipux.

Возможно, два этих варианта управления можно как-то объединить в один, чтобы всем было удобно?

vinipux · 07.11.2016, 12:54

Яркий Луч, кмк, изменение логики управления по каналам только усложнит схему, т.к. в текущей версии интерфейса управление одинаковое и это легче запоминается/управляется. Не уверен, что усложнение алгоритма управления стоит замены ДаблКлика на Удержание в дальнем канале.

Но если большинство проголосует за какой-то действительно удобный и стоящий вариант реализации, то я только за

В легенде был баг именования удержания, поправил:

Kelevratony · 07.11.2016, 12:56

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

больше всего нравится интерфейс от vinipux

Поддержу.

galex · 07.11.2016, 13:03

читать последние 20 страниц лень, на случай если еще не обсуждалось:
турбо по тройному клику отстой. лучше по даблклику, а в хай переходить из среднего, в конце концов, можно.
ну и блокировку с индикацией заряда поменять.
а еще, по схеме не совсем понятно, по короткому клику выключается соответствующий кнопке диод, или весь фонарь?
нашел в описании. два раза выключать придется. печаль-беда.

VovanV · 08.11.2016, 02:16

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

Возможно, два этих варианта управления можно как-то объединить в один, чтобы всем было удобно?

В обоих интерфейсах получается что, имея две кнопки все равно переключать режимы не очень (очень не) удобно: либо даблклик, либо удержание.
Конечно, дело привычки - олайт/зебра, но жалко иметь потенциал удобного вкл/перекл/выкл и не использовать его.
Понять бы взгляд на этот фонарь у сообщества: приоритет за комбинированием ближнего света с дальним, или же в получении двух удобных обычных фонарей в одном корпусе. И еще вариант продвинутая велофара.

dead_skif · 08.11.2016, 11:09

Все, как я и думал. Включение в среднем и ближнего и дальнего, переключение удержанием и дабл-кликом, выключение двумя кнопками.
При всем уважении, всем это не будет удобно. Хотя большинство наверно будет пользоваться, даже не задумываясь.

Цитата:

Сообщение от VovanV :

Понять бы взгляд на этот фонарь у сообщества

По-хорошему, надо самому создавать такие взгляды(=
А так, общая жЁпка для зебр победила.

fnksb · 08.11.2016, 12:31

dead_skif, обсуждение пока открыто. Для того оно и создано, чтобы все заинтересованные в фонаре высказали свое мнение.

Лично мне тоже не очень нравится у vinipux затрудненный доступ к максимуму дальнего и к турбо обоими диодами, а также отсутствие возможности выключить фонарь одной кнопкой.

Svetogor · 08.11.2016, 17:04

Количество режимов, возможность их настроить, в какой теме будет?
А то как-то 3 режимов мало, всем ведь надо 300, 600, 1200 лм.

fnksb · 09.11.2016, 14:06

Цитата:

Сообщение от Svetogor :

Количество режимов, возможность их настроить, в какой теме будет?

Все обсуждается здесь

fnksb · 09.11.2016, 14:09

Так что, за интерфейс от vinipux в итоге высказался только Kelevratony?
galex, VovanV и dead_skif против, остальным вообще пофиг?

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

По-хорошему, надо самому создавать такие взгляды(=

AEDe · 09.11.2016, 14:48

Мне не пофиг , мне тоже не нравится, не все в целом ,но конкретные детали.

galex · 09.11.2016, 15:08

Цитата:

Сообщение от fnksb :

galex, ...против

Цитата:

Сообщение от AEDe :

не все в целом ,но конкретные детали

именно.
в общем, надо делать 2 интерфейса. минимум.

Kelevratony · 09.11.2016, 16:52

Цитата:

Сообщение от galex :

надо делать 2 интерфейса. минимум.

Если особо не отразится на цене, я двумя руками за.

Kelevratony · 09.11.2016, 16:53

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Так что, за интерфейс от vinipux в итоге высказался только Kelevratony?
galex, VovanV и dead_skif против

Может стоит обсудить моменты, которые не понравились и подправить интерфейс?

fnksb · 10.11.2016, 00:20

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Если особо не отразится на цене, я двумя руками за.

Тут проблема не столько напрямую в цене, сколько в том времени и внимании, которое на это потребуется. И которое можно было бы направить на решение других вопросов по фонарю.

Если очень грубо - представьте, что у вас есть "100 очков ресурса" на создание и доводку фонаря

Можно потратить на интерфейс 10, а остальные 90 использовать на другие моменты; можно потратить на интерфейс 80, сделать там пять суперпрограммируемых вариантов управления - но это будет означать, что на все остальные вопросы по фонарю останется только 20 "очков внимания"

Поэтому не хотелось бы лишнего мудрить - тем более когда не очень понятно, насколько это востребовано, а других проблем с фонарем будет еще много...

25.10.2016, 00:26	601
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Сообщений: 6353 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2783 раз(а) в 1775 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс vinipux,

07.11.2016, 12:40	606
Яркий Луч Регистрация: 15.08.2011 Последняя активность: 08.10.2025 14:06 Сообщений: 593 Сказал(а) спасибо: 714 Поблагодарили: 3418 раз(а) в 383 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс Работы по проекту пока замерли, так как и мы, и завод ждем образцы линз 1019X. Их оказалось совсем непросто достать. По интерфейсу: нам больше всего нравится интерфейс от vinipux, так он достаточно простой, логичный и красиво нарисован. https://forum.fonarevka.ru/... Хотелось бы услышать больше отзывов пользователей об этом варианте управления. В то же время, нам очень нравится возможность мгновенной активации максимума дальнего света в вариантах управления от AEDe. https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... Как нам представляется, дальний свет будет включаться в основном на максимуме – поэтому кажется логичным получить доступ к нему в одно касание, а не в два, как в управлении от vinipux. Возможно, два этих варианта управления можно как-то объединить в один, чтобы всем было удобно?

07.11.2016, 12:54	607
vinipux Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.09.2012 Последняя активность: 28.02.2022 04:19 Сообщений: 1440 Сказал(а) спасибо: 503 Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс Яркий Луч, кмк, изменение логики управления по каналам только усложнит схему, т.к. в текущей версии интерфейса управление одинаковое и это легче запоминается/управляется. Не уверен, что усложнение алгоритма управления стоит замены ДаблКлика на Удержание в дальнем канале. Но если большинство проголосует за какой-то действительно удобный и стоящий вариант реализации, то я только за В легенде был баг именования удержания, поправил:

07.11.2016, 13:03	609
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:56 Сообщений: 40364 Сказал(а) спасибо: 6672 Поблагодарили: 36055 раз(а) в 16655 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс читать последние 20 страниц лень, на случай если еще не обсуждалось: турбо по тройному клику отстой. лучше по даблклику, а в хай переходить из среднего, в конце концов, можно. ну и блокировку с индикацией заряда поменять. а еще, по схеме не совсем понятно, по короткому клику выключается соответствующий кнопке диод, или весь фонарь? нашел в описании. два раза выключать придется. печаль-беда. [Исправлено: galex, 07.11.2016 в 13:10]

08.11.2016, 12:31	612
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:46 Сообщений: 34414 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17539 Поблагодарили: 39446 раз(а) в 14598 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс dead_skif, обсуждение пока открыто. Для того оно и создано, чтобы все заинтересованные в фонаре высказали свое мнение. Лично мне тоже не очень нравится у vinipux затрудненный доступ к максимуму дальнего и к турбо обоими диодами, а также отсутствие возможности выключить фонарь одной кнопкой.

08.11.2016, 17:04	613
Svetogor Свѣтогоръ (ГорСвѣтъ) Регистрация: 06.04.2013 Последняя активность: 17.07.2024 16:26 Сообщений: 2055 Сказал(а) спасибо: 8071 Поблагодарили: 712 раз(а) в 424 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс Количество режимов, возможность их настроить, в какой теме будет? А то как-то 3 режимов мало, всем ведь надо 300, 600, 1200 лм.

09.11.2016, 14:48	616
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: 03.11.2025 07:31 Сообщений: 10976 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от ЯЛ: интерфейс Мне не пофиг , мне тоже не нравится, не все в целом ,но конкретные детали. __________________ *