Аудиофильская вилка питания. Часть 2.

Donkey · 28.02.2016, 20:25

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Мне кажется в идеале нужно еще воздух в комнате, или хотя бы в наушниках и ушах наполнять правильными молекулами, ионами и электронами

Розовый шум в балончиках и кессонные наушники с картриджами

Linx · 28.02.2016, 23:34

Цитата:

Сообщение от PASHA :

ого, операционка влияет на звук, не знал.

Цитата:

Андроид? А у кого его сейчас нет? Все андроидофоны которые работают с разного рода сабрами и другими "отдельными цапами". Отдельно- Hum Pervasion. И по цене дешевле. Да и теже iBasso - тоже андроид. Только "под себя заточенный". К тому же у андроида есть свои объективны недостатки - софтовая зависимость звука от прошивки (ну вроде как она есть, судя по отзывам) которая, вообще говоря, не позволяет реально оценить а какой звук действительно честно высокоуровневый? Как узнать какая прошивка честная, если они все меняют звук? Весь звук и все регулировки (громкость то точно) идут через программные модули. Которые у всех производителей могут быть разные. Имхо само понимание, что звук может зависеть от программного модуля плеера уже сам по себе немного скепсиса накидывает... Типа а нафига тогда крутое железо если оно не может быть реализованно полноценно. А то что оно не будет реализованно полноценно следуют из банальной бытовой логики. Если бы оно реализовывалось полноценно то никакой разницы между прошивками быть бы не могло в принципе!!! (кстати в данном плеере разница в звуе между разными програмными плеерами - на лицо, даже вслушиваться не надо. При нулевых настройках эквалайзера и т.д.)

взято отсюда

NoCom · 29.02.2016, 00:32

Kelevratony · 29.02.2016, 00:45

Цитата:

Сообщение от NoCom :

Мне проще на концерт сходить, чем перечитать всю тему.

Золотые слова.

Mikkilighter · 29.02.2016, 03:31

Цитата:

Сообщение от Donkey :

ну скажем не совсем усредненная и совсем не фейспалм, а реальный рессивер с мощным цапом и сменные оу достаточно хорошо влияют на выходной звук
Asus Xonar Essence One

У меня есть такая и ещё ST, по барабану там на оу. От самой схемотехники гораздо больше зависит.
Но это не ресивер же, звуковушка с усилом на наушники.

Donkey · 29.02.2016, 04:12

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Но это не ресивер же, звуковушка с усилом на наушники.

Так я и написал наушниковый, может не совсем корректно выразился, там видео нет, и линейного входа. Но есть SDPIF, оптика и USB, поддерживается ASIO. Это ЦАП для ушей. А под термин "звуковушка с усилком" подпадает все DAC от копеечных до многотысячных.

Angel · 29.02.2016, 07:09

Кстати без шуток типа деревянных подставочек и неиграющего асуса. Все это были конечно шутки, но на самом деле плеер, программный звуковой процессор достаточно сильно может влиять на звук. У меня давно еще был кпк. Моделька HP hx 4700 С виндовсом мобайл 3 помоему. Так вот на эту ось была куча плееров но только 1 из них мне понравился - назывался 40iplay. Звук при воспроизведении через этот плеер становился действительно лучше и это было слышно, как будто поменял наушники на более качественные. Разрабы писали что используют собственный процессор обработки звука, ну и из-за этого она так играет. Возможно туда насовали каких-то фокусов из области психоакустики для того чтобы музыка воспринималась по-другому. Но мне очень понравилось звучание с этим плеером, сейчас подобного плеера я еще не встречал ни на одну платформу, а я перепробовал их множество.
Еще мне нравится как обрабатывается звук на компе через драйвер OSS, тоже классное звучание.

Rimlyanin · 29.02.2016, 07:41

Цитата:

Сообщение от Angel :

программный звуковой процессор достаточно сильно может влиять на звук

Не только "может", он таки "влияет".

Цитата:

Сообщение от Angel :

Возможно туда насовали каких-то фокусов из области психоакустики для того чтобы музыка воспринималась по-другому.

Легко могли и "насовать".

Цитата:

Сообщение от Angel :

Еще мне нравится как обрабатывается звук на компе через драйвер OSS, тоже классное звучание.

Вот именно, "нравится".
А ведь все дело в том, что "чистый" звук редко кому нужен, большинству нужен "красивый". А включи тот же трек, который красиво звучит через студийные мониторы ближнего поля, да дай послушать на том месте, где у них как раз....

В общем, ребята, поверьте, когда аккустика звучит честно, вам это совсем не понравится. Будете говорить что "звук грязный" и т.д. и т.п.

Angel · 29.02.2016, 08:46

Согласен, все дело вкуса

Звук должен быть красивый и нравится. Как разонравится придется поменять песню. Или колонки

)))

Rimlyanin · 29.02.2016, 16:05

Цитата:

Сообщение от Angel :

Согласен, все дело вкуса

Звук должен быть красивый и нравится. Как разонравится придется поменять песню. Или колонки

)))

Угу, есть старый добрый прикол, про аудиофилов и струнный квартет за ширмой.

027 · 29.02.2016, 19:45

Когда я бываю добрый (иногда), мне аудиофилов немножечко жалко. Бедняги, они слушают не музыку, они слушают искажения.

ddd-ddd · 01.03.2016, 09:02

Mikkilighter · 01.03.2016, 18:31

По моему аудиофилы есть разные. Синие, зелёные красные.
Достаточно большая часть из них имея средства не так уж сильно выносит себе и другим мозг, просто накупив себе всё что надо. Как бы а чего жалеть владельца к примеру кайен турбо S ?

027 · 01.03.2016, 20:04

А что, он не человек разве?

Кстати сказать, я в молодости был «хифишником», радиолюбителем, увлекающимся высококачественным звуком. Хифишник в чем-то сродни аудиофилу, только технически грамотен. Так вот, та же фигня — тщательно прослушивание искажений.

Слава Б-гу, это у меня давно прошло.

m72 · 04.03.2016, 01:08

*

Donkey · 04.03.2016, 04:57

m72, мамонт уже, древний придревний, больше для понтов, нежели по качеству звука. Ибо это только усилок на лампе, а источник - цап реалтек какашный

027 · 04.03.2016, 21:48

При чем тут источник? Задача лампы намешать в звук четных гармоник, от которых аудиофил и прется.

Kelevratony · 04.03.2016, 22:49

Цитата:

Сообщение от 027 :

Задача лампы намешать в звук четных гармоник

Лампа в цифровом тракте - не более чем маркетинг.
Лампа интересна только в усилках и то при наличии соответствующей акустики.
И в фонокоректорах.

027 · 04.03.2016, 23:00

Так «не более, чем маркитинг» — или «интересна»?

Kelevratony · 04.03.2016, 23:43

Цитата:

Сообщение от 027 :

Так «не более, чем маркитинг» — или «интересна»?

В цифре - маркетинг.

29.02.2016, 00:32	563
NoCom Регистрация: 06.09.2013 Последняя активность: 25.02.2020 19:37 Сообщений: 484 Сказал(а) спасибо: 551 Поблагодарили: 100 раз(а) в 68 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. О боже... Дочего ж сложно-то все. 0_о Мне проще на концерт сходить, чем перечитать всю тему. __________________ Механик.

29.02.2016, 07:09	567
Angel Самоделкин Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31 Сообщений: 2228 Сказал(а) спасибо: 81 Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. Кстати без шуток типа деревянных подставочек и неиграющего асуса. Все это были конечно шутки, но на самом деле плеер, программный звуковой процессор достаточно сильно может влиять на звук. У меня давно еще был кпк. Моделька HP hx 4700 С виндовсом мобайл 3 помоему. Так вот на эту ось была куча плееров но только 1 из них мне понравился - назывался 40iplay. Звук при воспроизведении через этот плеер становился действительно лучше и это было слышно, как будто поменял наушники на более качественные. Разрабы писали что используют собственный процессор обработки звука, ну и из-за этого она так играет. Возможно туда насовали каких-то фокусов из области психоакустики для того чтобы музыка воспринималась по-другому. Но мне очень понравилось звучание с этим плеером, сейчас подобного плеера я еще не встречал ни на одну платформу, а я перепробовал их множество. Еще мне нравится как обрабатывается звук на компе через драйвер OSS, тоже классное звучание. __________________ Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать

29.02.2016, 08:46	569
Angel Самоделкин Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31 Сообщений: 2228 Сказал(а) спасибо: 81 Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. Согласен, все дело вкуса Звук должен быть красивый и нравится. Как разонравится придется поменять песню. Или колонки )))

29.02.2016, 19:45	571
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. Когда я бываю добрый (иногда), мне аудиофилов немножечко жалко. Бедняги, они слушают не музыку, они слушают искажения. __________________ Никогда ничего не трогай на моей лодке!

01.03.2016, 18:31	573
Mikkilighter Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 11.07.2025 08:53 Сообщений: 6973 Сказал(а) спасибо: 1782 Поблагодарили: 3990 раз(а) в 2066 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. По моему аудиофилы есть разные. Синие, зелёные красные. Достаточно большая часть из них имея средства не так уж сильно выносит себе и другим мозг, просто накупив себе всё что надо. Как бы а чего жалеть владельца к примеру кайен турбо S ?

01.03.2016, 20:04	574
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. А что, он не человек разве? Кстати сказать, я в молодости был «хифишником», радиолюбителем, увлекающимся высококачественным звуком. Хифишник в чем-то сродни аудиофилу, только технически грамотен. Так вот, та же фигня — тщательно прослушивание искажений. Слава Б-гу, это у меня давно прошло.

04.03.2016, 01:08	575
m72 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48 Сообщений: 3674 Сказал(а) спасибо: 3547 Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. * Миниатюры __________________ Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет.

04.03.2016, 04:57	576
Donkey Ослег Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Вчера 18:48 Сообщений: 6621 Сказал(а) спасибо: 705 Поблагодарили: 2286 раз(а) в 1315 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. m72, мамонт уже, древний придревний, больше для понтов, нежели по качеству звука. Ибо это только усилок на лампе, а источник - цап реалтек какашный [Исправлено: Donkey, 04.03.2016 в 04:59]

04.03.2016, 21:48	577
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. При чем тут источник? Задача лампы намешать в звук четных гармоник, от которых аудиофил и прется.

04.03.2016, 23:00	579
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания. Часть 2. Так «не более, чем маркитинг» — или «интересна»?