Кто что купил? Часть 2.

havoc · 25.02.2013, 01:45

Расскажите потом, как ОНО.
А то я тоже на них поглядывал ))

5rybolov5 · 25.02.2013, 03:24

Цитата:

Сообщение от havoc :

Расскажите потом, как ОНО.
А то я тоже на них поглядывал ))

Ок. Сделаю мини-обзорчик, но не ранее чем через две недели (пока дотопает).

poca77 · 25.02.2013, 21:18

Цитата:

Сообщение от 5rybolov5 :

Купил светодиодную лампу на попробовать: http://www.fasttech.com/pro...

За такие деньги попробовать можно ) У мя на диодах свет в нежилых помещениях, но цены у нас на это дело сумасшедшие. Лучше всего триплы с ребрами охлаждения, много-микродиодные не так эффективно себя показали.

selenopolis · 27.02.2013, 11:51

Взял Panasonic Lumix LX7. Когда то у меня был LX5 и очень радовал, прошел с ним огонь и воду, но сдуру его продал в пользу Fuji X100 - шикарный аппарат, но это совсем другая камера, далекая до универсальности. Есть пару зеркалок и немаленький парк стекол, но носить это с собой постоянно нереально и лень, телефон снимает приемлемо, но только для веб и *********. Хотелось большего. И вот я снова вернулся к продвинутым мыльницам.
Выбирал между canon s110, сanon g1x, sony RX100. Первый купил миниатюрностью, но функционал и объектив слабее панаса, к тому же был у меня s95 - через две недели полетел привод объектива и его пришлось вернуть (как позже выяснилось - это слабое место серии). Второй выбивается за пределы подходящих для постоянной носки размеров и веса, хотя самый крупный датчик - отсюда и слабое макро, минимальная дистанция фокусировки 20см. Сонька мне очень понравилась дизайном и функционалом, имеет промежуточного размера матрицу, но болячки все те же - слабоватенькое макро и теле. По поводу портретной съемки как это неудивительно - все аппараты независимо от размера матрицы показали практически одинаково средненькое размытие на длинном конце.
Основными критериями выбора люмикса стали: наличие отдельного кольца для управления диафрагмой, самый широкий угол и самая светлая оптика среди конкурентов + сильное макро, наличие отдельного джойстика для управления фокусом (!!!), самое продвинутое видео с режимом 120fps/720p.
Из минусов - меньший размер матрицы со всеми вытекающими и как мне кажется немного худший показатель по шумам среди конкурентов с матрицей 1/1.7" (олимпус, никон, кенон), маленькие органы управления, работа в перчатках будет весьма неудобной.
В целом очень приятная камера, сборка превосходная и как я помню по LX5 - даже после года активного юза и несильно аккуратного ношения - ничего не разболталось и не сломалось (малость потерлась). Аккум средний - кадров на 300, надо брать второй. Включается относительно быстро, скорость работы - гуд. Автофокус весьма хорош, особенно понравился следящий - не теряется и не рыщет на все диапазоне фокусировки от теле до макро, даже без переключения в соответсвующий режим. Вобщем улучшения значительные после предшественницы - кому нужен хороший компактный универсал - очень неплохой выбор.

poca77 · 27.02.2013, 22:10

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

наличие отдельного кольца для управления диафрагмой

А кроме диафрагмы на кольцо назначить что-нибудь ещё можно?
Сейчас сегмент "системных" беззеркалок заново поднимается, на др. уровне уже. И это радует!
Ах да, взял Optimus 3D P925 "Thrill". Не думал, что 3D без очков так увлекателен.
Плюсы: 3D фото, видео и объёмные игры. Прямой micro HDMI без адаптеров.
Минусы: Батарея, старый оф. Андроид (исправлю), размеры. Камеры слишком близко. Впрочем, взято среднее расстояние для стереопары, поскольку низя объективы раздвигать/сдвигать.
Думаю тему с фотами канариков открыть, выкладывать буду в формате перекрёстных стереопар - кто Sirds разглядывал, без труда и без очков смогут смотреть...
Что думаете, форумчане? Ацкии ни ннадда )

LEV-UA · 27.02.2013, 22:26

selenopolis · 27.02.2013, 22:30

Цитата:

Сообщение от poca77 :

А кроме диафрагмы на кольцо назначить что-нибудь ещё можно?

Неа, но все равно все главные параметры вынесены на свои кнопки и быстро регулируются. В XZ1 - такая фишка мне не очень понравилась, как то не логично - что кольцо - артстили например меняет, а не диафрагму или зуммирование.
Привык наверное к классике

poca77 · 27.02.2013, 22:36

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

как то не логично - что кольцо - артстили например меняет, а не диафрагму или зуммирование.

Ну да, мне в Olympus понравилось кольцо, зум вроде логично на него назначен. А вот отработка не очень, тактильные ощущения с реакцией не совпадают ( Хотя само по себе "магнитное кольцо" идея супер, но реализация.. И уж конечно, сюжетные программы, коими не пользуюсь, бесполезно на кольцо назначать.

Санч · 27.02.2013, 23:28

Я чёт не въеду. Нахера люмиксу управление диарагмой? Неужели с матрицей 1/1.7 можно боке получать на чём либо кроме макро и предметки в упор? Думаю конечный вариант его использования - на открытых или околооткрытых дырах.

selenopolis · 27.02.2013, 23:39

Ну вот занимаемся мы к примеру стрит съемкой в полумануале - только что снял переулок с деревом на дырке 5,6 и покрутив кольцо - уже уставился на росток из асфальта на 1.4. Бокэ тем не менее есть (при крупном плане и хорошо отодвинутом фоне и если промажешь фокусом на экране это будет заметно. Чем плоха дополнительная оперативность, тем более что размер по сравнению с предыдущей модели от этого не вырос?

Magvay · 28.02.2013, 00:25

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

Взял Panasonic Lumix LX7. Когда то у меня был LX5 и очень радовал, прошел с ним огонь и воду, но сдуру его продал в пользу Fuji X100 - шикарный аппарат, но это совсем другая камера, далекая до универсальности. Есть пару зеркалок и немаленький парк стекол, но носить это с собой постоянно нереально и лень, телефон снимает приемлемо, но только для веб и *********. Хотелось большего. И вот я снова вернулся к продвинутым мыльницам.

Целых 300 грамм веса... Фуджи 460. Вся затея ради зума?

selenopolis · 28.02.2013, 07:17

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Целых 300 грамм веса... Фуджи 460. Вся затея ради зума?

Фуджи - художественная камера с ограниченным фокусным расстоянием.
Поэтому по двум основным причинам: широкий угол и видео. Есть идея снять необычный ролик с применением только "мыльницы"

dizge · 28.02.2013, 07:32

Приобрел тел Lenovo p770. Уж очень радует фирма своими аппаратами.

sasha-power · 28.02.2013, 13:53

Давно хотел мультиметр с термопарой, вот, купил Mastech 838

Нажмите на изображение для увеличения
Название: mas838.jpg
Просмотров: 511
Размер: 77.3 Кб
ID: 69062

Для дома, для редкого применения от случая к случаю, достаточно.

asket32420 · 28.02.2013, 19:10

трешку ножиков с КВ
https://www.knifeworks.com/...
https://www.knifeworks.com/...
и накири, давно хотел такого типа на кухню себе https://www.knifeworks.com/...

Al · 28.02.2013, 19:38

Цитата:

Сообщение от asket32420 :

трешку ножиков с КВ
https://www.knifeworks.com/...
https://www.knifeworks.com/...
и накири, давно хотел такого типа на кухню себе https://www.knifeworks.com/...

Мини хантер у меня есть, забавный ножичек, только общий косяк кратона у CS - щели у клина, у аутдорсмена рукоять вроде пластик с кратоном, зазоры есть?

asket32420 · 28.02.2013, 19:42

Цитата:

Сообщение от Al :

зазоры есть?

только заказал
получу - напишу

SprinterBRN · 28.02.2013, 21:01

А как выручать с таможни нескладные? Я чой-то не решаюсь заказывать пока даже те,что имеют сертификат...

blindnick · 01.03.2013, 18:18

больше 3-ёх (!!!) месяцев назад похвастал покупкой....
пришла
http://d******/p/131677

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01 фас.jpg
Просмотров: 401
Размер: 31.6 Кб
ID: 69095

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02 профиль.jpg
Просмотров: 339
Размер: 42.7 Кб
ID: 69096

слишком велика площадка крепления штатива для этих клещей. пришлось подложить пластиковую шайбу между площадкой и клампой.
второй шатив надо покупать

poca77 · 01.03.2013, 22:36

Флэша microSD 32гб Oltromax (чип Samsung, пр-во Корея). 900р. Кабель microHDMI-HDMI для Optimus 3D 1.5м, вроде толстенький, экранированный. 200р. Ферритовых контуров не обнаружено. Премьер, контакты анодированы в золото. Хотя наверняка слой там микронный

25.02.2013, 01:45	541
havoc Olight fan Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 04.07.2022 22:01 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 3916 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. Расскажите потом, как ОНО. А то я тоже на них поглядывал )) __________________ Лучший фонарь - это фонарь, который оказался у тебя в руке, когда наступила темнота.

27.02.2013, 11:51	544
selenopolis Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 01:06 Сообщений: 4370 Сказал(а) спасибо: 3162 Поблагодарили: 2884 раз(а) в 964 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. Взял Panasonic Lumix LX7. Когда то у меня был LX5 и очень радовал, прошел с ним огонь и воду, но сдуру его продал в пользу Fuji X100 - шикарный аппарат, но это совсем другая камера, далекая до универсальности. Есть пару зеркалок и немаленький парк стекол, но носить это с собой постоянно нереально и лень, телефон снимает приемлемо, но только для веб и *********. Хотелось большего. И вот я снова вернулся к продвинутым мыльницам. Выбирал между canon s110, сanon g1x, sony RX100. Первый купил миниатюрностью, но функционал и объектив слабее панаса, к тому же был у меня s95 - через две недели полетел привод объектива и его пришлось вернуть (как позже выяснилось - это слабое место серии). Второй выбивается за пределы подходящих для постоянной носки размеров и веса, хотя самый крупный датчик - отсюда и слабое макро, минимальная дистанция фокусировки 20см. Сонька мне очень понравилась дизайном и функционалом, имеет промежуточного размера матрицу, но болячки все те же - слабоватенькое макро и теле. По поводу портретной съемки как это неудивительно - все аппараты независимо от размера матрицы показали практически одинаково средненькое размытие на длинном конце. Основными критериями выбора люмикса стали: наличие отдельного кольца для управления диафрагмой, самый широкий угол и самая светлая оптика среди конкурентов + сильное макро, наличие отдельного джойстика для управления фокусом (!!!), самое продвинутое видео с режимом 120fps/720p. Из минусов - меньший размер матрицы со всеми вытекающими и как мне кажется немного худший показатель по шумам среди конкурентов с матрицей 1/1.7" (олимпус, никон, кенон), маленькие органы управления, работа в перчатках будет весьма неудобной. В целом очень приятная камера, сборка превосходная и как я помню по LX5 - даже после года активного юза и несильно аккуратного ношения - ничего не разболталось и не сломалось (малость потерлась). Аккум средний - кадров на 300, надо брать второй. Включается относительно быстро, скорость работы - гуд. Автофокус весьма хорош, особенно понравился следящий - не теряется и не рыщет на все диапазоне фокусировки от теле до макро, даже без переключения в соответсвующий режим. Вобщем улучшения значительные после предшественницы - кому нужен хороший компактный универсал - очень неплохой выбор. Миниатюры [Исправлено: selenopolis, 27.02.2013 в 12:10]

27.02.2013, 23:28	549
Санч Увлеченный Регистрация: 25.12.2012 Последняя активность: 15.09.2023 21:29 Адрес: москва Сообщений: 242 Сказал(а) спасибо: 23 Поблагодарили: 39 раз(а) в 22 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. Я чёт не въеду. Нахера люмиксу управление диарагмой? Неужели с матрицей 1/1.7 можно боке получать на чём либо кроме макро и предметки в упор? Думаю конечный вариант его использования - на открытых или околооткрытых дырах.

27.02.2013, 23:39	550
selenopolis Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 01:06 Сообщений: 4370 Сказал(а) спасибо: 3162 Поблагодарили: 2884 раз(а) в 964 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. Ну вот занимаемся мы к примеру стрит съемкой в полумануале - только что снял переулок с деревом на дырке 5,6 и покрутив кольцо - уже уставился на росток из асфальта на 1.4. Бокэ тем не менее есть (при крупном плане и хорошо отодвинутом фоне и если промажешь фокусом на экране это будет заметно. Чем плоха дополнительная оперативность, тем более что размер по сравнению с предыдущей модели от этого не вырос? [Исправлено: selenopolis, 27.02.2013 в 23:42]

28.02.2013, 07:32	553
dizge Увлеченный Регистрация: 20.01.2012 Последняя активность: 29.04.2016 18:52 Сообщений: 79 Сказал(а) спасибо: 19 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. Приобрел тел Lenovo p770. Уж очень радует фирма своими аппаратами.

28.02.2013, 13:53	554
sasha-power Карабийский монстр Регистрация: 18.10.2010 Последняя активность: 14.02.2024 20:38 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 1306 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили: 174 раз(а) в 88 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. Давно хотел мультиметр с термопарой, вот, купил Mastech 838 Для дома, для редкого применения от случая к случаю, достаточно. __________________ MagLite 3D, Fenix HP10, Armytek Predator, ZebraLight H51, NightKeeper (вело), Xeno F8 V6 (обзор), Kompilator-3 (обзор), Armytek Wizard Pro v1.5 Hi-Cri, Convoy S21A "Яйца" Yaesu VX-3R [Исправлено: sasha-power, 28.02.2013 в 13:58]

28.02.2013, 19:10	555
asket32420 Шурик с шуриком Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 06.06.2024 11:19 Сообщений: 10402 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009 Поблагодарили: 2601 раз(а) в 1436 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. трешку ножиков с КВ https://www.knifeworks.com/... https://www.knifeworks.com/... и накири, давно хотел такого типа на кухню себе https://www.knifeworks.com/... __________________ только у меня в игнор-листе полный список форумных садомитов

28.02.2013, 21:01	558
SprinterBRN Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03 Сообщений: 1667 Сказал(а) спасибо: 204 Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. А как выручать с таможни нескладные? Я чой-то не решаюсь заказывать пока даже те,что имеют сертификат... __________________ Лучше переспать, чем недоесть.

01.03.2013, 18:18	559
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник Сообщений: 20293 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. больше 3-ёх (!!!) месяцев назад похвастал покупкой.... пришла http://d******/p/131677 слишком велика площадка крепления штатива для этих клещей. пришлось подложить пластиковую шайбу между площадкой и клампой. второй шатив надо покупать __________________ трол.

01.03.2013, 22:36	560
poca77 Флэшанутый светоголик Регистрация: 16.02.2012 Последняя активность: 01.03.2016 16:39 Адрес: Москва, Жуковский, Раменское Сообщений: 861 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 225 Поблагодарили: 113 раз(а) в 60 сообщениях	Re: Кто что купил? Часть 2. Флэша microSD 32гб Oltromax (чип Samsung, пр-во Корея). 900р. Кабель microHDMI-HDMI для Optimus 3D 1.5м, вроде толстенький, экранированный. 200р. Ферритовых контуров не обнаружено. Премьер, контакты анодированы в золото. Хотя наверняка слой там микронный [Исправлено: poca77, 01.03.2013 в 22:39]