Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 111654   Ответов в теме 430   Подписчиков на тему 36   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 31.01.2025, 08:12   421
Majorloms
Увлеченный
 
Аватар для Majorloms
 
Регистрация: 27.09.2023
Последняя активность: Сегодня 07:57
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 157 раз(а) в 92 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mahnev.VV :
Если не сложно поделитесь ссылкой пожалуйста
Вбейте в поиск Vapcell и всё увидите, там сразу выскакивает.
Majorloms вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2025, 08:45   422
Наиль Валиахметов
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Наиль Валиахметов
 
Регистрация: 14.01.2021
Последняя активность: Вчера 22:53
Сообщений: 984
Сказал(а) спасибо: 3119
Поблагодарили: 897 раз(а) в 442 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Наиль Валиахметов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mahnev.VV (31.01.2025)
Старый 24.02.2025, 03:25   423
Vottovaara Mountain Race
Увлеченный
 
Регистрация: 05.01.2021
Последняя активность: 09.06.2025 22:51
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 72 раз(а) в 26 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Всем привет!
Думаю завтра (уже получается сегодня) купить Panda 4.2R заодно с новым теплым Гекконом.

Беспокоит индикация состояния аккумулятора в кнопках (фото AEDe):


Всё реально так тускло и грустно, или просто неудачный экземпляр? Или от используемого уровня яркости как-то зависит свечение индикации в кнопке?
Раньше с пандами дел не имел.

Второй вопрос не совсем по сабжу - про защищённый аккумулятор.
Гекко использовал с незащищёнными Sanyo NCR18650GA / Samsung INR18650-35E, для панды хочу отдельный аккум.
Защищённый Sanyo NCR18650GA - норм или есть "более лучше" (с)?
Покупать хочу на enecrosse и только защищённый. Подскажите, что сейчас ТОП.

[Исправлено: Vottovaara Mountain Race, 24.02.2025 в 03:27]
Vottovaara Mountain Race вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2025, 08:07   424
by143
Увлеченный
 
Регистрация: 09.06.2021
Последняя активность: Вчера 21:34
Сообщений: 295
Сказал(а) спасибо: 1010
Поблагодарили: 175 раз(а) в 114 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Тускло. Хорошо, что не ярко - есть возможность носить кнопками вниз. Чуть поярче было бы лучше.
by143 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2025, 08:19 Автор темы   425
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 10947
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2694
Поблагодарили: 12537 раз(а) в 4544 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vottovaara Mountain Race :
Всё реально так тускло
Днём естественно тускло. На солнце вообще не увидите...как и у всех остальных фонарей)
__________________
*
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2025, 18:35   426
Vottovaara Mountain Race
Увлеченный
 
Регистрация: 05.01.2021
Последняя активность: 09.06.2025 22:51
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 72 раз(а) в 26 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
как и у всех остальных фонарей)
На Гекко я все отлично вижу - взял с полки, включил - увидел приятное глазу зеленое свечение кнопки - выключил.

Когда фонарь на голове - я особо не отслеживаю каким там светом кнопка светит.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от by143 :
Чуть поярче было бы лучше.
Видимо, теперь только в пятой версии
Vottovaara Mountain Race вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2025, 18:43   427
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:02
Сообщений: 33702
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17058
Поблагодарили: 38151 раз(а) в 14114 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vottovaara Mountain Race :
На Гекко я все отлично вижу - взял с полки, включил - увидел приятное глазу зеленое свечение кнопки - выключил.
Да и здесь увидите без проблем
Плюс есть ручная проверка, как опять же и в гекконе.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2025, 19:38 Автор темы   428
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 23:50
Сообщений: 10947
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2694
Поблагодарили: 12537 раз(а) в 4544 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vottovaara Mountain Race :
На Гекко я все отлично вижу - взял с полки
Полка надо полагать не всегда на солнце)
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2025, 22:11   429
by143
Увлеченный
 
Регистрация: 09.06.2021
Последняя активность: Вчера 21:34
Сообщений: 295
Сказал(а) спасибо: 1010
Поблагодарили: 175 раз(а) в 114 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Vottovaara Mountain Race, меня яркость кнопок Панды устраивает, яркость моей гекконовской, свети она вниз, для меня была бы неприятно избыточной. Так точнее).
by143 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.03.2025, 12:43   430
RRa
Начинающий
 
Регистрация: 20.12.2013
Последняя активность: 30.05.2025 01:38
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Сколько градусов в линзе для дальнего света у панды 4 и 3?
RRa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2025, 06:23   431
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:02
Сообщений: 33702
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17058
Поблагодарили: 38151 раз(а) в 14114 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от RRa :
Сколько градусов в линзе для дальнего света у панды 4 и 3?
Ну, где-то 15-20, если говорить про угол FWHM именно с данным диодом. Наверное.

Но градусы для ТИРок - такая вещь в себе, особенно когда речь идет о совсем небольшой разнице (а разница между 10 и 15 или 15 и 20 - в количественном смысле небольшая). И с заявленным углом линз - получившееся в фонаре тоже довольно условно коррелирует... Так что условно и навскидку - можно сказать и что 10, можно сказать и что 20, можно сказать что где-то между ними...

Если искать альтернативную оптику на замену с примерно похожим светом - то наверное надо смотреть на 10-градусные линзы (при всей условности этого понятия), потому что 15-20-градусные уже будут в среднем пошире. Впрочем, в такой мелочевки меньше 10 вроде и не бывает (а если вдруг бывает - то большой вопрос, как и на чем это измеряли).

....................

А если пытаться сравнивать с другими фонарями - то объективно никто или почти никто из производителей не заявляет нормально углы (например, FWHM) для серийных фонарей. А в тех случаях, когда что-то пишет - то зачастую это бывает непонятно что такое и как измерено (если вообще измерено, а не копипаст или не взятая от балды внутренняя маркировка). Поскольку существующие стандарты (типа ANSI FL1) не предполагают никаких правил указания углов, как и вообще обязательности их указывать - то там полный разброд и бардак.
В обзорах тоже обычно не измеряют, потому что запарно это - прям точно измерять FWHM в домашних условиях.

Что же до переделок и прочих конвоев, в отношении которых (и оптики под которые) на форуме часто градусами TIR оперируют - то обычно там указываются не реальные углы фонаря (то есть не углы данной оптики с конкретным светодиодом), а некая довольно условная маркировка оптики ее производителем. С реальным фонарем связанная... Эмм... Не совсем линейно
Как наглядный пример - вот скажем мелкая гладкая оптика от Carclo, по размерам она чуть меньше чем линзочки в Пандах, так что должна светить пошире - вот у нее где-то от 10 до 30 градусов получается FWHM, в зависимости от светодиода.
Но Carclо и не думают ее называть скажем "10-градусной" или "20-градусной", они вместо этого развернутый список замеров для десятков разных светодиодов дают

[Исправлено: fnksb, 08.03.2025 в 06:54]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Drex (08.03.2025), Kr_Apis (13.03.2025), RRa (08.03.2025), Наиль Валиахметов (08.03.2025)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11316 секунды с 16 запросами