[Иван И]

 Сообщение от fnksb :

В данном случае 700 люменов (ну, 600 на самом деле) выливаются на вдвое большую площадь. Поэтому яркость в каждой отдельной точке луча остается примерно такой же. Зато этот свет заливает гораздо большее пространство.

ААААаааааа! Понятно. Все, теперь понял. Сег попробую сфоткать.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Иван И :

А можно столбцы по русски перевести? Гугл их не "подхватывает".

Третий с конца столбец - замерянная яркость фонаря в люменах, т.е. сколько всего света он "отдает"...
Предпоследний и последний взаимосвязаны (последний - расчетный) - показывают, какова ярксть фонаря (в люксах) на расстоянии 1 м. Т.е. Именно эта цифра в предпоследнем столбце показывает насколько фонарь дальнобойный.
Например, у Вашего Трунайта 680 люмен при 5800 люкс, а у того же Трунайта TN11 "всего" 640 люмен, но уже 16100 люкс. А все потому, что его глубокий рефлектор большего диаметра лучше собирает пучек света...

[fnksb]

 Сообщение от Иван И :

А можно столбцы по русски перевести? Гугл их не "подхватывает".

Последние три:
- измеренный световой поток в люменах (кстати, для широкого луча у селфбилда идет некоторое завышение характеристик, реально там должно быть поменьше)
- измеренная освещенность в центре луча с расстояния 1 метр - т.е. то же самое, что "интенсивность" луча в канделах.
- рассчитанная из предыдущего пункта дальность по ANSI, до освещенности в 0,25 люкса.

Все три характеристики указаны у вас на упаковке фонаря в соответствующих иконках - но по каким-то неведомым причинам интенсивность и дальность даны какие-то нереальные, никакого отношения к фонарю (и друг к другу тоже) не имеющие.

Upd. Как замечательно показал выше Сергей Сергеевич, именно по соотношению светового потока (в люменах) и яркости луча (в канделах или люксах с метра) мы и можем судить о характеристиках фонаря - т.е. понимать, насколько он сфокусирован, т.е. насколько широкий/узкий луч будет выдавать.

[Иван И]

Понял. Спс.

[Иван И]

Как и обещал, выкладываю фото. Порядка 30-50 метров до бойлерной. Угадайте, где кто.

[fnksb]

Замечательно Сразу хорошо видно, куда делись лишние 300 люменов

[VVlad]

 Сообщение от Иван И :

Как и обещал, выкладываю фото. Порядка 30-50 метров до бойлерной. Угадайте, где кто.

Слева Трунайт, справа Феникс (На последнем фото)
Нормально светят. Визуально луч у Трунайта явно шире и немного по интенсивнее.
Я, кстати, тоже одно время думал взять Трунайт, но он не понравился отсутствием стабилизации на максе, слабым средним режимом и кручением головы.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Иван И :

Как и обещал, выкладываю фото. Порядка 30-50 метров до бойлерной. Угадайте, где кто.

Ничего неожиданного. Вас не обманули

[sk911]

+1 трунайт поярче, просто другой хотспот... видимо ТС привык к сильной/ чёткой фокусировке...

просто 2 разных варианта засветки
у каждой плюсы есть, а от этого и свои задачи для которых они больше подходят...

дело вкуса... (ИМХО)

я вот тоже после "широких" МСЕ и Р7 по другому смотрю на тот же фокусированный Q5-R5 и прочие... т.к. появились для них задачи...

[Иван И]

Я еще на дальность снять не смог. А то показал бы что нифига не 200 метров у 12. С трудом догоняет феникс.
Все-таки слабоват он. Я думал что поярче будет. Все-таки 600 люмен... И в никуда..
Видать, я действительно привык к фокусировке...

[fnksb]

 Сообщение от Иван И :

Все-таки слабоват он. Я думал что поярче будет. Все-таки 600 люмен... И в никуда..
Видать, я действительно привык к фокусировке...

Стоит походить и попользоваться. На мой вкус, как раз такая реализация света для EDC/легкого универсала является оптимальной - дает комфортный заливной свет на близких-средних дистанциях, и при этом сохраняет относительно неплохую дальнобойность за счет возможности тупо разогнать Хмель до высокой мощности, пусть даже ненадолго.

Гораздо удобнее, чем постоянно мучится вблизи с узким лучом ради теоретической возможности получить чуть большую дальность (которая в жизни нужна довольно редко). А действительно дальнобойные фонари на XM-L будут куда более громоздкими и тяжелыми.

[superbit]

 Сообщение от Иван И :

Все-таки слабоват он. Я думал что поярче будет. Все-таки 600 люмен... И в никуда..

Слабоват?
Хотспот больше раза в два и боковая засветка (см. на снег под ногами) заметно ярче. Чего еще надо для ЕДЦ? Светить в даль - задача других фонарей.

[Иван И]

Не. То,что мы его попробуем и попользуемся - спору нет. Немного непривычно, но не плохо. Только вопрос: На максимуме ограничения на время в турбо точно нет? Боюсь деградирует диод от моих стараний...

[raltm]

 Сообщение от Иван И :

Не. То,что мы его попробуем и попользуемся - спору нет. Немного непривычно, но не плохо. Только вопрос: На максимуме ограничения на время в турбо точно нет? Боюсь деградирует диод от моих стараний...

там термодатчик. поэтому ограничений нет.
правда есть одно но. при использовании батареек (не аккумуляторов) они (батарейки) могут перегреваться раньше чем сработает термодатчик фонаря.

[Иван И]

Да. Свет у него заливной. Мне начинает нравиться. Но от выраженного светового пятна в луче трудно отвыкнуть... А у него есть защита от переразряда батарей? Можно использовать не защищенные?

[ssr]

отключится на 2,7 -2,8В

[Иван И]

На выходных его погонял где только можно. Вы знаете, понравилось. Конечно хочется еще поярче, но в таком же размере. ))))))

[fnksb]

 Сообщение от Иван И :

На выходных его погонял где только можно. Вы знаете, понравилось. Конечно хочется еще поярче, но в таком же размере. ))))))

Лучше следующий на нейтральном диоде возьмите, благо нейтральные XM-L яркие и хорошие. Будет еще лучше

[Иван И]

 Сообщение от fnksb :

лучше следующий на нейтральном диоде возьмите

А тут какой? Вроде тоже нейтральный...

[ssr]

холодный, нейтральные уже продаются