[Gek]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

не знаю какой там CRI

Явно будет приятнее по цветам sft40 5КК, уверен на 99%

[fnksb]

 Сообщение от Gek :

Поэтому на небольших токах всё-таки предпочитаю xp-l hi.
А sft40 - когда есть возможность всадить в него 6-8А, да в узкой оптике...)

На 6-8А он уже в синеву валит

На ~3-4А как раз вполне осмысленно использовать SFT40, но в первую очередь из-за более низкого Vf - в понижайках-линейниках он даже на полупустой банке будет довольно спокойно на эти 3-4А выходить, в то время как XP-L HI там почти сразу теряет стабилизацию.

 Сообщение от Gek :

Зато с цветопередачей у sft40 5KK совсем печально - Ra ниже 70. И это уже режет мой "балованый" хайкраем глаз.
В отличии от xp-l hi 4КК - Ra около 80, без прямого сравнения с ничией или самсунгом визуально не скажешь, что это не Hi-CRI.

SFT40 на 5000К - действительно, идет с CRI min65, typ ~70, чаще по тестам там 65+.

XP-L HI на 4500-5000К обычно около 70, там есть биновки на 70, 72 и 75, ЕМНИП.
На 4000К уже появляются биновки на 80CRI (и часто эти светики идут по обычным ордер-кодам) - так что в итоге и свет повеселее.
То есть на 4500-5000К - некоторая разница в качестве будет, но несущественная.
Ну и понятно, что статистически чем лучше будет CRI, тем ниже будет светоотдача =)

 Сообщение от Gek :

В D25AmkII xpl-hi точно третьего поколения.

А что такое XP-L HI третьего поколения? Они как-то визуально отличаются?

У меня как-то нет в голове представления о поколениях XP-L HI, вроде они там постепенно улучшались - но без явных рывков?