[VovanV]

А зебру SC700Fd предлагать то кто будет
https://www.zebralight.com/...
https://www.reddit.com/r/fl...

[Айнур]

Печально как то становится. Человек хочет лучший вариант из возможных на самом энергоэффективном светодиоде. А покупает софирн вуркос, потому что лучше нет?

[VovanV]

Айнур, зря печалитесь. Софуркосы тоже бывают нормальными, плюс их цена позволяет поближе пощупать всякого разного.

[Barabas]

 Сообщение от Айнур :

Печально как то становится. Человек хочет лучший вариант из возможных на самом энергоэффективном светодиоде. А покупает софирн вуркос, потому что лучше нет?

Человек не озвучил бюджет. Но судя по проявленному интересу, его возможностям предпочтительнее Софирн и Вурккос.
Либо форумчане идеологически недоработали, редиски.

[VovanV]

 Сообщение от Barabas :

Но судя по проявленному интересу, его возможностям предпочтительнее

..два фонарика вместо одного)

[Barabas]

 Сообщение от VovanV :

..два фонарика вместо одного)

Это не точно (ибо не проверял), но 2 софурккоса не покрывают 1, например, айсбим.)

[Mulpex]

 Сообщение от Barabas :

Человек не озвучил бюджет. Но судя по проявленному интересу, его возможностям предпочтительнее Софирн и Вурккос.
Либо форумчане идеологически недоработали, редиски.

Так а какие модели брендов "премиум" есть под такие задачи?

Ни от Fenix, ни от Olight, ни от Acebeam подобных по ТТХ моделей я не нашел

Хотелось бы увидеть условно дорогие альтернативы Wurkkos TS22 и Sofirn SC33

[Barabas]

 Сообщение от Mulpex :

Так а какие модели брендов "премиум" есть под такие задачи?

Ни от Fenix, ни от Olight, ни от Acebeam подобных по ТТХ моделей я не нашел

«Жонглирование», произошедшее между нами, - это локальный юмор. Если останетесь на форуме, то больше познакомитесь с ним.

В связи с тем, что форум технический, а аудитория - многолетняя, да увлечённая, со знаниями-опытом-возможностями, с накопленными коллекциями - продвинутые люди, в общем. Фонарёвщики. (Они вам нефилателисты.))
Поэтому, возможны явления «жлобства», когда новичку (или иному) могут популярно объяснить, что за $40 - говно, а за $120 - сойдёт.)

Это я очень поверхностно.))

Хотя причинно-следственная связь почему за 40 - гавно, а за 120 - подойдёт часто объективно объяснима.)

[Mulpex]

 Сообщение от Barabas :

«Жонглирование», произошедшее между нами, - это локальный юмор. Если останетесь на форуме, то больше познакомитесь с ним.

В связи с тем, что форум технический, а аудитория - многолетняя, да увлечённая, со знаниями-опытом-возможностями, с накопленными коллекциями - продвинутые люди, в общем. Фонарёвщики. (Они вам нефилателисты.))
Поэтому, возможны явления «жлобства», когда новичку (или иному) могут популярно объяснить, что за $40 - говно, а за $120 - сойдёт.)

Это я очень поверхностно.))

Хотя причинно-следственная связь почему за 40 - гавно, а за 120 - подойдёт часто объективно объяснима.)

Я понимаю это) Не против купить что-то дороже, но хотелось бы увидеть такие варианты для начала

[fnksb]

 Сообщение от Mulpex :

Ни от Fenix, ни от Olight, ни от Acebeam подобных по ТТХ моделей я не нашел
Хотелось бы увидеть условно дорогие альтернативы Wurkkos TS22 и Sofirn SC33

По каким конкретно ТТХ? Нарисованным на коробочке/сайте? Ну вот например SC33:



Смотрим в обзоры:
https://zeroair.org/2023/08...
https://flashlightreviews.c...

Вместо 5200 лм Зероэйр ему намерил только 3400 лм, и это на свежей банке. Но они мгновенно сбрасываются, и если бы фонарю измеряли люмены по ANSI (через 30 секунд), то по хорошему на коробочке надо было бы писать 1940 лм.
Впрочем, и они потом тоже очень быстро сбрасываются до 700 лм.

Следующий режим, High, 1800 лм, зероэйр намерил 1200 лм, но и они сбрасываются до 700 лм.

Пото смотрим режим Med, по мнению Софирна там 750 лм на 5.3 часа, по мнению Зероэйра 490 лм. Вот там наконец нет сбросов после старта. Зато на разряженном до трети емкости аккумуляторе фонарь говорит "эмм, что-то аккум сел" и снижает яркость принудительно, хотя энергии в нем еще дофига. Поэтому заявленные 5.3 часа рантайма на 750 лм по мнению Софирна - это "3 часа на 490 + 2.5 часа на 175 лм".

Зероэйр на самом деле может занижать люмены в замерах (а софирн, впрочем, завышать - что тоже неоднократно было замечено). Но даже если мы решим, что люмены в тесте чуть занижены - то уж время и проценты сброса яркости там корректно показаны.

Можно параллельно на тесты от Селфбилда посмотреть, он вместо 5200 увидел 3900 лм (а в High и Med - 1800 и 710 лм, что - в отличие от турбо - близко к заявленному софирном). Но вот степдауны Селфбилд тоже подтвеждает:


5200 лм - это 3900, с быстрым сбросом до 1000.


1800 лм селфбилд подтверждает, но опять же на несколько минут, потом сброс до 1000, а потом - через 1:45, когда в банке еще больше трети энергии осталось - фонарь решит что банка садится и откажется включать больше 500...



На мед вроде 700, но на самом деле это на три часа - опять же, потом фонарь решил что-то банка почти села (хотя это не так) и убрал до 300...

И детальное сравнение турбо-выхода на первых минутах запуска, от него же (это с обдувом вентилятором, как я понял - что важно, потому что у многих этих фонарей термодатчик):



И это на свежем аккумуляторе, "только из зарядки" - на подразряженном может быть уже совсем другая картина...

.......................

Это не к тому, что вот конкретно Sofirn SC33 как-то очень плох (нравится - ну купите, чего бы и нет). И тем более не к тому, что у брендов типа Олайта, Найткора или Феникса не так - да они тоже там запросто наворачивают мгновенные сбросы яркости, мультиснижения, термодатчики и прочее...

Просто выбирать фонарь по ТТХ, тем более глядя на циферки люменов и часов к ним - в наше время практически бессмысленно. К сожалению, не только Турбо, но и следующие за ним режимы очень часто загружены степдаунами/термосбросами, и объективно эти циферки значат очень мало...

[Медветь]

 Сообщение от Айнур :

Печально как то становится. Человек хочет лучший вариант из возможных на самом энергоэффективном светодиоде. А покупает софирн вуркос, потому что лучше нет?

https://forum.fonarevka.ru/...

[VovanV]

 Сообщение от Mulpex :

Хотелось бы увидеть условно дорогие альтернативы

Вы все ответы посмотрели? https://forum.fonarevka.ru/...

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Вместо 5200 лм Зероэйр ему намерил только 3400 лм, и это на свежей банке. Но они мгновенно сбрасываются, и если бы фонарю измеряли люмены по ANSI (через 30 секунд), то по хорошему на коробочке надо было бы писать 1940 лм.
Впрочем, и они потом тоже очень быстро сбрасываются до 700 лм...

Ну вот, буковки написал, а картинку от зероэйра по режимам SC33 забыл приложить:



Но еще раз скажу, что в тестах от Zeroair нередко занижены люмены, что-то там у него не то бывает со сферой...

Впрочем, кажется что занижения у него больше для TIR-оптики характерны, и кажется для светиков около 4000К (потому что калибровал он кажется под рефлекторы холодные) - так что для холодного SC33 в рефлекторе можно было бы не предполагать сильных расхождений... Но хз, конечно, может и тут занижены цифры.

Впрочем, даже если это и так, и считать что в реальности циферки люменов побольше - все равно ситуация со степдаунами и по температуре, и потом напряжению очень показательная.

[krax]

 Сообщение от fnksb :

Просто выбирать фонарь по ТТХ, тем более глядя на циферки люменов и часов к ним - в наше время практически бессмысленно.

Новички как раз по цифиркам и выбирают, и как показывает форумный опыт, объяснять им что-то практически бесполезно. В маркетинговых отделах не дураки сидят, и люмены пририсовывают не просто так. Продаются люмены и километры, а не всякая заумь вроде CRI и светораспределения, про графики степдаунов вообще помолчим.

Вот так и получаются удивительные заявления вроде

 Сообщение от Mulpex :

Acebeam E75 на фоне Wurkkos TS22 и sofirn sc33 показался слабым в сравнениям, и стоит вдвое больше

Слабый, а стоит вдвое больше. Шах и мат, Айсбим!

[fnksb]

 Сообщение от krax :

В маркетинговых отделах не дураки сидят, и люмены пририсовывают не просто так. Продаются люмены и километры, а не всякая заумь вроде CRI и светораспределения, про графики степдаунов вообще помолчим.

Меня тут отдельно забавляет, как Nitecore - когда-то бывший ЕМНИП одним из главных инициатором принятия стандарта ANSI FL1, этого маркетингового чуда с замерами через 30 секунд и потом допускавший снижение в десять раз - теперь ряд новых фонарей маркирует не по ANSI, потому что сброс через 5-10 секунд там не прописать

Впрочем, надо признать, что и опытные фонаревщики любят "пыхнуть на все деньги", чтобы в турбо-турбо и ещё ярче. Тот же андурил во многом вокруг этого и был построен исходно (да и до сих пор часто продаётся в ненастроенным виде, умеющим в общем-то пыхать как попало, зато поярче на свежей банке). Так что, увы, это общая тенденция.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

когда-то бывший ЕМНИП одним из главных инициатором принятия стандарта ANSI FL1, этого маркетингового чуда

Они поняли, что ошиблись.

[Mulpex]

 Сообщение от VovanV :

Вы все ответы посмотрели? https://forum.fonarevka.ru/...

Не смог найти ее в продаже в РФ и на Али, поэтому рассматривать не стал

[VovanV]

 Сообщение от Mulpex :

Не смог найти ее в продаже в РФ

Да ладно... https://enecrosse.ru/zebral...
-8% скидка по промокоду.

гы, там якобы по акции зачеркнута меньшая цена

[Mulpex]

 Сообщение от VovanV :

Да ладно... https://enecrosse.ru/zebral...
-8% скидка по промокоду.

гы, там якобы по акции зачеркнута меньшая цена

При такой цене покупку считаю крайне сомнительной. Все же между 10к (цена в США) и 15к разница огромная. Сам фонарь на фоне конкурентов имеет огромную башку, что не позволит комфортно носить его в кармане.
И бонусом гарантия всего в один год.

С таким же успехом проще купить Fenix LR35R где 10000 люмен в турбо и 3000 люмен постоянно. Гарантия пять лет и ценник на уровне 14-15к

[Drex]

 Сообщение от VovanV :

гы, там якобы по акции зачеркнута меньшая цена