[author]

Коллеги у меня вот такая ситуция с опусом - при заряде напряжение показываемое самим ЗУ на контактах акб ВСЕГДА (даже когда показывает "full" после заряда) отличается от напряжения замеренного тестером.
К примеру :
При заряде ААА акб на ЗУ - 1,46В на тестере - 1,71В.
При заряде 18650 акб на ЗУ - 4,20В на тестере - 4,30В.
При разряде ААА акб на ЗУ - 0,9В на тестере - 1,21В (не стал фотографировать)

Это нормально или ЗУ неисправно?




PS ЗУ получил пару дней назад с ГБ.

[galex]

1. тестер никогда не будет показывает то, что показывает опус на экране. это разные измерения. да еще и в разное время
2. скорее всего тестер ваш завышает. или батарейка села.

[author]

2 galex:

Я не эксперт в принципе работы ЗУ, подскажите:
- "батарейка села" это та, что в тестере имеется ввиду ?
- показания тестера и ЗУ должны совпадать в одинаковый момент времени ?
(вот тут они совпадают вроде https://mysku.ru/blog/russi...)
- как можно убедится в том что ЗУ Опус показывает данные правильно ?

PS тестер - да, бракованный, надо селектор понажимать и покрутить пока начнёт показывать правильно. Я предварительно им мерял напряжение на БП с напряжением 16,8В пока он не стал 16,8В показывать, а потом стал акб уже мерять ...

[galex]

 Сообщение от author :

- "батарейка села" это та, что в тестере имеется ввиду ?

да. причем ниже порога индикации о севшей батарейке.

 Сообщение от author :

показания тестера и ЗУ должны совпадать в одинаковый момент времени ?

в этом ЗУ - нет

 Сообщение от author :

как можно убедится в том что ЗУ Опус показывает данные правильно ?

зарядить до упора, сравнить показания с измерением.

[* *]

Author Показания которые вы увидели -совершенно нормальное и ничего там не поломалось. Я вначале тоже паниковал, но потом разобрался практически случайно. Измерил тестером не на клемах ЗУ, а сразу после вынимания из слота на самом аккумуляторе. Всё там ок.

[d.ru.id]

Такая вот забавная хреновина получилась на принтере; изолоном пришлось проклеить, поскольку без него тонкий пластик большой площади служит хорошим резонатором для шумов от крыльчатки и ротора; ножки сделаны из держателей полок под резьбу М4. Первоисточник здесь.

[* *]

Ого танк В этой связи вопрос. А не проще ли было Внутрь OPUSа установить 7мм кулер без сторонних прибамбасов?

[d.ru.id]

 Сообщение от * * :

7мм кулер без сторонних прибамбасов

О_о ни разу такие не видел, минимум 10мм - вот что-то в таком духе например. Разумеется прорезать дремелем окошко в нижней крышке и слегка удлинить ножки никакого труда не составило бы, и смотрелся такой вариант несравнимо миниатюрнее и изящнее, но. Моим требованиям: высокой эффективности охлаждения (не только PCB, даже аккумов на максимальном токе) вкупе с малошумностью (а в идеале бесшумностью) он никаким боком не соответствует. Во-первых вентилятор малой толщины развивает меньшее статическое давление и чтобы прогнать через узкие зазоры одинаковый объём воздуха, требуются повышенные обороты. Во-вторых чем ближе к всасывающей (в меньшей степени к напорной) стороне крыльчатки какое-либо препятствие (та же PCB например), тем сильнее дополнительный паразитный шум. В-третьих у "плоских" вентиляторов из-за высокого соотношения диаметра крыльчатки к длине пары ось-подшипник (и соответственно длинного рычага усилия перекоса при любом дисбалансе) заметно больше шанс через небольшое время эксплуатации получить прекрасную "погремушку" в виде разболтанной втулки; сюда ещё плюсуем то что при вертикальном положении оси втулка изнашивается быстрее чем при горизонтальном - х/з почему так происходит, но сие прекрасно известно энтузиастам писишных систем охлаждения, как и всё перечисленное выше. Так что с экспериментами заморачиваться не стал, и сразу выбрал вариант под полноразмерный тихоходный вентилятор в глубоком дефлекторе. Результат: из шумового фона жилой комнаты зарядка выделяется на расстоянии менее 130-140см, максимальный нагрев банки 18650 +3 градуса к комнатной температуре. Можно кстати ещё впаять в питание вентилятора подстроечный резистор и поиграть с оборотами на предмет соотношения шум/эффективность, но пока устраивает и так...

[* *]

Нагрев на 3 градуса + от комнатной это допустим у нас на юге летом без кондея в комнате около 30, значит будет 33. Ну собственно они у меня не на макс. токе заряда которым я заряжаю свои аккумы и без переделки так нагреваются и для них это нормально. А на плате весь нагрев при разряде на резисторах ну и встроенный кулер всё таки забирает тепло от них, а не от аккумуляторов. Так что это скорее охлаждение внутренней начинки. А если в общем говорить то греется любое зарядное. Мы же в зарядники мобильников не лезем улучшать охлаждение

[d.ru.id]

Всё верно. Встроенный вентилятор в первую очередь /периодически/ забирает тепло от PCB; моддинговый делает это более эффективно и постоянно, устанавливая заведомо более комфортный температурный режим для электроники. Ну и от того что в качестве бонуса, на юге летом без кондея банка будет греться до тридцати трёх градусов вместо например сорока, вряд ли кому-то будет хуже.

p.s. раз уж приравниваете фонарные зарядки к заведомо необслуживаемым мобильным, хотелось бы узнать с какой целью навестили тему о доработке.

[* *]

 Сообщение от d.ru.id :

с какой целью

Для поиска других усовершенствований

[Volk_Saratov]

Извиняйте, что влезаю. Прошу, помогите уже определиться с зарядкой. Выбираю между сабжевым Опусом и Miboxer C2-4000. Сейчас цена на них на али сравнялась. Интересует качество заряда никеля. Если честно, симпатизирует больше Мибоксер. В нем есть ∆V, возможность выбрать ток заряда 0.1А для ААА, отсутствие капельного подзаряда после завершения основного заряда. Вопрос только насколько честны показания слитой емкости при тестировании и Rвн. В Опусе есть режим разряда перед зарядкой (правда хз насколько это как для лития, так и для никеля), больше слотов ну и 2А на литий. С другой стороны у Опуса напрягает режим окончания заряда никеля по напруге, а не дельте. Как это влияет на срок жизни аккумов? В целом руки наместе, все приведенные доработки Опуса могу сделать не затруднит.
Что скажете, что взять? В данное время нет вообще никакой универсальной зарядки. Для никеля есть только 2-х слотовая GP...

[* *]

 Сообщение от Volk_Saratov :

Что скажете, что взять?

Вы вроде как разбираетесь сами в особенностях одного и другого. Можно написать на листе плюсы и минусы одного варианта и другого. Где перевешивает то и покупать) А конкретно,что можно сказать. Была у меня первая "автоматика" под названием ATABA-508 с дельтой. Именно от этой опции она и накрылась со временем благополучно успев правда GP-шку парочку 2600mAh погубить. Что касается тока зарядного 100мА для ААА не знаю где такой ток собираетесь применять. Заряжать целую ночь аккумуляторы-это привет из прошлого) Капельный подзаряд в конце как по мне вещь необходимая особенно при наличии аккумуляторов с высоким саморазрядом.Больше чем им надо в них не "накапает", переживать не стоит. Разряд перед зарядом -вещь необходимая если надо раскачивать полежавший литий или свежий купленный. Вообще Ni-Mh в Опусе заряжаются без нареканий по полной ёмкости, НО при условии наличия аккумуляторов с сопротивлением до 500, то есть не измученными."Реанимировать" старые мне лично не удавалось, но в Сети люди хвастались,что на год якобы возвращали им былую молодость но потом снова надо повторять освежение. С Опусом вообще можно чудеса творить. Я им даже протестил батареи от старых мобильников, и некоторые не убитые в хлам только им и заряжаю

[d.ru.id]

 Сообщение от Volk_Saratov :

Интересует качество заряда никеля.

Не очень. На высокотоковой нагрузке Энелупы из Опуса (по крайней мере из моего экземпляра) отдают заряд на четыре процента меньший в сравнении с заряженными в Технолайне BC-700.

[galex]

 Сообщение от * * :

Разряд перед зарядом -вещь необходимая если надо раскачивать полежавший литий или свежий купленный.

Смешно. И грустно

Volk_Saratov, miboxer берите

[* *]

 Сообщение от d.ru.id :

отдают заряд на четыре процента меньший

Без понятия в процентном соотношении,и математических расчётах, а вот при практическом применении постоянно вижу полный заряд двух ААА аккумуляторов 800mAh разряжая их активной нагрузкой в 600мА (и это не какой-нибудь там LED фонарик))) где они честно держатся 1,5часа

[* *]

[quote="galex;1083377"]И грустно[/quoteНаверное от того что понятия не имеете как правильно эксплуатировать литиевые аккумуляторы. Гугл вам в помощь и терпения

[* *]

VOLK_SARATOV не указали ещё важную вещь,что этот MIBOXER вообще-то двуслотовый зарядник. Есть хорошая статья, правда не маленькая,но там всё понятно изложено. Ссылку кидать не буду но вбейте в поисковик Методы заряда NIMH аккумуляторов и принципы работы "умных" зарядных устройств/ Современные зарядные устройства и аккумуляторы. Там всё по полочкам разложено и про "капельную" зарядку и её недостатки и про то каким способом лучше заряжать никель для долгого его использования и кстати про -dv с её недостатками и примуществами тоже рассказано.

[Tankist_20]

 Сообщение от * * :

Наверное от того что понятия не имеете как правильно эксплуатировать литиевые аккумуляторы. Гугл вам в помощь и терпения

Бедняга galex
Да и не только galex, я думаю тут пол-Фонаревки бедняги

[Rimlyanin]

 Сообщение от * * :

постоянно вижу полный заряд двух ААА аккумуляторов 800mAh разряжая их активной нагрузкой в 600мА (и это не какой-нибудь там LED фонарик))) где они честно держатся 1,5часа

600мА*1.5ч=900мАч
А говорят что чудес не бывает...