|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Стремится стать котом
Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 23.05.2025 07:56
Сообщений: 1027
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 727 раз(а) в 363 сообщениях
|
![]()
Это прозвучало почти как оскорбление. Ведь всем известно, что здесь форум зебробарыг™.
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки! Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0. Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 16.02.2017 Последняя активность: 17.01.2025 14:26
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:01
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17082
Поблагодарили: 38264 раз(а) в 14157 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Шурфайр - да, отдельная интересная тема. Думаю, тут дело не только в деньгах, но все-таки и в уровне. Стримлайт с одной стороны интересен и прикольный, с другой - уж очень много там сомнительных и устаревших решений, как мне кажется. Тот же Шурфайр сейчас мало популярен не только из-за курса - но и из-за того, что фонарь с холодным светом, двумя режимами без настройки и питанием только 2*CR123 вроде как и не нужен. А то, что Шур делает на 18650, даже без учета цены напрочь проигрывает сопоставим решениям от "китайских брендов". Цитата:
В формате легких бэкапных налобников - манкер, олайт, тот же феникс делают еще более удачные решения. А еще есть всякие петцели-блекдаймонды, например. Или нексторч. Или мекарми. Или санри. В общем, куча разных производителей получше "подвального китая". Ну то есть даже если включить формат "да пофиг на деньги" - не очень понятно, кому и зачем нужен вот конкретно такой стримлайт. [Исправлено: fnksb, 08.07.2017 в 17:19] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 03.03.2015 Последняя активность: 09.04.2020 17:15
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 1070
Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях
|
![]()
wins14
А где ваша продажная тема с ними? Или обзор пользователя? Что-то ни то, ни другое не по глазам. Первые два заменяются обычным фонариком 1хААА с клипсой. Практичнее, универсальнее, легче, дешевле. Третий заменяется обычным налобником на 1х18650. Практичнее, универсальнее, легче, дешевле. Четвертый не нужен. Или заменяется Боруитом. [Исправлено: Ходэн, 08.07.2017 в 17:24] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
|
![]() Цитата:
Ну и Яркий Луч сейчас выпустил кучку моделей, которых на бэкап с лихвой хватит на всех дачников) |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:01
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17082
Поблагодарили: 38264 раз(а) в 14157 сообщениях
|
![]()
wins14, ну и суть темы по-прежнему непонятна.
Интересуетесь стримлайтами, считаете что их недооценивают - купите, сделайте обзор, расскажите о них людям ![]() Представляете каким-то образом Стримлайт в России - выбейте несколько штук на обзоры для форумчан. Можете мне прислать ![]() Тут достаточно людей, которые в фонарях не только на ценник смотрят ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 16.02.2017 Последняя активность: 17.01.2025 14:26
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
![]()
fnksb,Название темы я исправить не могу, возможно "Про налобники для бэкапа..." не самое удачное название. Мне интересно было узнать использовал ли кто-нибудь эти фонари и какие похожие решения лучше некитайские(но это тоже не обязательно) есть. Я же в начале совершенно понятно написал, что я хочу узнать. А меня тут вынудили типа защищать сво честь и достоинство
![]() Спасибо за идею, может и попробую так поступить. Ходэн, Я пока такие не купил, но размышляю, чтоб купить, чтоб забарыжить ![]() 1-е 2 - наключник не имеет поворотного механизма, уже думал про это. Кроме того они почти все с головокручением, что ещё страшнее. Если хорошие, то они и дороже, даже сильно дороже. 1-й интересен сильно, 2-й - 2 ААА на козырьке - очень сомнительно именно в этом варианте, но для зимы пойдёт, у меня есть зимние кепки мощные ![]() По 3 и 4-му - да, очень спорные решения, особенно на фоне решений на 18650. [Исправлено: wins14, 08.07.2017 в 17:51] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:01
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17082
Поблагодарили: 38264 раз(а) в 14157 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Отзывы отзывам тоже рознь, поскольку непонятно, с чем человек сравнивал. Но на 35 лм этим только под нос светить, слишком широкий свет. Цитата:
И это, пожалуй, дай бог половина от имеющихся в мире достойных вариантов, которые можно так или иначе записать в "бэкапный налобник" ![]() [Исправлено: fnksb, 08.07.2017 в 17:55] |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 03.03.2015 Последняя активность: 09.04.2020 17:15
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 1070
Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях
|
![]()
wins14
Вам тогда разумнее поспрашивать про них на BLF или CPF. Там вероятность найти пользователей американских фонариков явно выше. А чем матрица может быть сильно ядовитой? Свет у нее в любом случае шире одиночного диода, а цвет - цвет смотреть надо, как и любого другого светодиода. [Исправлено: Ходэн, 08.07.2017 в 17:55] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 00:03
Сообщений: 3649
Сказал(а) спасибо: 275
Поблагодарили: 1275 раз(а) в 782 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Мимо проходиль
Регистрация: 01.02.2017 Последняя активность: 30.09.2024 13:05
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 21 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Manker e02 - по моему идеальный вариант для бекапа, легкий, маленький, неплохое время работы. Только прикрутить к нему headholder и все собственно
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:01
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17082
Поблагодарили: 38264 раз(а) в 14157 сообщениях
|
![]()
Причем желательно такой, чтобы он не был по размерам и весу в три раза больше самого фонаря
![]() С этим у Fenix HL10 проблема как раз: сам фонарь крохотный, но если брать с креплением - то общий вес и размер уже и от нормальных налобников не сильно отличаются... А если без крепления - то непонятно как фиксировать, проще обычный легкий фонарь на козырек кепки прицепить клипсой. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Ходэн (08.07.2017)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 16.02.2017 Последняя активность: 17.01.2025 14:26
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
![]()
il12,
fnksb, Manker e02 Fenix HL10 Фонари понравились, по цене сопоставимы, учитывая возможность бесплатной доставки. Но я и раньше их рассматривал и они совсем другие, странные очень. 1-й вообще нагрудник, 2-й - крепление всё портит...Фонари эти хороши для подарков, но по факту их предполагаемого использования ясно, что вообще они непонятно для чего. Вообще я тему неправильно назвал, придумаю другое название, напишу модератору. Но 1-е 2 моих для бэкапа по-моему лучше и Manker e02 и Fenix HL10. [Исправлено: wins14, 08.07.2017 в 18:38] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:01
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17082
Поблагодарили: 38264 раз(а) в 14157 сообщениях
|
![]()
У "ваших обоих" свет дурацкий, если с точки зрения бэкапа рассматривать.
У первого - очень широкий. Вообще заливной свет, слишком близкий. Рабочий, а не бэкапный. У второго - наоборот, безумно собранный. 22 кд/лм. Это дальнобой какой-то, которым ближе десятка метров пользоваться крайне неудобно из-за узкого луча, а дальше все равно мощности не хватает. Для "бэкапного налобника" оптимально где-то 2-8 кд/лм. То, что Уже, уже совсем неудобно на близкой дистанции; то, что шире - требует слишком больших вложений энергии чтобы получить приемлемую освещенность. Ну и плюс ничего не понятно про оттенки, про ШИМ, про стабилизацию, про токи саморазряда и прочие важные нюансы. А все, что там может быть хорошего - нормальная механика крепления. Может быть. [Исправлено: fnksb, 08.07.2017 в 18:58] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Ходэн (08.07.2017)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Мимо проходиль
Регистрация: 01.02.2017 Последняя активность: 30.09.2024 13:05
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 21 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях
|
![]()
Наверное ,вы имели в виду городской EDC для неразборчивых пользователей? Потому как не бекап они не тянут ни по компактности, ни по функционалу, ни прочности конструкции, ни по питанию.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:43
Сообщений: 24211
Сказал(а) спасибо: 27020
Поблагодарили: 15019 раз(а) в 7680 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 16.02.2017 Последняя активность: 17.01.2025 14:26
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении
|
![]()
Kelevratony,
Bynthtce.obqcz, Я читал обзор здесь про неё, в детали не вдавался, но понял, что некоторые вещи многим не понравились. Этим я хотел сказать лишь то, что сделать идеальный фонарь не только никто не может, но это и на... никому не нужно. Данный форум достаточно специфичен в плане предпочтений и я никому не навязываю своего мнения, у меня нет на это ни желания, ни коммерческой заинтересованности. Кстати, вот открыл для себя ещё один брэнд, также абсолютно не популярный у нас - Princeton Tec, делает как обычные фонари, так и налобники. Очень понравилось, что они из пластика, но понимаю, что это однозначно приведёт к ограничению мощности, ибо пластик тепло не отводит. Цены начинаются от 10$, многие сделаны в США(не панацея, но приятно). По-поводу наступления на грабли, после переименования темы в "Альтернативные варианты"(да это и так в описании, про бэкап не очень удачно) не согласен с таким утверждением. Я, конечно, понимаю, что я не вложил труда, не купил, не сделал более-менее грамотных обзоров, но я же познакомил людей с тем, про что они возможно никогда бы не узнали, если конечно не считать, что они(американцы) "но тупые"... и поэтому и хорошо, что не узнали бы... ![]() P.S. Если честно, то я вообще не понял негатива( культурного) в свой адрес, люди радоваться должны ![]() [Исправлено: wins14, 10.07.2017 в 01:26] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Сегодня 00:03
Сообщений: 3649
Сказал(а) спасибо: 275
Поблагодарили: 1275 раз(а) в 782 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:43
Сообщений: 24211
Сказал(а) спасибо: 27020
Поблагодарили: 15019 раз(а) в 7680 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |