Мини-фонаревка (Тольятти-Самара)

Mikkilighter · 28.05.2014, 11:53

Цитата:

Сообщение от WildChild :

Спасибо. Только непонятно, какой иглтак вы имеете ввиду. Их же очень много.

Из компактов вот такой NW на диоде XML T6 или есть потусклее но по свету прикольнее на Nichia
http://www.eagletac.com/htm...
Мелкий ещё есть вот такой на 1хCR123 , но фиг знает, мелкие городские EDC или бэкапы это скорее. К тому же включение и переключение твистом( это приоткрутить призакрутить за короткое время), не всем по кайфу, лично мне нет, если это не однорежимный фонарь вкл/выкл. Но вообще вот.
http://www.eagletac.com/htm...
Лично мне у иглтаков нравится не очень компактный G25C2 нейтральный, тут на него хорошие обзоры где то есть, он лишён детских болячек и я бы сказал ухватистый, но он такой.. Мелким не назовёшь.

WildChild · 28.05.2014, 12:07

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Из компактов вот такой NW на диоде XML T6 или есть потусклее но по свету прикольнее на Nichia

А на Nichia он сколько будет работать? Сильно ли меньше света будет?

D25LC2 показался интересным, но смущает управление : нужно же крутить его постоянно. Лучше бы какой-нибудь средний режим в 30-40 люмен можно было бы установить с памятью.

PASHA · 28.05.2014, 12:51

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Мелкий ещё есть вот такой на 1хCR123 , но фиг знает, мелкие городские EDC или бэкапы это скорее. К тому же включение и переключение твистом( это приоткрутить призакрутить за короткое время), не всем по кайфу, лично мне нет, если это не однорежимный фонарь вкл/выкл. Но вообще вот.
http://www.eagletac.com/htm...

Ну вот он и есть в фонаревке. По началу не обращал внимание на управление. Сейчас тоже, стал привередлив как попробовал тактический форвард клик.

fnksb · 28.05.2014, 14:33

Цитата:

Сообщение от WildChild :

Ну а Partner C1 совсем крохотный

По сравнению с чем?
Крохотный на таком питании - это вот так:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: maxresdefault.jpg
Просмотров: 407
Размер: 28.5 Кб
ID: 106679

А партнер C1 вполне среднестатистического размера.

Еще можно вот этот обзор посмотреть (хотя возможно, что хозяину просто не повезло)

fnksb · 28.05.2014, 14:35

Цитата:

Сообщение от WildChild :

нужно же крутить его постоянно.

Его не надо крутить постоянно. Его вообще почти не надо крутить, там почти все управление кнопкой; крутить надо, только если вы хотите переключиться в опцию "максимум с одного нажатия", ну или в строб.

WildChild · 28.05.2014, 16:11

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Его не надо крутить постоянно. Его вообще почти не надо крутить, там почти все управление кнопкой; крутить надо, только если вы хотите переключиться в опцию "максимум с одного нажатия", ну или в строб.

Мне бы чтобы память и управление было как в Spark SG5, уж больно там оно хорошо продумано.

А в EagleTac придётся изнажиматься, чтобы прийти в нужный режим. Хотя может это не так сложно и неудобно, как я сейчас это себе представляю.

WildChild · 28.05.2014, 16:12

Цитата:

Сообщение от fnksb :

По сравнению с чем?
Крохотный на таком питании - это вот так:

Неее, ему даже кнопку поставить забыли

Magvay · 28.05.2014, 16:25

fnksb · 28.05.2014, 16:47

Цитата:

Сообщение от WildChild :

А в EagleTac придётся изнажиматься, чтобы прийти в нужный режим. Хотя может это не так сложно и неудобно, как я сейчас это себе представляю.

Несложно. Может, еще проще, чем на спарке.
Три режима, старт со слабого, т.е. средний включается с двух нажатий (т.е. одного нажатия и одного полунажатия, легкого притапливания кнопки), сильных с трех.
А если закрутить голову, то сильный с одного нажатия включается.

Вы спарк-то получили, в итоге? Просто лучше уж дождаться заказанных фонарей, поюзать их - а потом выбирать следующие

happy · 28.05.2014, 16:52

WildChild · 28.05.2014, 16:54

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вы спарк-то получили, в итоге? Просто лучше уж дождаться заказанных фонарей, поюзать их - а потом выбирать следующие

В пути)) Получилось заказать по той же цене, как у Вас. Так что Спарк едет, не могу уже дождаться

Просто он так долго едет (по моим ощущениям, а не по числам), что я уже задумываюсь о ручном фонаре-напарнике для спарка.

fnksb · 28.05.2014, 17:00

WildChild, мне кажется, лучше пока не заказывать. Почитать-повыбирать можно, да.

WildChild · 28.05.2014, 17:05

Цитата:

Сообщение от fnksb :

WildChild, мне кажется, лучше пока не заказывать. Почитать-повыбирать можно, да.

fnksb · 28.05.2014, 17:25

WildChild, вот и правильно

ИМХО, если уж выбирать ручной универсал - то один из компактов под 18650.
Распыляться на еще один вид питания - т.е. покупать фонарь на CR123, если у вас уже заказанные на АА и 18650 - нет смысла.

Еще полезно иметь наключник, хотя бы на ААА. Например, DQG.

WildChild · 28.05.2014, 17:30

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Еще полезно иметь наключник, хотя бы на ААА. Например, DQG.

У меня есть Fenix E05. Может он не такой крутой и мощный, как DQG, но он очень удобный. С него то всё это и началось...

asket32420 · 28.05.2014, 18:21

Цитата:

Сообщение от WildChild :

Это настолько важно? Или у вас есть какие-то предубеждения на этот счет?

для расширения кругозора
доселе знал только одну даму, интересующуюся и пользующую активно фонари
она любила surefire и стреляла только магнумом, полумагнум не признавала

PASHA · 28.05.2014, 20:00

Предлагаю диалог вести без спойлеров.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Сколько экземпляров данного фонаря и сколько раз Вы уронили, чтобы об этом так авторитетно заявлять?

Ну почему сразу авторитетно, с чего бы это так высокопарно?
Это всего лишь мое ИМХО, основанное на факте владения и пользования.
У меня всего один экземпляр, и я его ни разу не ронял. Фонари я вообще редко роняю, не смотря на то что ношу их без темляка. При этом я могу рассуждать о предполагаемой прочности изделия исходя из формы, толщины стенок, и прочих важных и не важных признаках попавшего ко мне экземпляра. За прочие я не ручаюсь. В обзорах же есть вариант не удачного экземпляра. Экстраполировать свойства единичного удачного/не удачного объекта на все объекты серии, или нет - каждый решает для себя сам. "Относится к первым" - имелось ввиду из тех фонарей, что у меня есть и были.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Факт мошеннической рекламы вроде виден неофициальным глазом. Странно, что для каких-то слепых это носит характер слухов.

Рекламу Армитека я вообще ни разу не видел (кроме баннера наверху), и не разбирался что именно там правда, а что ложь. Предпочитаю получать информацию от тех, кто непосредственно пользовался интересующим меня сабжем.
Сам факт мошеннической рекламы имхо опосредованно влияет на качество того или иного продукта.

18650 и компакт, если только в случае с DQG.

Magvay · 28.05.2014, 20:33

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Ну почему сразу авторитетно, с чего бы это так высокопарно?
Это всего лишь мое ИМХО, основанное на факте владения и пользования.

У этого производителя постоянно косяки с электроникой (драйверами) в разных моделях, но Вы на основе владения одним экземпляром сделали вывод о её удачности (может фонарик вообще полочник и не используется каждый день? Тогда шансов сломать почти ноль). Отсюда и ирония в моем сообщении.

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Рекламу Армитека я вообще ни разу не видел (кроме баннера наверху), и не разбирался что именно там правда, а что ложь. Предпочитаю получать информацию от тех, кто непосредственно пользовался интересующим меня сабжем.

Т.е. лапша про канадское качество не интересует? Абсолютно все равно, кого поддерживаете рублём? Никогда не возникало желания погуглить, что из себя эта фирмочка представляет? А мне лично небезразлично, поэтом при всем многообразии выбора, некоторое количество моих денег получит производитель, чья политика прозрачна и понятна.

KyTy30B · 28.05.2014, 22:44

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Посмотреть сообщение Сообщение от PASHA :
Ну почему сразу авторитетно, с чего бы это так высокопарно?
Это всего лишь мое ИМХО, основанное на факте владения и пользования.
У этого производителя постоянно косяки с электроникой (драйверами) в разных моделях, но Вы на основе владения одним экземпляром сделали вывод о её удачности (может фонарик вообще полочник и не используется каждый день? Тогда шансов сломать почти ноль). Отсюда и ирония в моем сообщении.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PASHA :
Рекламу Армитека я вообще ни разу не видел (кроме баннера наверху), и не разбирался что именно там правда, а что ложь. Предпочитаю получать информацию от тех, кто непосредственно пользовался интересующим меня сабжем.
Т.е. лапша про канадское качество не интересует? Абсолютно все равно, кого поддерживаете рублём? Никогда не возникало желания погуглить, что из себя эта фирмочка представляет? А мне лично небезразлично, поэтом при всем многообразии выбора, некоторое количество моих денег получит производитель, чья политика прозрачна и понятна.

Какая разница, кто, где, и под каким брендом производит фонарь.
Если Вас устраивает рантайм, свет, удобство, качество исполнения и цена. Побоку что написано на корпусе или в интернетах.

И ДА, фонари ломаются.... любые, абсолютно любые.
Те же зебры / спарки / фениксы / найткоры / олайты, и текут, и горят, и ломаются, и глючат. Но не все. Как и не все армитеки. Издержки конвейерного производства. Брак есть у всех

У Микилайтера, вон даже Люпин потёк. И что? Люпины поганые фонари?
Однако он не орёт везде и всем, что Люпин говно.

Просто достало, что люди не державшие в руках фонарь, вангуют, о качестве конкретного экземпляра, да и вообще о всех фонарях компании.

И ДА, Я ронял армитек, я топил армитек, я давал повышенное давление на него ( ~ 1 атм ). И ничего. НИЧЕГО с ним не произошло.

Брак есть у всех, и любое устройство ломается.

WildChild,

А Olight s20?
Компактный, недорогой, надёжный, для ближних и средних дистанций.
Правда свет пресноват.

happy · 28.05.2014, 22:44

Цитата:

Рекламу Армитека я вообще ни разу не видел (кроме баннера наверху), и не разбирался что именно там правда, а что ложь. Предпочитаю получать информацию от тех, кто непосредственно пользовался интересующим меня сабжем.

По-моему такие вещи позволительны разнофаерам, но никак не авторитетным "канадским" брендам.

28.05.2014, 17:25	34
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:51 Сообщений: 33723 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17069 Поблагодарили: 38201 раз(а) в 14130 сообщениях	Re: Мини-фонаревка (Тольятти-Самара) WildChild, вот и правильно ИМХО, если уж выбирать ручной универсал - то один из компактов под 18650. Распыляться на еще один вид питания - т.е. покупать фонарь на CR123, если у вас уже заказанные на АА и 18650 - нет смысла. Еще полезно иметь наключник, хотя бы на ААА. Например, DQG.

28.05.2014, 17:00	32
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 07:51 Сообщений: 33723 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17069 Поблагодарили: 38201 раз(а) в 14130 сообщениях	Re: Мини-фонаревка (Тольятти-Самара) WildChild, мне кажется, лучше пока не заказывать. Почитать-повыбирать можно, да.