[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

я и не брал никакой расходки к Чарджу

Не знаю, зачем этот камингаут, но значит у тебя не переходника под биты 1/4?

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

но значит у тебя не переходника под биты 1/4?

Нет и не было, этот переходник чистейшей воды костыль и сводит на нет все преимущества мультитула.

[Donkey]

 Сообщение от ezh :

Вы пргсто занимаетесь ничем необоснованным словоблудием. Бесконечно. Мне это, не буду скрывать, не нравится. Но вы правы, спорить с вами не о чем.

Признаю, тема скатилась на взаимное хамство, если чем задел извините.
Но свою точку зрения и обоснования я высказал сразу и не думаю что стоило раздувать все это до метрологических изысканий. Ибо ответ простой - у вас свои предпочтения у меня свои и разный эксплуатационный опыт и запросы.

На этом надеюсь вопрос закрыт?

[Donkey]

 Сообщение от Kelevratony :

А я и не брал никакой расходки к Чарджу, всё шло в комплекте.

а к чарджу шли дополнительные биты помимо 2-х? Видать богатый комплект, хотя насколько помню там разные комплектные наборы идут. И с битами и с чехлом и без и с этим переходником. У меня первый вообще шел в прозрачном блистире без всего, потому его и посеил, понадеявшись на прищепку.

Сейчас интересно лезерманы с Россией уже не работают или еще работают? Гарантия я так полагаю уже не действует?

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

а к чарджу шли дополнительные биты помимо 2-х? Видать богатый комплект, хотя насколько помню там разные комплектные наборы идут.

У меня был мажорный кит, большая стальная коробка, кожаный чехол, набор бит, клипса и кольцо.

[Fableas]

[Barabas]

 Сообщение от ezh :

Совершенно точно в метрическом мире не нужны имперские дюймовые шестигранники. Это мне подсказывает небольшой 24ти летний профессиональный опыт. Работаю в сфере телекоммуникаций, где 99% оборудования иностранное. И не просто какое-то. Есть американское прям, британское реальное, канадское... Все на метрическом крепеже. Наше оборудование из оставшегося 1% использует в 99% шасси, корпуса и крепеж сторонних производителей - все метрическое. Те, кто куют из чугуния корпуса, например, сами, используют тоже метрический крепеж.
В бытовой жизни, стройке, ремонтах... везде метрический крепеж. Да, сейчас стали появляться саморезы под торкс и шестигранники, но это специфический крепеж. На кровлях, например. Это точно работа не для мультитула.

Компания американская, и, первоначальная ЦА (да и, вероятнее всего, основной оборот ныне) - американская.

While on a budget trip to Europe in 1975, Tim Leatherman and his wife Chau constantly came across leaky hotel plumbing and road-side fixes for their cranky Fiat. Tim realized the need for a pliers-based multipurpose tool. “I was carrying a scout knife and used it for everything from slicing bread to fixing the car. But I kept wishing I had a pair of pliers!”
(Во время бюджетной поездки в Европу в 1975 году, Тим Лезерман и его жена Чау постоянно сталкивались с протекающей сантехникой отеля и дорожными ремонтами своего капризного Fiat. Тим осознал необходимость в многоцелевой инструменте на основе плоскогубцев. "Я носил нож разведчика и использовал его для всего, от нарезки хлеба до ремонта машины. Но я продолжал хотеть, чтобы у меня были плоскогубцы!")
- историческая справка с сайта производителя.
https://www.leatherman.com/...

Как понимаю, тулы задумывались основателем как универсалы во всех областях хозяйствования и быта.
Не могу сказать, насколько сейчас в США сузилась распространённость дюймового крепёжа. (Например, в 1970 г автомобильная промышленность США присоединилась к метрическому стандарту крепежей. И с 1971 американский автопром перешёл на метрику. (Хотя, в некоторых узлах дюйм ещё встречается.))

Не исключаю, что и сегодня, в каких-нибудь хозяйственных сферах, дюйм широко распространён, доминантен. Например, в так любимых Америкой газонокосилках (для внутреннего рынка, уточню). А Америка - страна реднеков: «колхозников», коренных фермеров, живущих на земле, с пикапами из 60-70-х, с дедовскими кольтами…))

Тогда другой вопрос: зачем поставлять дюйм на экспорт в «метрические» страны? Возможно, дань традициям (и, в частности, например, установке универсальности инструмента).
Могу привести пример жёсткой американской традиционности в производстве мирового уровня - Харли-Дэвидсон. Мотоциклы ХД - на дюймовом крепеже. Считаются американской иконой, менеджмент ХД крайне осторожно производит изменения в конструкции, сохраняя традиционность для потребителей.

 Сообщение от LUC :

А может отдельную тему с вашим спором про сравнения у кого длинней?

Пусть продолжают. Лично мне интересно ознакамливаться с мнением о тулах продвинутых практиков. Тематика много лучше, чем вот это вот, напрочь непонятное: «лучше мост, на диодах, 700 мАч, 2пФ, 4 шт.» и т.п…))

[me45]

Вот,взял поиграться)))

[sntla]

Купил вот клещи. Орехи колоть.

[black_daw]

Известный маркетплейс подарил промокод на жирную скидку. Я не нашел чего купить, и приобрел пару таких струбцин (если я не знаю, что купить, то покупаю пару струбцин, потому что струбцина всегда пригодится).

Оказались весьма так себе. Ходы рычагов не четкие, пимпочка спуска усилия невнятная. Если бы не жирнейшая скидка, я бы сдал их по гарантии.

Рекомендую такие не брать.

[Barabas]

О защитных стёклах на мобильные телефоны.

Телефоны роняю крайне редко - буквально несколько раз за сколько себя помню.
Но сегодня это случилось - уронил на асфальт, посыпанный технической солью. А в попытке поймать на лету, ещё и добавил ускорения, хлопнув его сверху подобно подаче мяча в волейболе. Телефон плюхнулся плашмя дисплеем… (Телефон в пластиковом чехле).
Поднял, увидел сеть трещин, от чего нешуточно поплохело. Зерна соли сработали стеклобоем.
Отклеил стекло, ожидая худшего:


Дисплей не пострадал - стекло спасло. Я-то считал, что стекло, что пленка, это - зашита от царапин. Рабочая тема оказалась, в чем убедился на практике.
Заказал новое.

[VVlad]

 Сообщение от Barabas :

Дисплей не пострадал - стекло спасло. Я-то считал, что стекло, что пленка, это - зашита от царапин. Рабочая тема оказалась, в чем убедился на практике.
Заказал новое.

Примерно раз в год у меня стекло бьется. То асфальт встретится, то железка какая. Сейчас стекла очень подешевели, стоят 40-50 руб. Внешнее стекло принимает на себя удар, трескается, а стекло смартфона в порядке. Всем родным покупаю и клею стекла.
Иногда не дожидаюсь, пока телефон упадет, и меняю стекло, когда олеофобное покрытие начинает плохо работать.
Ну и чехол обязательно. Поскольку телефон падает обычно на угол, то эти места специально утолщены, и еще есть рамка вокруг камеры

[galex]

 Сообщение от Barabas :

2пФ

2 пикофарады в нашем случае ни о чем. Они что есть, что их нет, либо никак не влияют,либо ничего не будет работать. Частоты не те.
Это как с защитным стеклом - у кого оно есть и постоянно бьётся, те думают, что оно им экран спасает. У кого нет, и стекло не бьётся в силу своего отсутствия и экран целый

[Barabas]

 Сообщение от galex :

2 пикофарады в нашем случае ни о чем. Они что есть, что их нет, либо никак не влияют,либо ничего не будет работать. Частоты не те.
Это как с защитным стеклом - у кого оно есть и постоянно бьётся, те думают, что оно им экран спасает. У кого нет, и стекло не бьётся в силу своего отсутствия и экран целый

Вот о чем и я. Прочтёшь - ни хрена не понятно. А сказано - будто великая мудрость. Ай да Галекс, ай да мудрый человек!

[Donkey]

Barabas, я тоже так думал, пока смарт не улетел на асфальт, до этого никогда ни разу не бил смартфоны.

К чехлам бамперам вообще относился с иронией, а оказалось что зря. В нем смарт плашмя экраном вниз летал на асфальт с камнями и кроме мелких царапок на гидрогеле ничего не произошло. Причем это было несколько раз. А тут решил походить без этого чехла и успешно угрохал экран. Причем менять только экран целиком, а на S8 он сейчас 13 тыс в сервисе. Дешевле другой S8 или даже S11 взять.
В общем хороший, толстый прорезиненный бампер плюс стекло - спасет от безрукости, но бампер играет даже большую роль

[Barabas]

Donkey,
У меня не было доверия стеклу в качестве лучшей протекции, в сравнении с плёнкой. Считал, как сказал выше: защита от царапин, и исходил из принципа «зачем платить больше?». На стекло перешёл только из-за лучшей укрывистости. А сегодня вынужденно испытал - работает.

Защиту дисплея использую в комбинации с чехлом. Долго использовал алюминиевые бамперы на винтах. В итоге, отказался из-за большого веса и увеличенного объёма, тянущих и акцентирующих карман брюк (костюма). Не использую силиконовые и тонкостенные пластиковые, т.к. считаю, что удар падения промнёт податливую стенку, особенно, в критическом месте - в углах.
Только пластиковые чехлы, закрывающие тыльную сторону, с утолщённым бампером, наплывами на углах и выступающим рантом над дисплеем. Падения углом о твёрдые поверхности держит.

[ezh]

 Сообщение от sntla :

Орехи колоть.

Только если кедровые

[sntla]

 Сообщение от ezh :

кедровые

Фундук. Кедровые - молотком в накидном на 10.

Ох, уж эти городския, ничё не умеют, даже шутить.

[Drimk]

 Сообщение от Barabas :

Только пластиковые чехлы, закрывающие тыльную сторону, с утолщённым бампером, наплывами на углах и выступающим рантом над дисплеем. Падения углом о твёрдые поверхности держит.

Поддерживаю, сам защитные стёкла в комбинациях с чехлами использую много лет и спасали сотни раз. Обычно когда меняю телефон, заранее заказываю на него чехол и стекло. Единственное но - S-серия Самсунг идёт с закругленными краями дисплея и большинство стёкол идёт с UV-клеем, для работы с которым нужна сноровка и аккуратность - малейшая ошибка может убить динамик, если не защитить его хорошим скотчем перед нанесением капель клея. Телефоны и у меня, и у супруги падали много раз, в том числе и на асфальт - экраны всегда оставались целыми. А вот в этом году случилась засада - на телефоне супруги S22U было и стекло, и родной самсунговский чехол, но когда выходила из машины, с высоты сантиметров 60 телефон вылетел из кармана и плашмя упал на асфальт. В итоге камушек миллиметра 3-4 в диаметре с острым краем попал ровно в стык между стеклом и чехлом - этого хватило, чтобы повредить сам экран с выводом его из строя, защитное стекло при этом осталось целым. По большому счету, виной всему увеличение хрупкости новых итераций GorillaGlass (в сети много примеров) и недостаточная защита родных самсунговских чехлов - некоторые из них слишком слабо закрывают края и нет нужной высоты выступов.

[Kelevratony]

 Сообщение от Drimk :

виной всему увеличение хрупкости новых итераций GorillaGlass

Вообще как бы наоборот, в последнем поколении Гориллы стекло стало более эластичным, но и более царапучим, то есть оно менее хрупкое, чем предыдущие поколения.