Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект].

motogans · 27.09.2016, 15:44

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Так может конём зайти?

В смысле "Е...сь оно всё конём"?)

Tankist_20 · 27.09.2016, 15:46

motogans, да типа того!

Exploder · 27.09.2016, 15:49

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

в компактные габариты может не вписаться

Эт да.... тогда че у нас там еще такого теплого можно нипихать, чтоб пару тыщ люмен можно было отжать и при этом он туда влез?

Kelevratony · 27.09.2016, 15:51

Tamagotchi, для начала перестань хамить.
В конце концов я не обязан твои посты наизусть запоминать.
И где ты в этой теме делал конкретные предложения по налобнику?

Exploder · 27.09.2016, 15:55

Расценки на изготовление корпусов, качественных корпусов с качественным покрытием и качественными резьбами, производителю известны. Цена на нормальный драйвер тоже для знающих людей не тайна. Посчитать стоимость оптики и сборки, только чтоб без пыли и мусора, а то плохо нам не нада) Ну вот и получится стоимость фонаря... хотя бы примерная. Другое дело, что этим заняться некому

Яркий Луч · 27.09.2016, 15:57

Цитата:

Сообщение от dead_skif :

Вот в таком варианте наверно имеет смысл.
Но это совершенно ортогонально варианту edc-powerbank.

Да, если одновременно целиться в нишу велофонаря и фотофонаря - то это интереснее, но это не совсем EDC-пауэрбанк.

Яркий Луч · 27.09.2016, 16:01

Цитата:

Сообщение от Exploder :

Предлагаю Два глаза на квадрик, один на MT-G2, второй на XHP35 HI или XP-L HI, во сколько вся конструкция обойдется если делать все в алюминиевых рефлекторах с просветленными стеклами, без мусора и перекосов диодов, как люди делают уже много лет короче? А то может мы тут напрасно вообще этим всем занимаемся из-за дикой цены конечного продукта?

Для этого мы и привели ориентировочный ценник:
https://forum.fonarevka.ru/...

Если ставить XHP35/XHP50 - будет подороже.

Очень много зависит от объемов партии (то есть от востребованности фонаря на рынке).

Tankist_20 · 27.09.2016, 16:03

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

Если ставить XHP35/XHP50

Ой не надо! Не надо! А меня куда ж?

motogans · 27.09.2016, 16:04

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

но это не совсем EDC-пауэрбанк.

А нужен едц пауэрбанк?
Я-то свою концепцию развиваю.Максимально компактный и легкий без всякой шлакообвески.Гнездо под штатив много веса-размера не добавит,а вот возможность закрепить на штативе,да еще и смастырить велокрепление..в общем юз поднимет некисло,сохранив минимальные габариты.

Tankist_20 · 27.09.2016, 16:05

Цитата:

Сообщение от motogans :

без всякой шлакообвески

+100500!

surf839 · 27.09.2016, 16:06

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Ой не надо! Не надо! А меня куда ж?

Один в поле не воин

Exploder · 27.09.2016, 16:09

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

Для этого мы и привели ориентировочный ценник:
https://forum.fonarevka.ru/...

Если ставить XHP35/XHP50 - будет подороже.

Очень много зависит от объемов партии (то есть от востребованности фонаря на рынке).

а ближний и дальний за эти 60$ можно будет реализовать? Или цена дана за одинаковую ТИР оптику и простой драйвер на 4 режима?

Tankist_20 · 27.09.2016, 16:15

Цитата:

Сообщение от surf839 :

Один в поле не воин

А дешевку на хп35 мне и даром не нать!

Яркий Луч · 27.09.2016, 16:15

Цитата:

Сообщение от Exploder :

а ближний и дальний за эти 60$ можно будет реализовать? Или цена дана за одинаковую ТИР оптику и простой драйвер на 4 режима?

Непринципиально.
Это зависит больше от качества оптики и компонентов драйвера, а не от варианта реализации.

Мы делали расчет для оптики уровня Каркло, и достаточно простой, но минимально качественной электроники уровня линейного драйвера. С точки зрения цены принципиальной разницы между реализацией одинакового или раздельного света нет.

dead_skif · 27.09.2016, 16:37

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

Да, если одновременно целиться в нишу велофонаря и фотофонаря - то это интереснее, но это не совсем EDC-пауэрбанк.

Я бы сказал, это совсем не edc-пауербанк. И это правильно, не стоит лепить все хотелки в одну кучу.
Люпин для народа -- значит надо думать, зачем и почему люпин такой, какой он есть. Дьявол в мелочах.

Я вот на счет фотосвета тоже не копенгаген, может такой вариант и удобнее.

Exploder · 27.09.2016, 16:47

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

Непринципиально.
Это зависит больше от качества оптики и компонентов драйвера, а не от варианта реализации.

Мы делали расчет для оптики уровня Каркло, и достаточно простой, но минимально качественной электроники уровня линейного драйвера. С точки зрения цены принципиальной разницы между реализацией одинакового или раздельного света нет.

Ладно, если повторить скажем феникс лд50 или как его там за 5700 (цена ибей), то есть полностью до последней дорожки на драйвере, то у ЯЛ выйдет продукт дешевле или дороже?

Tamagotchi · 27.09.2016, 16:57

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

Это зависит больше от качества оптики

Возможно один белый, другой яркий красный в широкой оптике будет тоже интересно.

galex · 27.09.2016, 16:59

Цитата:

Сообщение от Exploder :

полностью до последней дорожки на драйвере

сие невозможно, шибко секретные у него дорожки

Exploder · 27.09.2016, 17:15

Цитата:

Сообщение от galex :

сие невозможно, шибко секретные у него дорожки

Ну эт я загнул конечно, никто не запрещает поставить свой нормальный драйвер, но вот выйдет хорошо или нет, вот в этом и есть вопрос

Svetogor · 27.09.2016, 17:16

Цитата:

Сообщение от Яркий Луч :

Если ставить XHP35/XHP50 - будет подороже.

Они там нужны?
И MTG-2 без надобности, для него повышайку надо, т.к. аккумуляторы в параллель.

Это жеж просто удобный фонарь, и в близь, и в даль (ясное дело, что не в самую дальнюю даль).

Пауэрбанк в фонаре, его то на хрена туда?
Тогда надо добавить динамо, чтоб от не хрен делать, можно было его заряжать. А если сделать корпус шарообразным, во внутрь добавить фонарной начинки, динамо с приводом как у автоподзавода часов и солнечные элементы, то сей агрегат будет самодостаточным, сможет сам себя зарядить и своё нутро осветить.

27.09.2016, 15:46	282
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] motogans, да типа того!

27.09.2016, 15:51	284
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:46 Сообщений: 24188 Сказал(а) спасибо: 26993 Поблагодарили: 15011 раз(а) в 7673 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] Tamagotchi, для начала перестань хамить. В конце концов я не обязан твои посты наизусть запоминать. И где ты в этой теме делал конкретные предложения по налобнику? __________________ Мои Фонари Секта

27.09.2016, 15:55	285
Exploder смотритель маяка Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 21.05.2025 10:22 Сообщений: 2227 Сказал(а) спасибо: 257 Поблагодарили: 525 раз(а) в 308 сообщениях	Re: Форумный квадрофонарь от Яркого Луча [проект] Расценки на изготовление корпусов, качественных корпусов с качественным покрытием и качественными резьбами, производителю известны. Цена на нормальный драйвер тоже для знающих людей не тайна. Посчитать стоимость оптики и сборки, только чтоб без пыли и мусора, а то плохо нам не нада) Ну вот и получится стоимость фонаря... хотя бы примерная. Другое дело, что этим заняться некому