|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1805
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:44
Сообщений: 33862
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17178
Поблагодарили: 38457 раз(а) в 14237 сообщениях
|
![]()
Уговорили, черти языкастые
Надоело думать, купил Nex 3N. Забавный. Буду учиться фотографировать. Еще раз спасибо всем большое за советы и терпение. От старой ML102 с пружинкой отказался заряжаться, от новой - вроде согласился. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9844 раз(а) в 5512 сообщениях
|
![]()
перспективы нулевые. Система идет не по пути развития, а по пути встраивания андроида в системные камеры. Ну по крайней мере последние два года ничего в ней не родилось. Может в 14 что-то выкатят. 30/2.0 и 85/1.4 - отличные стекла, если устраивает куцая тушка без ВИ с тачскрином и нехваткой органов управления - nx300, то можно брать. Если текущее состоянии NX системы не удовлетворяет, то лучше на нее не садиться, т.к. надежды на новые тушки очень призрачные.
[Исправлено: Magvay, 30.12.2013 в 21:05] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2013 Последняя активность: Сегодня 02:24
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили: 108 раз(а) в 87 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран
Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Вчера 08:25
Сообщений: 1936
Сказал(а) спасибо: 433
Поблагодарили: 1149 раз(а) в 556 сообщениях
|
![]() Цитата:
На экран желательно защиту наклеить, царапается и заляпывается хорошо. А экран можно перевести в режим солнечного света, чтобы поярче был, и было нормально видно при ярком свете. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (30.12.2013)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1805
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
![]() Цитата:
а чего, так тоже можно? ![]() (я и так снимаю, но это не решение проблемы с камерным jpeg-ом. рав для того чтобы шарп убрать - это как из пушки по воробьям) nx30 вот-вот выпустят ничего плохого в правильном андроиде в камере не вижу. если в довесок будет правильный качественный емкостной сенсор и хороший экранчик. все таки есть шанс на сторонние приложения, обработчики, всякие плюшки. всяко лучше высеченных в камне текущих прошивок, интерфейс которых под себя накрутить проблематично. нагибать всех пользователей под вкусы разработчика - это удел эппла. [Исправлено: kruvas, 30.12.2013 в 22:01] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
blindnick (30.12.2013)
|
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
__________________
трол. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2013 Последняя активность: Сегодня 02:24
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили: 108 раз(а) в 87 сообщениях
|
![]()
а почему съемка в raw рассматривается как более сложная или имеющая много минусов? ИМХО это камерный jpeg - редко востребованная функция
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1805
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
![]()
кто вам про это говорил? съемка в рав вообще ничем не отличается от съемки в жепег.
а вот конвертировать потом равы, выставлять баланс белого, шарпить, убирать виньетирование - для фоток без заморочек черезчур сложная задача. оставим это для профи и тем у кого куча свободного времени ). возится с равами стоит только если хочется выжать максимум из ответственных кадров, которые потом не достанешь. то что делает хорошая камера с жепегом - это 3/4 работы профи над равом. а больше надо далеко не всегда. большинство фото даже на печать никогда не пойдут. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2013 Последняя активность: Сегодня 02:24
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили: 108 раз(а) в 87 сообщениях
|
![]()
Можно и без конвертации фото в рав смотреть. Тот же софт от камеры (если даже не брать специализированный) все на автомате сделает. То есть на фотоаппарате вы их видите, скопировали на комп - смотрите (acdsee как пример), печатаете. А если ваша фотолаборатория не берет рав, то мышкой выбрали что печатать будете и нажали кнопку экспорт в jpeg. И несете в лабу на печать. А зачем брать беззеркалку, что бы дохлый проц камеры гробил ваши труды. А если совсем ничего не надо, то и что там перешарплено не заметит, а снимок с большой матрицы все равно лучше чем с маленькой.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9844 раз(а) в 5512 сообщениях
|
![]()
Цыплят по осени считают. Мне просто мигрировать уже, обложившись стеклами, не выгодно.
Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1805
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
![]() Цитата:
на фотике всего этого ну кроме wifi, ничего не будет. и фоновых процессов без доп софта - тоже. а без всего этого проц можно загонять в глубокий сон, потребление в котором просто смешное - выключи свой смартфон и проверь, сколько он проживет на одном заряде - недели/месяцы. имею во владении планшет без 3g модуля - во "включенном" состоянии, в режиме сна жрет ну до смешного мало - 1-3% в сутки. так что в плане потребления не так все плохо. в среднем подсветка экрана/фокусировка жрет больше. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 09.02.2025 20:43
Сообщений: 4476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3306
Поблагодарили: 2229 раз(а) в 897 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1805
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Встретил случайно в местном магазине такую штуку - Samsung Galaxy Note 3 n900x (5.7"), стоимость 6990 руб, начинка - 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ флеш, проц Snapdragon 800 (4 ядра 2.26 ГГц). Продаётся как планшет, поскольку это демо-мобила для салонов самсунг с вырезанным GSM/GPS. Эти девайсы выдаются представителям самсунга, и имеют на коробке надпись "Not for sale".
Неделю думал, решился - купил, и не пожалел. По сути эта штука годится даже как неплохая мыльница, а возможно фоткает даже лучше ![]() По производительности эта "мыльница" догоняет последние айпады (air/mini2), 31k в Antutu. Брат поглядел и купил такую штуку 4-х летнему сыну ![]() Фотографии с штатного софта мне попиксельно не понравились, слишком жёсткие и явные фильтры (напоминает шарпенинг в CMYK по каналу K), у моей мобилы (huawei honor 2) картинка была более приятной, хоть и менее детализированной, но нашлась прога Lenovo Super Camera, и её результат уже намного лучше: http://fotkidepo.ru/photo/1... [Исправлено: awl, 14.05.2014 в 11:10] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
awl, спорно, но если вайфай есть то для дома и для кино/музыки самое то!
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]() Цитата:
Хорошая альтернатива тому же Apple iPod Touch ![]() PS: а ещё фонарик в нём High CRI ! ![]() [Исправлено: awl, 14.05.2014 в 12:00] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
awl, тогда круто, отличную вещь урвал!
|
![]() |
![]() ![]() |