[chem]

 Сообщение от Чубайс :

с упрощенным экраном вместо навороченного 4к дисплея, что плохо,

Не факт, что плохо. Меньшее разрешение очень положительно сказывается на загрузке процессора и оперативки.

[Чубайс]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Как забавно, что для кого-то 7-дюймовый 4к экран, от которого отказались почти все производители - это не маркетинговая утка, а высокая частота - утка

Дело не в 4К, а в параметрах экрана, который лучший на рынке. Плотность пикселей, яркость, цветопередача, ББ и пр. - все на высшем уровне. 4К - это производное. А частота - да, маркетинговая утка, т.к. человеческий глаз больше 24 не различает. Зачем вам частота 120? С чего вдруг за пару лет она превратилась в главную характеристику экрана? Большая часть приложений ее не поддерживает, но главное наличие, правда, Наиль?

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

а то все обзоры говорят, что телефон сам по себе фоткать не умеет,

Обзоры? На пятерку я русскоязычных обзоров нашел раз-два и обчелся. Ссылки дадите?
У иностранцев наоборот, главный недостаток - цена и мало памяти, а по фото и особенно видео - один из лидеров.

 Сообщение от chem :

Не факт, что плохо. Меньшее разрешение очень положительно сказывается на загрузке процессора и оперативки

Обещают большую автономность. Но все равно странно, что экран 18-го года гораздо приятнее экрана 23-года. И разница сильно бросается в глаза.

[Serg2904]

 Сообщение от Чубайс :

Зачем вам частота 120?

Серьезно? Или дурачка включили?
Не знаете зачем нужна частота 120 Гц в ТВ, смартфонах и т.п.?
Если совсем кратко,: чем выше частота дисплея, тем больше кадров появляется в единицу времени на экране, а это напрямую влияет на качество картинки и её плавпость, что важно для просмотра спортивных программ и динамических сцен в фильмах, играх и т.п.
В смартфонах частота важна для плавности смены картинки, чтоба она менялась без рывков во время прокрутки экрана, просмотра различной анимации, просто, чтобы не уставали глаза.

[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от Чубайс :

больше 24 не различает

Вот вы кек, конечно. В 25 кадр еще верите? Может быть еще объясните волну хейта в сторону трилогии Хоббитов за в т.ч. использованиев 60 фпс вместо 24?
https://doi.org/10.1371/jou... - различает.
Можете почитать еще обзоры фонарей, в которых ШИМ 100-200 Гцый. Напишите их авторам, что ШИМ выше 24 кадров люди видеть не должны. А еще геймерам это объясните, с их 144 гц мониторами, и фпсами в несколько сотен (хоть там и другие причины помимо плавности важны).

 Сообщение от Чубайс :

С чего вдруг за пару лет она превратилась в главную характеристику экрана?

С того, что все уже давно перестали упарываться по плотности пикселей, выше различимой человеческим глазом, а 4к вычислительные мощности требует значительные. И зачем? Фильмы 4к смотреть?
С того, что разницу между циферкой 60 и циферкой 120 проще воспринимать и соответственно продать, равно как было проще продавать 4к вместо FHD. Это вещи, которые обычный пользователь может представить.
В отличие от миллионов/рдов цветов, 1:10000 контрастности, 1000 нит против 2000 процента охвата разных цветовых панелей или как там. И вы серьезно хотите сказать, что в любом телефоне дороже 20 тысяч стоит экран с паршивой цветопередачей? Или вы планируете работать с графическими инструментами на смартфоне?

 Сообщение от Чубайс :

Большая часть приложений ее не поддерживает, но главное наличие, правда, Наиль?

Где я вообще ХВАЛИЛ высокую частоту? Она ничем не лучше и не хуже 4к в телефоне - это просто маркетинговый гимик для большинства людей. Плюс высокой частоты в плавности, которую человек вероятно ощутит, а отличие от разницы между 2к и 4к.
И во многих приложениях, Ноунейм, вы реализуете такую плотность пикселей? Судя по вашим предпочтениям в технике, в силу возраста ваше зрение уже требует очков для чтения (если только, конечно, вы не уникум и не выходите за пределы нормальных возрастных изменений), а вы пиксели высматривать собрались - кек.ц

 Сообщение от Чубайс :

русскоязычных обзоров

таких не смотрел. Вот результаты слепого тестирования c более чем 20 миллионами участников. Соня на 20 месте из 20 обследованных. В который год.
В собственно обзоре, он (снимает видосы на RED и в 24 фпс, потому что кинематографичнее 60) тоже негативно отозвался о камерах, несмотря на то, что в большинстве смартфонов стоят матрицы сони - они просто не умеют в софт.

Безусловно, с соней вы можете сохранить .raw и потом на компе превратить обмылок в красивую фотку - это все замечательно, и если вы покупаете для таких целей телефон, а не камеру - ну бога ради.

[ploop]

 Сообщение от Чубайс :

человеческий глаз больше 24 не различает

Да что вы говорите? Что монитор, что смарт - заметно очень. Настолько, что назад переключать не хочется. Мы не кино смотрим так-то.

[zazara]

 Сообщение от Чубайс :

Зачем вам частота 120?

Не вижу разницы 60 и 120.
Я больше поверю, что при отключении 120 маркетологи специально тормозят интерфейс.

[Чубайс]

 Сообщение от Serg2904 :

Серьезно? Или дурачка включили?

И как же мы без нее жили? И почему большинство приложений ее не поддерживают, в том числе и игры, и всеми любимый ютьюб?

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И зачем? Фильмы 4к смотреть?

Догадайтесь с 3 раз зачем 4К экран устройству, которое снимает в 4К

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И вы серьезно хотите сказать, что в любом телефоне дороже 20 тысяч стоит экран с паршивой цветопередачей?

Нет, я сетую на то, что современное устройство имеет худший экран, нежели аналогичное устройство 5-летней давности. И поддержка 120 Гц ситуацию никак не меняет.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Она ничем не лучше и не хуже 4к в телефоне - это просто маркетинговый гимик для большинства людей.

Да

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Плюс высокой частоты в плавности, которую человек вероятно ощутит, а отличие от разницы между 2к и 4к.

Это самовнушение, отчасти базирующееся на программном ограничении.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

И во многих приложениях, Ноунейм, вы реализуете такую плотность пикселей?

С плотностью пикселей существует прямая зависимость, чем их больше, тем качественнее экран. По крайней мере потенциально. Все современные флагманы имеют чаще всего показатель не ниже 400. Что интересно, данный сабж имеет вполне достойный показатель в 449, но картинка, почему-то настроена так, что яркости постоянно не хватает, все блеклое и повышение яркости вручную только немного исправляет ситуацию. То ли это производитель так разводит флагман и субфлагман, то ли производитель таким способом заставляет телефон экономить заряд.
А еще в 12 ночи включается ночной режим. Это вообще желтая жесть. Но это уже вроде Андроид 14 развлекается, а не Сони.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

несмотря на то, что в большинстве смартфонов стоят матрицы сони - они просто не умеют в софт.

Ну да, просто алгоритмы Сони не дорисовывают картинку. Кому что нужно.
Вы хотели фото. Вот пример фото с данной матрицы в разных режимах.

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Безусловно, с соней вы можете сохранить .raw и потом на компе превратить обмылок в красивую фотку - это все замечательно, и если вы покупаете для таких целей телефон, а не камеру - ну бога ради.

Проблема в том, что подавляющее большинство контента, снятого на телефон, на телефоне и просматривается. Купить камеру - это хорошая мысль, но носить с собой камеру постоянно, не очень. А телефон практически всегда в кармане.

 Сообщение от ploop :

Что монитор, что смарт - заметно очень. Настолько, что назад переключать не хочется. Мы не кино смотрим так-то.

Ой ладно, только не говорите, что вы отличите картинку в 120, 144, 240 и 90 между собой.

 Сообщение от zazara :

Я больше поверю, что при отключении 120 маркетологи специально тормозят интерфейс.

У меня в этом нет сомнений.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Чубайс :

Ой ладно, только не говорите, что вы отличите картинку в 120, 144, 240 и 90 между собой.

Что забавно, люди не верят в то, что сами не попробуют. И я такой. Лет 8 назад купил монитор на 144, разницы не ощутил, после выходных пришел на работу и у меня "вытекли" глаза.

[vorsmann]

Прямая ссылка на видео YouTube

интересная идея, как кандидат на будущее.

[Serg2904]

 Сообщение от vorsmann :

интересная идея

Когда уже производители сделают в смартфонах съемные АКБ, в Европе, вроде, приняли соответствующие директивы, обязывающие их к этому шагу.

[Чубайс]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Лет 8 назад купил монитор на 144, разницы не ощутил, после выходных пришел на работу и у меня "вытекли" глаза.

А на работе у вас был монитор на 143?
Даже не интересовался этой характеристикой, когда приобретал все свои мониторы. Ни от одного до сих пор глаза не вытекли. Видимо нечувствительные.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Чубайс :

А на работе у вас был монитор на 143?

Нет, обычная 60. В телефоне тоже замечаю разницу при смене герцовки.

[ploop]

 Сообщение от Чубайс :

Ой ладно, только не говорите, что вы отличите картинку в 120, 144, 240 и 90 между собой.

120 и 144 не отличишь, а вот 60 и 120 - легко. Достаточно прокрутить интерфейс или провести мышой по экрану. 240 не видел вживую.
И это, к слову, вы заявляете на форуме, где 70 и 90 CRI отличают на глаз

[vorsmann]

120, 140, даже не знаю о чём идёт речь.

[vorsmann]

Это наверное как ШИМ кто то видит кто то нет.

[Serg2904]

 Сообщение от vorsmann :

Это

В первую очередь, частота влияет на плавность работы интерфейса, подлагивание анимации сложно не заметить.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Serg2904 :

частота влияет на плавность работы интерфейса

угу, на более высокой частоте подлагивать будет плавнее

[DOOMbI4]

 Сообщение от vorsmann :

Это наверное как ШИМ кто то видит кто то нет.

Шим на амоледах не вижу, если не выкручивать на неудачных моделях яркость до 0 в его поисках.

 Сообщение от Serg2904 :

В первую очередь, частота влияет на плавность работы интерфейса, подлагивание анимации сложно не заметить.

достаточно поскролить бровузер

[Наиль Валиахметов]

Сравнил цены в дэнээсе на 27" мониторы элджи

В этом узком сегменте увеличение плотности пикселей обходится дороже увеличения частоты. Статиститчески эта халтура, конечно, яйца выеденного не стоит, но я удовлетворен, что заплатил за ненужную мне герцовку меньше, чем кто-то заплатил за ненужную ему плотность пикселей, хехе. И это если я правильно посчитал, конечно хехе

" hz res rub matr
27 75 1920x1080 15599 ips
27 144 1920x1080 22999 ips
27 75 2560x1440 24999 ips
27 144 2560x1440 30500 ips
27 60 3840x2160 33299 ips
27 160 3840x2160 74999 ips

fhd 2k 4k
частота 1.44 1.22 2.25
res low hz 1.60 1.33
res high hz 1.33 2.49

В любом случае, надеюсь, рыночек порешает и мода на большие фпс пропадет так же, как пропала на 4к в телефонах. Хоть 4к и/или 120 фпс безусловно лучше чем FHD и/или 60 фпс, но уверен, что эта разница отчетливо различима лишь тогда, когда специально ее высматриваешь, разглядывая на этих экранах циферки в характеристиках модели телефона...

А в реальном применении кто из нас вглядывается в плавность скролинга списка чатов в мессенджере или в полигональность буковок в сообщениях? Ну, я имею в виду на третий день после покупки и позднее, хехе

Прямо как с оттенками диодов в фонарях, мне кажется. На белом потолке разница видна, а в лесу ночью?

А вот на модульные камеры спрос закрепился, что радует меня, потому что будет злить нескольких упорствующих в ретроградстве. Я вот уже даже телевик захотел, когда нашел неподалеку от дома место зимовки снегирей...

[Kelevratony]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Прямо как с оттенками диодов в фонарях, мне кажется. На белом потолке разница видна, а в лесу ночью?

Да вот как раз в лесу она и заметна, а потолок так, тупо понять в какой оттенок завал.