[Kelevratony]

Вот тут немного про покрытия, правда пост устаревший.

[Serg1970]

 Сообщение от Barabas :

часы в титане - в чём прикол?

Для меня - вес.
Если достаточно большой размер - то разница очень ощутима.
Качество покрытия у дешевой Boccia оказалось очень низким, браслет царапался "от взгляда".
У Citizen - вполне стойкое к ударам и царапинам (в пределах разумного).
Casio, Seiko, Bulova - тоже вполне норм.

[ezh]

 Сообщение от Kelevratony :

Прикол на любителя. Из основных малый вес и гипер аллергенность, визуально - не блестючий вид.

Ну какая там "аллергенность" у нержавейки.

Меньший вес, да. Но я бы обращал внимание на общее удобство часов. Например, у самых тяжёлых на данный момент у меня часов - Суунто Д6 ай - проблема не в весе, который на руке после привыкания не чувствуется. Но они постоянно перекручиваются часами на внутреннюю сторону запястья. Бесит.
А гораздо более лёгкие Касио ГВ-Б5600 постоянно сдвигаются одеждой вверх по запястье и передавливают руку.

Оказалось, что мне просто удобней часы на браслете.

В общем, именно на вес я бы не обращал внимание.

Но за титан придётся переплатить. А потом объяснять себе, что это дополнительные камерность, лимитовость.

[ezh]

 Сообщение от Serg1970 :

Casio, Seiko, Bulova - тоже вполне норм.

Вы, когда Найтхоки или Океанусы одеваете, время у соседей по вагону метро спрашиваете? Или логарифмическую линейку прикладываете?
Идеально нечитаемые циферы...

[Kelevratony]

 Сообщение от ezh :

Ну какая там "аллергенность" у нержавейки.

Ну маркетинг, такой маркетинг)

 Сообщение от ezh :

Оказалось, что мне просто удобней часы на браслете.

Да, браслет рулит, и в плане удобства и в плане долговечности.

 Сообщение от ezh :

Найтхоки или Океанусы

У этих двух моделей читаемость конечно оставляет желать лучшего, а Ситизен ещё и визуально жутко перегружен, но кому-то нравится.
P.S. Я хотел изначально брать Океанусы в стали, но не хотел блютуз и взял в титане, так вот впоследствии оказалось, что титан с покрытием очень даже себе стойкий в плане царапин, а вот модель в стали царапается даже об воздух (со слов одного владельца с вочру).

[Barabas]

Kelevratony,

Прочитал, как и ссылки на другие темы форума. Интересно. Спасибо.

ПС. Забавный форумчанин Воваджан.) Беззастенчиво давит на людей заслуженным на форуме авторитетом, для убедительности топя в простынях текста.)

[dead_skif]

Титан легче и меньше теплопроводность, так что может чуть меньше холодить руку зимой.
В целом, мне кажется, это больше "прикольно" и "необычно", чем объективные преимущества. Как и популярность бронзы сейчас.

 Сообщение от ezh :

В общем, именно на вес я бы не обращал внимание

Я на столько привык к часам на руке, что испытываю дискомфорт не просто без часов, а даже с g-shock dw5600, которые слишком легкие(:

[Barabas]

У меня есть опыт только полированной и сатинированной стали. Опыта титана, как и, например, керамики нет. «Амортизация» стальных корпусов мне понятна. (Говорю в широком смысле, не касаясь различий вследствие разных марок и/или дополнительных покрытый.)
А титан - больше отталкивает, нежели притягивает. Выигрыш в весе понятен и является плюсом. Но, судя по опыту титановых фонарей, мгновенно царапается. Возможно, сатинированная поверхность скроет царапины, но сам факт наличия склонности.., да и царапины бывают разные и в разной концентрации, что сатин и не скроет… (Часы, о которых говорю, - китайские хомажи. Соответственно, поверхностных защитных покрытий не имеют.)
Это так - моя теоретичная жвачка.)
Откажусь от титана, как менее практичного и менее предсказуемого материала в моих условиях.

*************

Допустим, появились царапины на сатинированной стали. Полированную можно вновь заполировать. А с сатином что делается для сокрытия/удаления царапин?

[Чубайс]

У меня были титановые Casio. Когда выбирал часы подороже, тоже засматривался на титановое исполнение. Однако при примерке, титановый Breitling на полтора косаря дороже стального Супероушена, который я в итоге выбрал, произвел ощущение дешевой пластиковой поделки, хотя это был оригинал.
Разочарованию моему не было предела, особенно учитывая, что опыт ношения титановых часов у меня был.
Видимо титан был разный. Возможно в Касио использовали какой-то сплав, что они были легче стальных, но не создавали ощущение пластиковой легкости, в отличие от более дорогих Брайтов.
Что касается внешнего вида, покрытая мелкой сетью царапин сталь сохраняет вид винтажа, а вот титан в таком состоянии выглядит весьма неопрятно. Хотя
Kelevratony, прав, от покрытия зависит.
Если ценник не запредельный, можно взять на пробу, чтобы составить собственное мнение.

[Serg1970]

 Сообщение от ezh :

Вы, когда Найтхоки или Океанусы одеваете, время у соседей по вагону метро спрашиваете? Или логарифмическую линейку прикладываете?
Идеально нечитаемые циферы...

У меня хоть зрение и подсаживается и уже перехожу на модели с минимумом информации,
но часы на фото вполне различаю.
У Ситизенов получше, у Касио - похуже.
Но хотелось моделей с радио- и GPS синхронизацией, а таких в титане за разумные деньги - не сильно много.
Вторые справа были у меня и в стали, они даже поинтереснее выглядели по отделке,
но вес был гораздо более напряжный для меня, поэтому поменял на титан.

[ezh]

 Сообщение от Barabas :

А с сатином что делается для сокрытия/удаления царапин?

Сатинируется

И ещё, супротив мнения Чубайса. Я бы не разбрасывался на китае барахло хомажи.
1. Оригиналы Сейко не так дороги
2. Вся эта хохлома быстрее устаёт или надоедает. Избавиться от неё тяжело без ощутимого удешевления.
3. Копейки все эти игрушки все равно не стоят. Зачем разбрасываться деньгами.

[Barabas]

 Сообщение от ezh :

Я бы не разбрасывался на китае барахло хомажи.

Дискутабельный вопрос.
Китаебарахлотелефоны и прочая кухонно-домашняя бытовая техника прочно вошла в жизнь, электротранспорт китайского производства и прочее, и прочее - аналогично. А вот часы - ещё не созрели, выходит. Хотя, китайские смарт-часы - вполне зрелые, огромный функционал, своя экосистема, жмут корейцев и американцев только дай…
Да, часы, на которые обратил внимание, со стороны позиционирования престижности - сильно не дотягивают до столпов даже масс-маркета, но технологически не уступают.

Это я к тому, что подход индивидуален. Например, у меня нет в обращении чисто китайских брендов, например, Ксяоми. Предвзят. А другой со мной вступит в дискуссию, что Ксяоми не хуже Айфона. И тут я возражать не буду: мой выбор - моё, его выбор - его. Нет проблем.

Понятно, что с моим снобским «брендонацизмом» (сорри, это - самоирония), я нахожу себе оправдание и внутреннюю гармонию, что имею причины на ограничение в трате денег на оригинальный тунец. Я поинтересовался ценами, естественно: как мне видится, они - от 45+ тыс рублей. Может, если измудриться ибеями и прокладками-покупашками, то можно и дешевле… Но. В свете серии последних событий и суммарного роста цен в 3-4 и более раз (с 2014 года), мои доходы соразмерно не проиндексировались. Я стал беднее. На фоне остальных приоритетных финансовых забот, полтинник и более на «попробовать» часы - многовато.

Также, допустим, набаловался я форм-фактором тунца и решил от них избавиться. Сколько нужно сбросить, чтобы продать б/у оригинальный тунец. Тысяч 7-8 (и более) от, допустим, исходных 45 тыс рублей? Хорошо. Если сбросить те же 7-8 тысяч от 15 тыс руб цены хомажа - часы продадутся? Наверняка. То-на-то.

Но понимаю прекрасно, что небренд.)

[ezh]

 Сообщение от Barabas :

Дискутабельный вопрос

Не про это разговор. Не про Сигалл (Сяоми или Хуавей в телефонах) ведь, да? А про чинокрысу, образно говоря. Про паленые Герберы и вот это все. Про китайские айфоны с андроидом...

 Сообщение от Barabas :

Но. В свете серии последних событий и суммарного роста цен в 3-4 и более раз (с 2014 года), мои доходы соразмерно не проиндексировались. Я стал беднее. На фоне остальных приоритетных финансовых забот, полтинник и более на «попробовать» часы - многовато.

Анал логично. Но!
Эта ситуация как бэ должна больше дисциплинировать покупателя. Хочешь часы определённой марки и модели - купи именно их. Что-то мешает - не бери. Тут дело не в цене. Я уверен, что, канеш, 45тыр сумма для тебя (и меня) существенная, но, тоже уверен, не смертельная. Можешь позволить.

И дело, на самом деле, не в деньгах. А в неуверенности правильности выбора. А за сколько их потом скинуть, а где, а чо такова...?
Значит, это просто не те часы.

Даже на вотче, а уж на не профильных сайтах типа Япа, Пикабу, Фонаоевки... народ часто выкладывает кейсы с часами. И вот, смотришь на все это. 10-30 экземпляров хохломы, безвкусицы, херни кароч. И вот думаешь, емае, парень выкинул под 200тыр, этим пользуется раз в год, тут ремешок надо менять, поэтому лежат, а эти куплены в командировке как сувенир, подарок бывшей жены... И сосайтник роообко задаёт вопрос про какой-нибудь Сертину ДС в керамика за 25тыр, или Лонжин Гидро Конквест за 60тыр, или даже Таговский Алкорейсер за 100тыр (это по тем деньгам и временам, когда прям следил за ценами). Говорит, хочет, но дорого, а носить особо некуда, потому что вот ведь коробка ЧАСОВ!

Часто советовали распродать все барахло и купить 2-3 приличных часов. На эти же деньги, без потери. С большими коллекциями, действительно, трудно носить все равномерно по очереди.
Но нет.

Так вот. К чему срач спич. Выбери нормальные часы, нож, фонарь, очки, обувь... Которые позволят их с удовольствием долго использовать, прилично выглядеть с ними/в них, гордиться их обладанием, в конце концов. У мужика не так много аксессуаров, которые можно показывать без претензии на жыр и кич.

Из тех часов, от которых вынужден был избавиться за всю жизнь, жалею обо всех, кроме одних. Востоковский лимитовый компрессор. Яркий пример хохломы. И вот он был куплен как раз под влиянием общественности - да они ж как настоящие там кто-то, уже не помню.

Игрушка не принесёт той радости.

[Kelevratony]

 Сообщение от dead_skif :

В целом, мне кажется, это больше "прикольно" и "необычно", чем объективные преимущества

В целом да.

 Сообщение от Barabas :

Допустим, появились царапины на сатинированной стали. Полированную можно вновь заполировать. А с сатином что делается для сокрытия/удаления царапин?

С сатином на стали ещё проще, чем с полированными поверхностями, проадются специяльные "губки", коими можно паутину на сатине за пять минут убрать.

 Сообщение от Barabas :

Китаебарахлотелефоны и прочая кухонно-домашняя бытовая техника прочно вошла в жизнь, электротранспорт китайского производства и прочее, и прочее - аналогично. А вот часы - ещё не созрели, выходит.

У китайцев есть часовые бренды с историей, тот же Сиагул например.

[Lenny_Goofoff]

BJWAF (но они вроде закрылись)
надо было тогда купить, не скажу, что именно эта их модель мне нравится, но вот прям видно, как сделано отлично
https://www.intlwatchleague...

[me45]

Это блютуз включился?

[Kelevratony]

 Сообщение от me45 :

Это блютуз включился?

Обычно на Касио логотип блютуза светится.

[me45]

Kelevratony, уже разобрался))
Это вторник на дисплее.
В ga-b2100 блутуз там где у ga-2100 дни недели.

[me45]

А вот так я их сегодня заряжал до максимума.
Приехали с 30% заряда.
От освещения не хотели нормально заряжаться.
Два фонаря в режиме 200люмен каждый за пять часов зарядили аккумулятор.

[Kelevratony]

Главное не перегреть.