[mobydimk]

А мне понравился этот X1R, заказал себе. Всуну широкую тирку и буду на ночной рыбалке как настольную лампу использовать. Но, конечно, управление бы ему человеческое с выключением по клику совсем не помешало.

[D'AVerk]

mobydimk,
Мне он тоже понравился как комбинация невысокой цены и ряда качеств, по крайней мере заочно.
Надеюсь что живая встреча не добавит минусов.
Если питать его от недорогих 18350 то он на максимуме не должен разогреться до критичной температуры диода, а отсечка позволит использовать незащищенки. Посмотрим.

[mobydimk]

А что будет если вот тут:

 Сообщение от ceramic :

Вложение 210626

заменить полевик и R500 на один AMC7135? Я получу стабильный свет на 0.35A на максимальном режиме, или все не так просто?

[ceramic]

 Сообщение от mobydimk :

заменить полевик и R500 на один AMC7135?

Можно, но просто заменить не получится.
AMC7135 управляет светодиод в минусовой цепи, а здесь в плюсовой.
Контроллер, соответственно, выдает управляющий сигнал в обратной полярности от того, что надо AMC7135.

 Сообщение от Linx :

еда выдается только если человек оставит не менее 20 осмысленных сообщений в сутки

Тест на интелект?
Ну так мы его скоро потеряем.
Сколько человек без еды протянет?

[Wildcat]

 Сообщение от mobydimk :

А что будет если вот тут:

заменить полевик и R500 на один AMC7135? Я получу стабильный свет на 0.35A на максимальном режиме, или все не так просто?

Да, теоретически должно так получиться.

[mobydimk]

 Сообщение от ceramic :

AMC7135 управляет светодиод в минусовой цепи, а здесь в плюсовой.

Светодиод тоже подключить наоборот. Набросал процесс переделки, на сколько моих скудных познаний в электронике хватило. Убираем транзистор и два сопротивления, добавляем AMC7135 и подключаем светодиод соответственно новой схеме. Может кто-то более компетентный даст оценку плану?

[Артем Квантов]

 Сообщение от mobydimk :

Может кто-то

Ну если у полевика была подтяжка 10к на минус, чтобы закрывался, тогда все верно.
Должно получится.
Очень понравился "финт" с разворотом светодиода. Я по инертности мышления, сперва подумал что не выйдет. т.к. штатно по плюсу питает...

[ceramic]

 Сообщение от mobydimk :

Может кто-то более компетентный даст оценку плану?

Я уже дал:

 Сообщение от ceramic :

Контроллер, соответственно, выдает управляющий сигнал в обратной полярности от того, что надо AMC7135.

Дело не в том, как подключить светодиод, а в том, как контроллер управляет.
В прошивка забито, что для включения светодиода нужно выход садить на землю, а для выключения -- на плюс питания.

С такой переделкой получим:
При подключении батарейки, фонарик включается в максимум.
При первом клике будет почти максимум (на несколько процентов меньше).
При следующем клике, еще чуть-чуть меньше (около 80% максимума, глазами трудно отличить от максимума).
При следующем клике фонарь выключится (ток потребления в этом режиме надо ожидать больше 1 мА).
Далее -- по кругу, начиная с почти максимума (на несколько процентов меньше).
При длинном нажатии фонарик включается в максимум.

 Сообщение от Артем Квантов :

если у полевика была подтяжка 10к на минус, чтобы закрывался, тогда все верно.

И неверно и полевику, что-бы закрывался, нужна подтяжка на плюс.

[mobydimk]

 Сообщение от ceramic :

выдает управляющий сигнал в обратной полярности от того, что надо AMC7135

Обратная полярность это не отрицательный потенциал, а есть сигнал - транзистор закрыт, нет сигнала - открыт? Тогда каким образом фонарь не горит когда контроллер спит?

[ceramic]

 Сообщение от mobydimk :

Обратная полярность это не отрицательный потенциал, а есть сигнал - транзистор закрыт, нет сигнала - открыт?

Сигнал есть всегда.
Если он высокий (логическая"1"/подтянут_к_плюсу_питания/...) - транзистор закрыт.
Если он низкий (логический"0"/подтянут_к_минусу_питания/...) - транзистор открыт.

 Сообщение от mobydimk :

Тогда каким образом фонарь не горит когда контроллер спит?

Вопрос не понял. А что мешает?
Выставил единицу на порту и уснул, фонарь не светит.

[mobydimk]

 Сообщение от ceramic :

А что мешает?

Ну просто странно тратить энергию на поддержание выключенного состояния. Я бы сделал наоборот
А такой вариант имеет шанс на жизнь?

[ceramic]

 Сообщение от mobydimk :

Ну просто странно тратить энергию на поддержание выключенного состояния.

Затраты абсолютно одинаковы, что к плюсу питания притягивать, что к минусу. Точнее -- энергии на это вообще не тратися.

 Сообщение от mobydimk :

А такой вариант имеет шанс на жизнь?

Да.

[mobydimk]

 Сообщение от ceramic :

Затраты абсолютно одинаковы, что к плюсу питания притягивать, что к минусу. Точнее -- энергии на это вообще не тратися.

С моей, ламерской, точки зрения если цепь замкнута то по ней течет ток
Вам спасибо за ответы, а я что-то уже жалею что заказал.

[Артем Квантов]

 Сообщение от ceramic :

И неверно и полевику, что-бы закрывался, нужна подтяжка на плюс.

Блин, не разглядел, что 10к на V+. Привык что вниз на палочку, это на землю.

[ceramic]

 Сообщение от mobydimk :

что-то уже жалею что заказал.

Да сильно жалеть как-бы и не счего.
Как бюджетный налобник на 18650 -- китайский одноглазик выглядит предпочтительнее, за такуюже цену и с нормальным светодиодом покупается.
Но этот тоже вполне может найти свою нишу. Особенно, если интересен 18350 и магнит. До $20 сильно и не навыбираешь.
Другое дело, что совсем рядом, $30+, уже совсем другого уровня фонарики есть.
И уж точно, X1R ни в какое сравнение не идет с аналогичной ценой байлонго-буритами, те так и рядом не валяются.
Я последние три дня пользую в основном только этот фонарь, как налобник на 18650, наиспользовал порядка 5-ти аккумов. Скорее всего, как новую игрушку, но и свет от ТИР 85° очень не плох, давно хотел ее попользовать, да никуда без переделки не становилась. Кнопка таки очень удобная.
Лучше всего подошло крепление от такого фонарика https://ru.aliexpress.com/i...
Такой-же холдер стоит и в Панде 3. Где купить отдельно не знаю.
Держится идеально, и тугенько и одной рукой регулируется легко. Верхний стринг убирается.

[Dmitriyrus]

ceramic, спасибо за обзор.
Да, считаю Ваш пост в этой теме, вполне себе обзором без кавычек. И даже предложил бы Вам маякнуть админу, что бы он перенёс его в отдельную тему, конкретно по этому фонарю (что бы не терялась инфа).
Что же касаемо самого фонаря - хотел его взять на роль аварийного налобника в бардачок машины... Колесо вдруг поменять ночью в дороге или ещё чего...
Но нет. Нет ручек - нет печенья нет стабилизации - нет моих денег за этот "фонарь".

[Wildcat]

Что ж у вас за колеса такие, что для их замены стабилизация в фонаре нужна?

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Wildcat :

Что ж у вас за колеса такие, что для их замены стабилизация в фонаре нужна?

Ахаха ))) Хороший юмор. Мне понравилось

Ну а по делу...
Конечно, один раз колёса поменять хватит... А два-три...
А когда машина зимой сломается, где нить посреди трассы питер- мурманск... Когда ни связи, ни людей... Ничего ваще.
В моём понимании, аварийный фонарь может иметь не эргономичное и выбешивающее управление, плохой дизайн, большой вес (для налобника)... Даже дибильное светораспределение он может иметь в конце концов (какой нить гладкий рефлектор например).
Когда стоит вопрос серьёзных проблем в какой то жопе мира, на все эти косяки можно закрыть глаза.
Но. Именно в аварийной ситуации фонарь должен уметь работать максимально эффективно.
Всё имхо, разумеется.

[mister046]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Именно в аварийной ситуации фонарь должен уметь работать

имхо

[ceramic]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но. Именно в аварийной ситуации фонарь должен уметь работать максимально эффективно.

Так именно по эффективности, если про преобразование электроэнергии в свет, у него (и не только, я про подобную схемотехнику) вполне нормально, КПД процентов 80%+.

Для аварийных ситуаций фонарь должен быть, прежде всего, максимально надежным. ИМНО.
Опять-же, по надежности драйвера, с ШИМом через резистор как-бы и тягаться некак. Любая другая схемотехника менее надежна (для много режимников, в общем случае).

ЗЫ. Я конечно и за стабилизацию и за импульсный драйвер (больший функционал, за счет определенного уменьшения надежности).