Выбор фотоаппарата

Dar_Veter · 18.12.2014, 21:36

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

Спасибо за совет. Буду работать над списком. Еще маленький нюанс. Бюджетней Nikkor-а хорошие марки объективов есть?

Хорошие - безусловно есть, но штучно и почти всегда с чем-то придется мириться.

Renny · 18.12.2014, 21:37

olegan9999, Вам уже правильно тут заметили, огласите предпочитаемый жанр съемки, ибо, что хорошо для портретиста, то пейзажисту смерть))))

Tamagotchi · 18.12.2014, 21:40

olegan9999, Я бы советовал идти от задачи. В списке стекол штук на 200 000 руб старыми ценами.

Magvay · 18.12.2014, 21:46

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

Да, и у ней большие претензии на художественную фотографию.

И она не знает при этом, в чем нуждается? Тогда нет смысла тратить деньги впустую.

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

Бюджетней Nikkor-а хорошие марки объективов есть?

Нет. Куда еще дешевле этих дармовых цен?

olegan9999 · 18.12.2014, 21:54

SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM, достаточно универсален?
Как вы понимаете, у начинающего художника ограничений по жанрам нет!!! Предпочтений тоже нет!!! Мы можем все!!! нас никто не понимает!!!

Dar_Veter · 18.12.2014, 21:56

смело оставляйте кит в этом случае.

Tamagotchi · 18.12.2014, 21:58

Цитата:

Сообщение от Dar_Veter :

смело оставляйте кит в этом случае.

Да, пока художник не определится.

olegan9999 · 18.12.2014, 22:03

Отлично!!! Самое бюджетное решение. Мне нравится.
И все таки, что насчет SIGMы? Стоит взять?

Dar_Veter · 18.12.2014, 22:07

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

И все таки, что насчет SIGMы? Стоит взять?

А зачем? На 17мм дырка 2,8 не сильно актуальна, а на 70мм дырка 4,5 нафиг не нужна, слишком маленькая.
ЗЫ. Вот был бы он 17-70/2,8...

olegan9999 · 18.12.2014, 22:12

Спасибо. Все четко и понятно. Успокоили.

Rimlyanin · 19.12.2014, 00:27

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

Сегодня приобрел с рук Nikon D3100. Дочь занимается фотографией, и мыльницы Canon (неубиваемый аппарат

) стало мало. Пробег у покупки 28000 кликов. Уважаемые знатоки фотодела, посоветуйте недорогой надежный объектив для данной тушки с достаточной степенью универсальности.

Если там сейчас стоит 18-55, то для начала хватит, дальше уже смотреть по задачам и потребностям.

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

Так тогда спросить у нее? Мы же знаем, _что_ она будет снимать.
А набор на все случаи жизни....
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II
Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S
Nikkor 50mm f/1.4G AF-S
Это подходит под "укомплектовать по полной". Хотя можно еще макрик добавить.

Ух, наборчик... только полтос там не в тему.

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

Спасибо за совет. Буду работать над списком. Еще маленький нюанс. Бюджетней Nikkor-а хорошие марки объективов есть?

Есть, но смотреть на них стоит только от безнадеги. И расбросм параметров между экземплярами и недолгий срок нормальной службы.

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

Отлично!!! Самое бюджетное решение. Мне нравится.
И все таки, что насчет SIGMы? Стоит взять?

пока не спешите.

P.S. 18-70 мне больше нравится чем 18-55

Tamagotchi · 19.12.2014, 00:42

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

Ух, наборчик... только полтос там не в тему.

В тему, в тему. Фикс это надо обязательно.

Maksym · 19.12.2014, 01:00

Цитата:

Сообщение от olegan9999 :

посоветуйте недорогой надежный объектив для данной тушки с достаточной степенью универсальности.

Tamron 17-50 f/2.8 или Nikon 35 f/1.8

Tamagotchi · 19.12.2014, 01:02

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Tamron 17-50 f/2.8

Да, годное стекло, только выбирать надо из нескольких.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Nikon 35 f/1.8

Спорно.

И главное, оба они в случае, если художник вырастит до полного кадра, пойдут на продажу.

Maksym · 19.12.2014, 01:14

Если планируется переход на ФФ - тогда Nikon 35mm f/1.8 FX. А Тамрон так и вовсе продается без проблем и покупается родной никоновский Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. Хотя если планируется переход на ФФ в обозримом будущем - то таки 50 мм фикс предпочтительнее, несомненно. Впрочем если человек покупает Д3100 с рук - я очень сомневаюсь что он завтра побежит за D810. А на кропе 50 мм таки не универсально ни разу (впрочем смотря что снимать, опять же). Такой себе недопортретник

.

Rimlyanin · 19.12.2014, 01:41

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Tamron 17-50 f/2.8

разброс папаметров, надо выбирать, и быстро начинает "гулять".

Цитата:

Сообщение от Tamagotchi :

В тему, в тему. Фикс это надо обязательно.

Ну и зачем фикс? тогда уж лучше 35/1,8 на кроп

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А на кропе 50 мм таки не универсально ни разу (впрочем смотря что снимать, опять же). Такой себе недопортретник

.

именно.

Maksym · 19.12.2014, 02:15

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

разброс папаметров, надо выбирать

Я вам секрет открою - я Nikon 35/1,8 выбрал аж ТРЕТИЙ экземпляр. Так что необходимость выбора Тамрону уж точно простительна. При его-то цене и характеристиках. А гулять... За несколько лет разболтался аж один болтик, в результате чего одна скобочка болталась и при макс. зуме в камеру передавалось 35 мм фокусное вместо 50 мм (на этой скобочке контакты смонтированы). Вот, собственно, и все проблемы. Болтик подкрутил и дальше фоткаем.

Rimlyanin · 19.12.2014, 05:38

Maksym, У тушки тоже есть допуски.
И если старшие тушки юстируют более точно, то младшие - лишь бы попадали в ГРИП на темном зуме/5,6. Так что тут уйма вариантов.
А насчет тамронов, так там не только разброс изначально, но и при активном использовании (у свадебщика) он убивается менее чем за год, начинает промахиваться чаще, уходит во фронт или бек, чего за никкорами не замечено.

DoubleDragon · 19.12.2014, 07:02

А мне тампоны тамроны ( сорри с телефона) вообще не понравились. В первую очередь по тактильным ощущениям, хотя может не дорос ещё до философии.
Кто там выбирает... Для полного "щастья" надо чтобы объективы охватывали весь диапозон фокуса. И лучше фиксы, и лучше с большей дыркой (меньше число).
Или с переменным фокусным но большой дыркой, что гораздо дороже.
Имею полтос сигма. Даже тру фотографы просили поющать. Теперь себе берут, хотя на одном FF не ловил фокус и штатными средсввми не ючтировался.

Dar_Veter · 19.12.2014, 08:22

Ну, разошлись

Если ФФ, да разбалтывается - страху-то нагнали. Кит рулит

Разберется художник что к чему и купит потом что надо. Главное пережить один период, когда надо все: и полтос, и шир, и пыху, и зонт, и астролябию, и личный крейсер "Неустрашимый". Вот тут могут случиться неоправданные траты, ой, как могут. И ведь интересно, что присутствует ощущение, что все это действительно необходимо.

18.12.2014, 21:37	222
Renny Увлеченный Регистрация: 04.08.2014 Последняя активность: 05.08.2024 15:27 Сообщений: 101 Сказал(а) спасибо: 32 Поблагодарили: 26 раз(а) в 20 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата olegan9999, Вам уже правильно тут заметили, огласите предпочитаемый жанр съемки, ибо, что хорошо для портретиста, то пейзажисту смерть))))

18.12.2014, 21:40	223
Tamagotchi Регистрация: 07.09.2011 Последняя активность: 04.08.2023 18:59 Сообщений: 13684 Сказал(а) спасибо: 3333 Поблагодарили: 7896 раз(а) в 3527 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата olegan9999, Я бы советовал идти от задачи. В списке стекол штук на 200 000 руб старыми ценами. __________________ Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей. [Исправлено: Tamagotchi, 18.12.2014 в 21:42]

18.12.2014, 21:54	225
olegan9999 Увлеченный Регистрация: 21.01.2011 Последняя активность: 19.10.2025 20:20 Сообщений: 356 Сказал(а) спасибо: 82 Поблагодарили: 58 раз(а) в 35 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM, достаточно универсален? Как вы понимаете, у начинающего художника ограничений по жанрам нет!!! Предпочтений тоже нет!!! Мы можем все!!! нас никто не понимает!!!

18.12.2014, 21:56	226
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: Вчера 22:02 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1583 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата смело оставляйте кит в этом случае.

18.12.2014, 22:03	228
olegan9999 Увлеченный Регистрация: 21.01.2011 Последняя активность: 19.10.2025 20:20 Сообщений: 356 Сказал(а) спасибо: 82 Поблагодарили: 58 раз(а) в 35 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Отлично!!! Самое бюджетное решение. Мне нравится. И все таки, что насчет SIGMы? Стоит взять?

18.12.2014, 22:12	230
olegan9999 Увлеченный Регистрация: 21.01.2011 Последняя активность: 19.10.2025 20:20 Сообщений: 356 Сказал(а) спасибо: 82 Поблагодарили: 58 раз(а) в 35 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Спасибо. Все четко и понятно. Успокоили.

19.12.2014, 01:14	235
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Сообщений: 10294 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Если планируется переход на ФФ - тогда Nikon 35mm f/1.8 FX. А Тамрон так и вовсе продается без проблем и покупается родной никоновский Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. Хотя если планируется переход на ФФ в обозримом будущем - то таки 50 мм фикс предпочтительнее, несомненно. Впрочем если человек покупает Д3100 с рук - я очень сомневаюсь что он завтра побежит за D810. А на кропе 50 мм таки не универсально ни разу (впрочем смотря что снимать, опять же). Такой себе недопортретник .

19.12.2014, 05:38	238
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Сообщений: 9893 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Maksym, У тушки тоже есть допуски. И если старшие тушки юстируют более точно, то младшие - лишь бы попадали в ГРИП на темном зуме/5,6. Так что тут уйма вариантов. А насчет тамронов, так там не только разброс изначально, но и при активном использовании (у свадебщика) он убивается менее чем за год, начинает промахиваться чаще, уходит во фронт или бек, чего за никкорами не замечено.

19.12.2014, 07:02	239
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 24.10.2025 21:52 Сообщений: 3605 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 Поблагодарили: 801 раз(а) в 569 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата А мне тампоны тамроны ( сорри с телефона) вообще не понравились. В первую очередь по тактильным ощущениям, хотя может не дорос ещё до философии. Кто там выбирает... Для полного "щастья" надо чтобы объективы охватывали весь диапозон фокуса. И лучше фиксы, и лучше с большей дыркой (меньше число). Или с переменным фокусным но большой дыркой, что гораздо дороже. Имею полтос сигма. Даже тру фотографы просили поющать. Теперь себе берут, хотя на одном FF не ловил фокус и штатными средсввми не ючтировался. __________________ фонари Zebralight [Исправлено: DoubleDragon, 19.12.2014 в 07:07]

19.12.2014, 08:22	240
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: Вчера 22:02 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1583 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Выбор фотоаппарата Ну, разошлись Если ФФ, да разбалтывается - страху-то нагнали. Кит рулит Разберется художник что к чему и купит потом что надо. Главное пережить один период, когда надо все: и полтос, и шир, и пыху, и зонт, и астролябию, и личный крейсер "Неустрашимый". Вот тут могут случиться неоправданные траты, ой, как могут. И ведь интересно, что присутствует ощущение, что все это действительно необходимо.