[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от galex :

размывается программно

И "это" можно назвать боке?
У каждого свое ИМХО, мне такое вот программное нечто - не нравится категорически.
Может из-за опыта съемки на зеркалки и БЗК...

[galex]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

мне такое вот программное нечто - не нравится категорически

Так вы ж его не видели. Судите только по своему п20, который делает программное нечто

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

у хуавея модели без про снимают плохо

Я вроде описывал лет пять-шесть назад свою эпопею с Р20 без Про.
Повторюсь, покупал я его ради камеры, начитался восторженных отзывов и обзоров, на Прошку зажлобил денег, разница более, чем в треть. Брал на замену Galaxy S6 Edge+ (который был у меня без гсм-модуля и использовался, как микро-планшет).
Так вот, в первый же вечер я сильно расстроился, прям до слёз, потому что Хуавей сливал в чистую по фото Самсунгу, короче бабки на ветер. С горя ночью написал в поддержку ДНС, что мол так и так, купил - не понравилось, можно-ли как-то пойти на встречу расстроенному покупателю? Утром звонок от управляющего магазином - приходите, порешаем ваш вопрос. Я запрыгал от счастья. Вечером приехал в магазин со своим Самсунгом, чтоб сразу сравнить камеру по месту, планировал взять S8, какого же было моё удивление, что восьмёрка сливает по фоту моей Шестёрки (потом уже узнал, что Самсунг ставил топовые камеры в серии Эджи Плюс, а в обычные шляпу и реально камера обычной Восьмёрки слабее эджовой Шестёрки), затем сравнил с Прошкой и обрёл Дзен. Обновляться не стал, во первых у меня ещё с обычной Двадцаткой возникло ощущение, что после обновления он стал хуже фоткать (вообще про эту серию ходили подобные слухи, которые создали кучу жутких холиваров на эту тему), во вторых девочка-продавец сказала, что мол не пугайтесь, он сейчас обновится и аккумулятор будет плохо держать, обещали пофиксить, короче обновлять не стал. Разница в камере между Прошкой и обычной версией оказалась дичайшей. Нескколько лет я смартфон не обновлял, даже специальной прогой отключил обновление в инженерном меню. В итоге в один прекрасный день решил таки обновится. Стала ли камера хуже, скорее да, хотя возможно это рисует моё подсознание, но если бы мне сейчас предложили откатиться к самой первой прошивке, не задумываясь согласился бы.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

И "это" можно назвать боке?

Боке кстати на Прошке на тот момент было лучшее.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от galex :

Так вы ж его не видели.

А то у меня доступа к интернету нет
Если есть чем похвастать - поделитесь (естественно, я не про жанр "Макро" )

 Сообщение от galex :

Судите только по своему п20, который делает программное нечто

Я на него ничего не снимаю, кроме чего-то "заметочного".

[galex]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

А то у меня доступа к интернету нет

Так и у меня есть. Вот, например, 7 и 20 пункты. Не вижу, чем там программное нечто хуже вашего настоящего с импортными котами

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Я на него ничего не снимаю, кроме чего-то "заметочного"

Потому что он действительно не конкурент зеркалке. Но мы то про другие смарты говорим.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от galex :

Не вижу, чем там программное нечто хуже вашего настоящего с импортными котами

Могу только из классики: "Кому и кобыла - невеста".
Больше добавить нечего. Если для Вас нет разницы - то значит Вас камера такого смартфона устраивает

 Сообщение от galex :

7 и 20 пункты

Очень естественное боке

[galex]

Ага. А в п20 не устраивала, пришлось прошку брать

[galex]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Если для Вас нет разницы

Но вы то ее заметили? За те 20 секунд, которые остались за вычетом времени на написание поста?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от galex :

Но вы то ее заметили?

Естественно.

[Drex]

 Сообщение от galex :

размывается программно

Так и до безалкогольного пива бурбона недалеко.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Drex :

Так и до безалкогольного пива бурбона недалеко.

А потом и до резиновой женщины

Кстати, в силу "проф.интереса" (снимал/снимаю в таком жанре) периодически захаживаю в разделы "Ню" нескольких фотосайтов ("себя показать, на других посмотреть").
Так вот - в последнее время начали "фотографы" выкладывать вместо живой натуры обнаженной - сгенерированные ИИ картинки. Сгенерированы очень качественно и порой непросто отличить от настоящих фотографий, но почему-то любоваться таким искусством не хочется...

[Drimk]

 Сообщение от Kelevratony :

Обновляться не стал, во первых у меня ещё с обычной Двадцаткой возникло ощущение, что после обновления он стал хуже фоткать (вообще про эту серию ходили подобные слухи, которые создали кучу жутких холиваров на эту тему)

Попахивает запрещённым анекдотом про деда и бороду. В общем, возможно, что и есть некий заговор, на этот раз со стороны Samsung (а может, и многих производителей), что они через несколько обновлений алгоритмы целенаправленно портят и топовые смарты начинают фотографировать хуже, чем на старте продаж. Это как с Apple и их "замедлением" производительности, якобы в угоду защиты аккумулятора, угу

[Visher]

Дремучий панас 05 года.

[galex]

 Сообщение от Drex :

до безалкогольного

Вот не надо тут. Бурбон есть продукт, данный нам в ощущениях. Кстати, безалкогольные имитации тоже есть, и их тоже можно ощутить, при желании.
Картинка же суть игра разума, и

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

порой непросто отличить

достаточно посмотреть на пальцы

[alibek]

Подниму тему.
До сих пор выбираю фотоаппарат. Не то, чтобы целенаправленно, но держу в уме.
Недавно попался на Авито Nikon Coolpix 8700 за пять рублей.
Состояние я пока не смотрел, продавец пишет, что очень хорошее.
Если так и будет, стоит он покупки?
Профессионально фото я не занимаюсь, но иногда хочется сделать качественные фото, а смартфоном это получается не всегда.

Про Nikon Coolpix 8700 я в интернете старые обзоры почитал, модель довольно старая, 15-20 лет. В отзывах пишут про не самое удобное управление, слабый АКБ, медленный автофокус и зум, небольшую светосилу. Но при этом хвалят за хорошую картинку с малыми шумами и артефактами. И зум у него хороший, на границе с ультразумами.

[Сергей Сергеевич]

alibek, ИМХО, если предполагается что-то с матрицей меньше "кроп 1,5" - то уже лучше в смартфон вложиться

[alibek]

В меня со сменой смартфонов большие сложности.
Во-первых, пока не вижу причин, мой нынешний меня устраивает.
Во-вторых, мне сложно найти устраивающий меня смартфон, потому что мои требования в мэйнстрим не совсем укладываются. Причем одно из требований — автоматическая запись разговоров — очень сильно сокращает список вариантов.
В-третьих, смартфон и фотоаппарат устройства совершенно разные, с разными возможностями и назначением. И когда нужен зум и кадрирование, смартфон с этим справляется плохо.

[Kelevratony]

 Сообщение от alibek :

автоматическая запись разговоров — очень сильно сокращает список вариантов.

Ага, причём до нуля)))).
На все современные смартфоны официально поставляемые в Европу, записи либо нет, либо с голосовым предупреждением. Выход - версии для Китая, запись с микрофона или опция записи разговоров от Оператора.

 Сообщение от alibek :

И когда нужен зум и кадрирование, смартфон с этим справляется плохо.

Ну это смотря какой, обратите внимание на Пуру.

[alibek]

 Сообщение от Kelevratony :

Ага, причём до нуля

Ну пока что находить удавалось.
На Samsung Note (первый) ставил рут и какое-то приложение (кажется ACR).
Затем были Lenovo P2 и Realme 8, у обоих есть автоматическая запись в стоке.

[VVlad]

 Сообщение от alibek :

Подниму тему.
До сих пор выбираю фотоаппарат. Не то, чтобы целенаправленно, но держу в уме.
Недавно попался на Авито Nikon Coolpix 8700 за пять рублей.
Состояние я пока не смотрел, продавец пишет, что очень хорошее.
Если так и будет, стоит он покупки?
Профессионально фото я не занимаюсь, но иногда хочется сделать качественные фото, а смартфоном это получается не всегда.

Про Nikon Coolpix 8700 я в интернете старые обзоры почитал, модель довольно старая, 15-20 лет. В отзывах пишут про не самое удобное управление, слабый АКБ, медленный автофокус и зум, небольшую светосилу. Но при этом хвалят за хорошую картинку с малыми шумами и артефактами. И зум у него хороший, на границе с ультразумами.

Фотоаппарат старый. Скорее всего, фото по качеству будет сравнимо с хорошим смартфоном. Преимуществами фотоаппарата будет зум с неплохой светосилой, видоискатель и более удобная настройка.

Что касается вопроса
Если так и будет, стоит он покупки?
то ответ зависит от цели
иногда хочется сделать качественные фото
смотря что считать качественным фото. Это очень размытое понятие.
Для вас фото со смартфона качественное?