[Vladimir.Mazunov]

Какая из этих зарядок (не учитывая количество слотов) надежнее, функциональнее, точнее в измерениях, лучше заряжает никель и литий?

[blindnick]

 Сообщение от Vladimir.Mazunov :

Какая из этих зарядок (не учитывая количество слотов) надежнее, функциональнее, точнее в измерениях, лучше заряжает никель и литий?

обе. литокала слабая, а опус измеряет в опусопопугаях

[Klem]

 Сообщение от blindnick :

а опус измеряет в опусопопугаях

О чём это? Сколько пользуюсь, вроде вольтаж в вольтах, ток в амперах, ёмкость в mAh, не видел никаких "опусопопугаев". Что это?

[Qwertus]

 Сообщение от Klem :

в mAh

В опусовых

 Сообщение от Klem :

вроде вольтаж в вольтах, ток в амперах,

Внутреннее сопротивление?

[Klem]

 Сообщение от Qwertus :

Внутреннее сопротивление?

В миллиомах вроде. Не?

[Qwertus]

 Сообщение от Klem :

В миллиомах

В опусо-омах - в опоссОмах.
Т.к. эти миллиомы зависят от:
- температуры, давления, времени года, дня недели, положения Солнца на небе, фазы Луны, влажности окружающего воздуха и ещё 2 десятков разных параметров

[Klem]

Ну это вы конечно загнули. Никакого отношения эти миллиомы к

 Сообщение от Qwertus :

давления, времени года, дня недели, положения Солнца на небе, фазы Луны, влажности окружающего воздуха и ...[/I]

не имеют. Да, точность этих показаний конечно же нельзя сравнить с показаниями специально разработанных приборов, но как оценочные они вполне себе даже пойдут.

 Сообщение от Qwertus :

В опусо-омах - в опоссОмах.

Ровно как и лиитокалоОмы и прочие бытово-зарядкоОмы. И если их сравнить, то опусо-омы получше чем лиитокалоОмы.

[Qwertus]

 Сообщение от Klem :

но как оценочные они вполне себе даже пойдут.

Ну попробуйте получить одно значение для какого-то аккумулятора в разное время.
И как мне оценивать аккумулятор, если его оценочное значение в одном случае оценивается 110 мОм, а во время другой зарядки в 650 мОм - он ещё жив и бодрячком или мне готовится к его скорой кончине?

ЗЫ.
А с мА что, с учётом того, что он разряжает до 2,85 В?

[Klem]

 Сообщение от Qwertus :

оценочное значение в одном случае оценивается 110 мОм, а во время другой зарядки в 650 мОм

Сколько пользуюсь этой зарядкой, но такого разброса показаний у меня никогда не было. Даже близко. Да, при реальном dc 68mOm, у меня может показать от 50 до 90, да точность конечно неважнецкая, но такого разбега как у вас ни разу не видел.
Могу только посоветовать перед замером обезжирить контакты зарядки и аккума спиртом, и дополнительно немного прижимать минусовой контакт рукой.

[IURASHIK]

http://lygte-info.dk/review... Может этот OPUS ?

[Qwertus]

 Сообщение от IURASHIK :

Может этот OPUS ?

Может. От 18650 не лопнет?

[Vladimir.Mazunov]

В итоге - какая лучше?************????

[Qwertus]

 Сообщение от Vladimir.Mazunov :

В итоге - какая лучше

Любую берите

[Vladimir.Mazunov]

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там.

[piton2]

Vladimir.Mazunov, извините, но создается впечатление что вы не зарядное устройство выбираете, а спутника жизни Или покупаете аккумуляторы по специально-завышенным ценам. Аккумулятор просто расходник. Что , конечно не означает, что его можно заряжать совершенно произвольным ЗУ. Как минимум оно должно заряжать АКБ полностью и не гробить по причине тупой реализации процесса заряда. Но и трястись на аккумулятором тоже не стоит. Купите однокнопочный Opus BT-C1000 . Кривульки в тесте вполне себе приличные, термограмма тоже на печку не похожа. А что-то измерять нужно измерительным прибором, а не встроенным непойми-чего-мером.

[blindnick]

 Сообщение от Vladimir.Mazunov :

В итоге - какая лучше?************????

своя

[piton2]

 Сообщение от Vladimir.Mazunov :

В итоге - какая лучше?

Из этих - выбор меньшего из зол. Где-то в обсуждениях было сообщение, будто бы у С100 при токе всего 0.7А повело корпус от перегрева. Если отставить в сторону вопрос надежности, то , имхо, Lii-300 выглядит немного предпочтительнее. Хотя бы потому, что в режиме заряда лития у нее в фазе СС меньше разброс усредненных значений по току. Но вот ток окончания заряда у нее высоковат, да еще и мало меняется при уменьшении тока заряда. Себе в качестве универсала заказал Lii-500 для начала. Чтобы понять что именно нужно мне от ЗУ. Сгорит - не ведро денег стоит, достанет косяками - подарить не жалко К встроенным средствам измерения в этой ценовой категории отношусь скептически. Пока не доказано обратное - в смысле сравнения данных позметра и нормального повереного измерительного прибора. А для никеля безкнопочную Xiaomi. Чисто для лития есть 3 простейшие зарядки ( одна уйдет в комплекте с АКБ и S2+ на подарок- специально для этого и покупал): MC1+, Ml102(v9), Lii-100. Пользуюсь чаще всего МС1+.