Синема, синема, синема, от тебя мы без ума! Часть 2.

Waryag · 20.02.2017, 19:33

Сериал "мир дикого запада"(вестворлд) чудесно зашел, хоть поначалу ничего и не понятно.

Еще посмотрел "Мой путь". Несмотря на наркоманские сцены боев и проскакивающую местами клюкву, фильм годный.

togico · 21.02.2017, 00:25

Kelevratony, всё так, и фильм неплохой, и сценарий писался Стругацкими, только отношение к оригинальному произведению весьма отдаленное. Так что действительно,

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Давайте не будем путать тёплое с мягким.

Kelevratony · 21.02.2017, 00:46

Цитата:

Сообщение от Waryag :

хоть поначалу ничего и не понятно.

а к концу и вовсе

Mikkilighter · 21.02.2017, 04:37

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

а к концу и вовсе

Тарковский сложен в большинстве случаев, во первых кино созерцательное, сплошные фотографические ракурсы.
Слишком много иносказательного которое скорее понятно работникам художественных музеев и исскуствоведам чем даже очень заядлым киноманам.

А это на самом деле так и есть, можно все эти искусствоведческие расшифровки и статьи по Тарковскому найти, вооружиться "пониманием" и посмотреть под тем углом который вроде бы подразумевался. Но вот самостоятельно допереть я думаю очень вряд ли, надо с детства в этой сфере вращаться или иметь профильное образование.

Понять точку зрения Танкиста_20 вообще то можно, хочется смотреть интересные фильмы с движухой по мотивам, а не пару часов статичного символизма и гениальное самовыражение Кайдановского.

Kelevratony · 21.02.2017, 09:30

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Тарковский сложен в большинстве случаев, во первых кино созерцательное

Mikkilighter, моя цитата была не к Тарковскому, а к

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Сериал "мир дикого запада"

Waryag · 21.02.2017, 12:12

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

а к концу и вовсе

Ну не знаю, у меня мозаика все-таки собралась в картинку, а то, что интрига продержалась до последней серии, сериалу только в плюс.

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

А я и не спорю. Шедевр. Но мне хочется не шедевр, а просто интересный фильм по роману Стругацких, который мне интересен

А еще лучше - интересный сериал, уж очень много идет под нож в абсолютном большинстве экранизаций из-за банальной нехватки экранного времени.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Посмотрел сегодня наконец-таки Варкрафт. Долго оттягивал этот момент. Думал ну хрена ожидать от фильма по игре.
А фильмец-то и ничего, даже весьма неплох. Да короче, вообще понравился

Все в стиле близзард: не шедевр, но сделано качественно, армия фанатов и просто игравших огромна.

Mikkilighter · 21.02.2017, 12:32

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Mikkilighter, моя цитата была не к Тарковскому, а к

Мне уже пора на курсы внимательности

Al · 21.02.2017, 15:59

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Тарковский сложен в большинстве случаев, во первых кино созерцательное, сплошные фотографические ракурсы.
Слишком много иносказательного которое скорее понятно работникам художественных музеев и исскуствоведам чем даже очень заядлым киноманам.

А это на самом деле так и есть, можно все эти искусствоведческие расшифровки и статьи по Тарковскому найти, вооружиться "пониманием" и посмотреть под тем углом который вроде бы подразумевался.

Тарковский говорил, что никаких скрытых смыслов в эпизодах его картин нет, все на экране, и вопросы типа "А что вы хотели сказать этим эпизодом?" его забавляют

Tankist_20 · 21.02.2017, 16:11

Цитата:

Сообщение от Al :

его забавляют

Конечно ему забавно, что эти тупари ни шиша не понимают из того ЧТО ОН ХОТЕЛ СКАЗАТЬ.
Ну не люблю я фильмы Тарковского, хотя и согласен, что режиссер он талантливый.

Mikkilighter · 21.02.2017, 17:39

Цитата:

Сообщение от Al :

Тарковский говорил, что никаких скрытых смыслов в эпизодах его картин нет, все на экране, и вопросы типа "А что вы хотели сказать этим эпизодом?" его забавляют

Если без гугла расшифруете о чём "Жертвоприношение" я за вас буду рад ну прямо очень. Ради интереса, если не видели. А потом почитайте о чём он

А смакование двусмысленности высказываний о зоне в "Сталкере" тоже видимо не считается.
Про "Ностальгию" вообще молчу, беспросветно всё.
У него единственный нормальный в нормальном понимании фильм это Андрей Рублёв, с небольшим дрифтом на дирижабле русской души, но нормальный.

По мне Тарковский кроме этого самого Андрея Рублёва полная заумь и нудятина для эстетов. Если бы он снимал в эпоху конкуренции кинематографа как сейчас, то никто бы это аффторское кино и не вспоминал уже через год.

Kelevratony · 21.02.2017, 18:51

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

У него единственный нормальный в нормальном понимании фильм это Андрей Рублёв,

А Солярис?
И весьма по сюжету книги.

Mikkilighter · 21.02.2017, 20:04

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

А Солярис?
И весьма по сюжету книги.

Сейчас не вспомню, очень давно видел, но по ходу там пойди пойми в начале что кто то помер. Но в принципе да, там и сюжет простой очень.

Скажем так, бывают фильмы где о некоторой природе человека, например "меланхолия" фон триеровская , когда человек с больной психикой в обычных условиях становится наиболее нормальным перед уничтожением всего и вся, а все как бы правильные люди с правильными страхами и правильными инстинктами самосохранения и спасения потомства со стороны выглядят нелепо. Допустим.

Но если взять нечто о сущности у Тарковского, ту же "Ностальгию", это просто эстетский бред, " Жертвоприношение" четырежды бред, мне скажем так, понятно, но не интересно.
А кому непонятно, то вообще отстой и наплевать что на волне интереса к начинающему эмигранту там в Каннах надавали.
Это как чёрный квадрат Малевича, он не интересен, что он даёт от созерцания, да нифига. Но как вещь с историей стоит денег и чем дальше тем больше.
Так же и с Тарковским, он сразу спозиционировался "не для всех" и на массовость типа плевать и на неподготовленного зрителя, зачем вообще тогда в киноиндустрию подался непонятно. За государственные деньги очень авторское и не для всех делать? Ясно что не поймутс...

Kelevratony · 21.02.2017, 20:12

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

За государственные деньги

Тогда вариантов не было. Даже при наличии своих.

Cudeyar · 21.02.2017, 21:20

..

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Но мне хочется не шедевр, а просто интересный фильм по роману Стругацких, который мне интересен

Tankist_20, прочтите на досуге Николая Андреева "Воскрешение" (продолжение еще книг на 30), должно понравиться

black_daw · 21.02.2017, 22:21

Надысь посетил сеанс кинофильма "Обитель зла. Последняя глава". Очень ждал, когда же милая Милла вытащит из-за пояса пару кукри и пойдет косить зомбей. Образ рыжей с двумя ножами в памяти навсегда.
Фильм в духе серии, не лучше и не хуже всех предыдущих. Несмотря на название, в конце фильма явно указано на вероятное продолжение.

VovanV · 22.02.2017, 01:23

Цитата:

Сообщение от black_daw :

не лучше и не хуже всех предыдущих.

Оочень спорное высказывание. Последнюю не смотрел пока, но заранее представляю что там. Имхо первая часть единственный достойный фильм в сериале, да и вообще, один из лучших в жанре, и даже не только в жанре.

---------

Хочу предостеречь тех кто собрался посмотреть Союзники (Allied, 2016), уведев трейлер решивших что будет норм экшен. Фильм хорош, но репертуар у него совсем не про перестрелки, а жаль)

Mikkilighter · 22.02.2017, 02:11

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Тогда вариантов не было. Даже при наличии своих.

Импортные тоже были.

Да фиг с ним на самом деле.

black_daw · 22.02.2017, 09:22

Цитата:

Сообщение от VovanV :

Последнюю не смотрел пока, но заранее представляю что там.

nuff said

Al · 22.02.2017, 09:51

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Если без гугла расшифруете о чём "Жертвоприношение" я за вас буду рад ну прямо очень. Ради интереса, если не видели. А потом почитайте о чём он

А смакование двусмысленности высказываний о зоне в "Сталкере" тоже видимо не считается.
Про "Ностальгию" вообще молчу, беспросветно всё.
У него единственный нормальный в нормальном понимании фильм это Андрей Рублёв, с небольшим дрифтом на дирижабле русской души, но нормальный.

По мне Тарковский кроме этого самого Андрея Рублёва полная заумь и нудятина для эстетов. Если бы он снимал в эпоху конкуренции кинематографа как сейчас, то никто бы это аффторское кино и не вспоминал уже через год.

Тут можно только пожалеть, что автор де дожил до того времени, когда вы с гуглом объясните ему, о чем его фильмы, так и ушел в неведении

Mikkilighter · 22.02.2017, 10:20

Цитата:

Сообщение от Al :

Тут можно только пожалеть, что автор де дожил до того времени, когда вы с гуглом объясните ему, о чем его фильмы, так и ушел в неведении

Он был не понят ещё при жизни

Но вообще то я был точен и зря ёрничаете, вполне конкретный фильм "Жертвоприношение",
смотрели? Если нет, то без спойлеров гляньте, а потом спойлеры, сойдется или нет с тем что вы глазами увидели и ушами услышали. Уж есть у вас чего то там по профилю режиссуры или нет я же не знаю.
У меня нет и чепуха эта авангардная с зависонами по 20 минут вообще никак не стыкуется со смыслом и более того - неинтересна.
Тоесть если уж обсуждать что то, то конкретно, а не с позиции что кто то гений, а все так себе. Мы зрители и тоже с каким то багажом обычно.

21.02.2017, 22:21	455
black_daw In principio erat Verbum. Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Сегодня 20:24 Сообщений: 3482 Сказал(а) спасибо: 1542 Поблагодарили: 3010 раз(а) в 1319 сообщениях	Re: Синема, синема, синема, от тебя мы без ума! Часть 2. Надысь посетил сеанс кинофильма "Обитель зла. Последняя глава". Очень ждал, когда же милая Милла вытащит из-за пояса пару кукри и пойдет косить зомбей. Образ рыжей с двумя ножами в памяти навсегда. Фильм в духе серии, не лучше и не хуже всех предыдущих. Несмотря на название, в конце фильма явно указано на вероятное продолжение. __________________ Редактировать подпись