[Sve4uFonarikom]

Интересный зверёк для фотодела, но есть не менее интересный под эти же цели (залить хайкришным светом и щёлкнуть) астролюкс s41 на ничии, ровно в два раза дешевле. Я, конечно, зебру уважаю, но если получу примерно тоже самое, то зачем платить больше?

Хочется конечно качества (sc63w в наличии, очень нравится), но здравый смысл пытается разобраться. Вопрос цены не супер критичен, просто хочется разумно решить этот вопрос.

SC600Fd Mk III Plus vs. Astrolux S41 219B

[Sve4uFonarikom]

Парни, не облегчили вы мне муки выбора.

[Kelevratony]

 Сообщение от Sve4uFonarikom :

Парни, не облегчили вы мне муки выбора.

И не будем. Бери Зебру.

[Sve4uFonarikom]

 Сообщение от Kelevratony :

И не будем. Бери Зебру.

Одним местом чувствую — придётся

[fnksb]

 Сообщение от Sve4uFonarikom :

Интересный зверёк для фотодела, но есть не менее интересный под эти же цели (залить хайкришным светом и щёлкнуть) астролюкс s41 на ничии, ровно в два раза дешевле. Я, конечно, зебру уважаю, но если получу примерно тоже самое, то зачем платить больше?

Свет у зебры будет пошире, более заливной. По крайней мере в сравнении со стоковой оптикой астролюкса.

В астролюксе директ-драйв, то есть яркость сильно зависит от напряжения.
На зебре тоже зависит, скорее всего, но в меньшей степени. Но зато сильнее регулируется термоконтролем, и от температуры может падать очень быстро.

Зебра намного легче, если это важно. Ну и управление более интересное.

В общем, разные фонари. А что именно нужно под ваши задачи - это вам решать.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Но зато сильнее регулируется термоконтролем, и от температуры может падать очень быстро.

Зато если термоконтроль отвлечь охлаждением, то всё должно быть ровно горизонтально и никуда не должно падать.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Зато если термоконтроль отвлечь охлаждением, то всё должно быть ровно горизонтально и никуда не должно падать.

Подозреваю, что в процессе экспресс-фотографирования есть более интересные занятия, чем отвлекать термоконтроль внешним охлаждением

Кстати, а графики "ровно горизонтально" есть? У меня SC63 просто от напряжения зависела, даже независимо от ТК.
Про SC600Fd не знаю - но не удивлюсь, если там эта зависимость еще более выражена...

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, а графики "ровно горизонтально" есть?

Для высоковольтных нет, есть для 62-й

[fnksb]

Qwertus, нашел - оказывается, селфбилд обзорил SC600 на XHP35
http://www.candlepowerforum...

Не сильно, но валится от напряжения:




Ну или даже максимального обдува недостаточно, чтобы бороться с термоконтролем.
А может и то, и другое.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Не сильно, но валится от напряжения

Скорее не от напряжения, а от термоконтроля, который не полностью отвлекается на вентилятор.

[fnksb]

Qwertus, судя по началу графика у Селфбилда - от просадки напряжения тоже. Хотя там еще прогрев диода сказывается.

Я проверял запуском на разных батареях - и она на старте разную яркость выдавала, в зависимости от напряжения.

Кстати, по SC600 на XM-L2 тоже далеко не ровная линия в турбо (с обдувом)



PS.

Кстати, а чем ты снимаешь графики? Мне уже не первый раз кажется, что у тебя не слишком большие колебания яркости типа 10-20% просто не видны... То есть шкала Value непропорциональная...

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, а чем ты снимаешь графики?

С хмеля.

 Сообщение от fnksb :

SC600 на XM-L2 тоже далеко не ровная линия в турбо (с обдувом)

Вот, например, сравни.
Слева 62-я с охлаждением обёртыванием, справа тот первый, охлаждение в стакане с водой



Т.е. даже обёртывание не до конца ослабляет хватку термоконтроля.

 Сообщение от fnksb :

Мне уже не первый раз кажется, что у тебя не слишком большие колебания яркости типа 10-20% просто не видны... То есть шкала Value непропорциональная...

Это Manker U21, у него как раз сброс идёт на примерно эти 10-20%

[fnksb]

Qwertus,

 Сообщение от Qwertus :

Это Manker U21, у него как раз сброс идёт на примерно эти 10-20%

Первый сброс, который через пять минут? У тебя на графике он практически не виден, воспринимается как ~5%.
Разрядный степдаун на 43-й минуте тоже крохотный, в пределах деления, то есть как бы меньше 10%.



Для сравнения, те же графики с blf

Первый степдаун с ~1500 до ~1300, степдаун на 43-й минуте с ~1300 до ~900.

[Sve4uFonarikom]

 Сообщение от fnksb :

Свет у зебры будет пошире, более заливной. По крайней мере в сравнении со стоковой оптикой астролюкса.

В астролюксе директ-драйв, то есть яркость сильно зависит от напряжения.

Похоже — решение принято в пользу зебры.

[Grammaton Cleric]

Ох уж эти муки выбора...

[Sve4uFonarikom]

Заказал, оплатил.
Теперь, пожалуйста, не ругайте))

[Kelevratony]

Sve4uFonarikom,

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Первый сброс, который через пять минут?

Да.

 Сообщение от fnksb :

У тебя на графике он практически не виден, воспринимается как ~5%.
Разрядный степдаун на 43-й минуте тоже крохотный, в пределах деления, то есть как бы меньше 10%.

Так эти графики у меня нигде не идут как количественные, они качественные.

И да, согласен, что UNIT-овый софт отрисовывает херово.
Даже в Excel-е всё выглядит совсем иначе.

[Smirnov]

Наконец-то найдено решение как называть дополнительные режимы H2, M2, L2. Добалять буквенный индекс на конце, как на графиках селфбилда. Предлагаю сделать такое обозначение официальным.

H1
H2A
H2B
H2C
M1
M2A
M2B
L1
L2A
L2B
L2C

Удобно будет употребить в выражении, например,

строб 0.2 Hz режимом L2C на H603c опять работает нештатно.

[Qwertus]

 Сообщение от Smirnov :

Наконец-то найдено решение как называть дополнительные режимы H2, M2, L2

Оно найдено уже давно:
H1
H2-1
H2-2
H2-3
M1
M2-1
M2-2
M2-3
...