[Berezovy]

Необычное сочетание разноплановых функций в одном девайсе часто заканчивается плачевно при детальном рассмотрении работы каждой из этих функций. И чем больше их, чем разноплановее они — то плачевнее результат. Зачастую, мб у этого правила есть какие то исключения, но не в случае с MECARMY SGN7.

Здесь производитель решил совместить компактность, удобство да извечное расположение такого плана девайса под рукой владельца с характеристиками экстренного павербанка да возможностью издавать шум сигнализации порядка 120 децибел. Все это вместе поместили в небольшую люминяевую коробочку, нарекли MECARMY SGN7 и выставили на оффсайте http://www.mecarmy.com/prod...



Параллельно сабж появился на страницах геарбеста, но с конским и ничего не означающим ценником в $65.90 — http://www.gearbest.com/glo...

О цене на SGN7, ее адекватности и моем видении этого нюанса — я расскажу в конце поста. А пока посмотрим на сухие спецификации и перейдем к обзору SGN7



Итак, комплект MECARMY SGN7:
— картонная коробочка со спецификациями и преимуществами модели;
— сам фонарь-павербанк SGN7
— инструкция;
— кольцо на фонарь и кольцо на связку для ключей;
— кабель юсб-микро-юсб.



Коробка сделана добротно и фактически пересказывает нам табличку с характеристиками выше, напоминая лишь об основных «офферах»:
— зарядка от юсб;
— личная сигнализация;
— минипавербанк.



Есть целая палитра цветов, мой же экземпляр — брутального золотого цвета. Только очень брутальный мужчина будет ходить каждый день со столь жесткого цвета фонарем на поясе.



Почему на поясе? Потому что есть фактически несъемная клипса под это дело. Размеры 7.50 x 3.40 x 1.40 см кажутся небольшими, но фонарь поразительно не эргономичен. Это очень странно, у меня вроде больше такого особо и не встречалось — чтобы вещь ПРЯМ НАСТОЛЬКО НЕ ЛОЖИЛАСЬ В РУКУ. Как не возьми — либо кнопку не удобно нажимать, либо угловатый край где то дискомфортно выпирает. Такое чет(



Связку ключей тоже нужно иметь эпичных размеров, дабы на ней органично смотрелась эта ВРОДЕ БЫ и небольшая модель. Рядом SKILHUNT H02 и CooYoo Fermion из недавнего обзора.



С правой стороны порт микро-юсб и подходит совершенно любой кабель. С другой стороны под аналогичной заглушкой порт юсб. Заглушки особого доверия не внушают, но ведь и не заявлено IPX8, заявлено IPX5 — прогулки под дождем, брызги и не более, никаких погружений. Хотя внутри фонарь неплохо защищен. Часто мне говорят с упреком, что в моих обзорах мало разборов девайсов. Нате.



Разбор MECARMY SGN7
Выкручиваем два болта на задней крышке и уже внутренности доступны. Почему то два болта крепления клипсы — не съемные, возможно на них держится динамик сигнализации. Меня больше заинтересовала резиновая прокладка по периметру. Видим два отверстия в голове, а с другой стороны все чуть иначе.


Задняя крышка вставляется выступом в нишу на корпусе, по периметру стоит резинка и дальше плотно-плотно прижимается крышка. Для того, чтобы болты-коротыши доставали до резьбы и могли зажать намертво крышку. В целом, процесс немного трудозатратный — зажать и собрать все назад. И частично бессмысленный, ввиду юсб-микроюсб заглушек, сквозь них вода куда быстрее просочится.



Аккумулятор не маркирован внешне (мб разве под термоусадкой что есть), маркировки платы на фото



Управление фонарем MECARMY SGN7
Все достаточно просто:
— просто клик включает минимальный режим в 1.55 люмен;
— зажатие во включенном состоянии повышает постепенно до турбо и переводит назад в минимальный да и по кругу;
— два клика из выключенного состояния активируют сразу турбо;
— три клика активируют строб (правда немного странный, где строб чередуется с флеш-стробом).



То есть, в адекватных условиях обычным кликом включаешь простым кликом минимальный и перебираешь до нужно. Ведь турбо в некоторых условиях=дикий пересвет и перебор.



С другой стороны — идешь по стремному подвалу, тут гаснет свет и стремные звуки вокруг. Снял с пояса приблуду эту и уже 550 люмен рядом путем зажатия.



Если зажать нижнюю кнопку — активируется строб+пищалка внутри. В принципе, в темноте строб силой в 410 люмен в глаза неприятелю — дезориентирует норм. А звук выходит через маленькое отверстие под клипсой и если фонарь зажат крепко в руке, то из сотни децибел на расстоянии в пару метров уже мало что останется.



Немного больше слов о свете MECARMY SGN7
Маленький неглубокий гладкий рефлектор — равняется свет концентрирован и хотспот ярко выражен. Но дальнобольнойсти тут с гулькин нос, не понимаю к чему заявлены 120 метров в характеристиках





1-2-3 метра фонарь нормально вытягивает, здесь можно остановиться на средних режимах SGN7 — их будет хватать для бытовых нужд.



5-15 метров его хватает на в режиме турбо, но больше 20 метров (как забор на последнем фото) и приходит понимание, что дальнобойность — это не о фонаре SGN7.



Камера не всюду почему то выделила ШИМ, но он есть в каждом из младших режимов. Только турбо им не страдает.



В турбо фонарь быстро разгогревается, визуально степдаун наступает спустя 2-3 минуты. После этого все же доступно повышение обратно к турбо. В таком смешанном режиме турбо+высокий+обратные повышения к высокому=фонарь проработал час с небольшим. Мое ИМХО, что для ЕДЦ этого достаточно — час в режиме чередования 550/120 люмен.



Если все же не будет удручать ШИМ да прохладность света.



Спустя час фонарь перестает включаться в режиме фонаря, при попытках активировать — только мигает светодиодом в кнопке. Но что примечательно — он все равно активирует сигнализацию при зажатии кнопки. И даже на длительно время — я устал слушать эти сигнальные трели+строб, прекратил эксперимент. То бишь, фонарь не разряжает батарею в ноль, оставляя некоторый запас для экстренных нужд. Кхм.. хотя мб это не фича, а просто баг?

Этот же светодиод мигает при зарядке и горит по ее окончанию.



Аккумулятор и павербанковая составляющая фонаря
Встроенный аккумулятор радует, когда нет запаса 18 650 и нет зарядки под них, нет ровных рук и ровным счетом ничего нет. Во всех других ситуациях встроенный аккумулятор не радует. Заявлено 650 mAh и зарядку током 1А, параметр зарядки явно завышен, а вот параметр емкости может соответствовать действительности ввиду сложности тотальной разрядки аккума.



С павербанковой составляющей еще меньше ясности — почему то вместо конкретных цифр на отдачу, заявлены относительные проценты в аккумуляторах телефонов относительно их операционки. Честно говоря, я ожидал на отдачу что то порядка 100-200 mAh +- пара процентов. Мой телефон с батареей на 3000+ mAh заряжался и заряжался.



Мне тупо надоело ждать и на 400 mAh я остановил эксперимент — полпервого ночи же. Дико удивлен попробовал утром продолжить разрядку, что чуда не случилось и буквально на цифре 411 процесс остановился.



В целом, это очень достойный результат для аккумулятора ~3*3*0.5см и этого хватит не только для экстренной подзарядки для одного-единственного звонка, а вполне себе хватит для дополнительных полдня жизни смартфона в режиме умеренного использования и при отсутствии альтернатив.

Видео обзор фонаря MECARMY SGN7

Прямая ссылка на видео YouTube

В качестве выводов я предложу отталкиваться от цены сабжа, ведь таким образом частично определяется общее впечатление от вещи. При цене в 65 баксов это кажется дикая дичь, несмотря на нормальный аккумулятор, качественную сборку, всяческие мини-павербанковые способности да условные сигнализации. При цене в 30 баксов уже все будет смотреться иначе, и можно будет простить ему низкий ступень влагозащиты, простить ШИМ и прохладность света, невысокие рантаймы на максимуме и да поразительную не-эргономичность угловатой формы. А при цене в 25-30 баксов я бы даже рекомендовать его стал!

Где ж такие цены то, спросит любитель фонарей? А нет их, равно как и реально нет еще этого фонаря на складах ГБ, нет в на складах hkequipment — места, где я спрашивал и мне отвечали.

И кажется мне, что близко то время, когда будут его продавать также как и Manker Quinlan U11. То бишь вначале 60 баксов, а через пару месяцев по «акциям» и по 25 баксов. Если такого не случится, то сложно будет найти покупателя им для этой столь спорной модели — MECARMY SGN7.

Оригинал обзора размещен в моем блоге - Обзор покупок из Интернета

[Tankist_20]

 Сообщение от Berezovy :

Часто мне говорят с упреком, что в моих обзорах мало разборов девайсов. Нате.

Спасибо!
Разборка показала, что фонарик очень даже годный. Если бы не холодный свет, я бы его порекомендовал...себе

[SML]

Откуда там 500 люмен, девайс хороший но производитель приврал

[narmattaru]

хороший обзор, спасибо

но насчет дальнобойности, я вот включал его и метров на 70 отстоящем доме видел пятно.
понятное дело что при такой глубине рефлектора там вся яркость рассеивается, но если они там мерили по анси (кажется 1 люмен чтобы был хотя бы), то можно о заявленной дальнобойности говорить. другое дело что это мертвому припарки...

[Berezovy]

 Сообщение от narmattaru :

хороший обзор, спасибо

но насчет дальнобойности, я вот включал его и метров на 70 отстоящем доме видел пятно.
понятное дело что при такой глубине рефлектора там вся яркость рассеивается, но если они там мерили по анси (кажется 1 люмен чтобы был хотя бы), то можно о заявленной дальнобойности говорить. другое дело что это мертвому припарки...

я просто рядом светил NITECORE EC4S в максимуме... разница - пропасть

[narmattaru]

ну еще бы

я к тому что при своих небольших габаритах он весьма далеко светит.
но безусловно лучше бы они влепили текстурированный рефлектор, кому на хрен нужен тут гладкий.

[selenopolis]

Berezovy, грамотный обзор. Спасибо!