Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой

ko54 · 23.04.2014, 13:37

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Интересно.
Я, к сожалению, в немецком никак, даже с помошью гугла.
Можно ссылку на бимшоты CPF и на какую-нибудь информацию о продаже (т.е. о том, что это реальный фонарь, доступный и запущенный в производство)? И желательно на отзыв о реальном фонаре.

В Софии в оружейных магазинах их полно, появились в конце прошлого года.
Думаю, что все ледленсеры с люменами больше 250, уже на XP-G2. Надо пойти пощупать. Вот линк здесь

А бимшоты для модели P7.2 на CPF тут

Централа Лед Ленсера в Солингене говорить, что новые TIR-линзы уже дают слабую боковую засветку, тунельный эффект не так заметен и пятно равномерное. Лично не пробовал. Попробую в магазе, отпишусь.

fnksb · 23.04.2014, 13:58

ko54, спасибо, если получится потестить и сравнить - будет здорово.

dima_dem · 23.04.2014, 16:05

Заказал себе смеху ради линзовик за 5 баксов с гордой надписью на пузе Cree Q5, 300 люмен заявлено

Ну поигался, понял что хрень и отнес на работу его. Дак меня сегодня деньгами засыпали с просьбой заказать таких же

Я то понимаю, но им объяснять не стану, они и так в восторге

altur · 24.04.2014, 01:06

Мой обзор Gentos Dominator DC-205F.
https://forum.fonarevka.ru/...

Написал давно (почти сразу, как пообещал в другой теме с FAQ линзовиков, которую найти сейчас не могу). Только долго выложить не мог - не было интернета. Производитель не сильно часто встречающийся, но на мой взгляд, любопытный

027 · 15.05.2014, 23:53

Цитата:

Сообщение от altur :

пообещал в другой теме с FAQ линзовиков, которую найти сейчас не могу)

https://forum.fonarevka.ru/...

MaksVasilev · 30.12.2016, 18:06

По работе приходится много и часто работать в шкафах, плотно набитых микропроцессорной техникой, установленной в помещениях, далеко не всегда хорошо освещённых. И это на 90% именно тот случай, когда нужен именно "широкий-широкий ближний свет, который совсем вблизи" (с).

Даже налобник хорошо рассеянный пупырчатой оптикой или с целлюлитным рефлектором не совсем удобно. В общем, для осмотров и ремонта мелкой техники вблизи - линзовик у меня в приоритете. Изменяемый фокус вообще не нужен для такой цели. 300 лм от Cree XP-E более чем за глаза.

Qwertus · 30.12.2016, 18:16

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Даже хорошо рассеянный пупырчатой оптикой налобник с целлюлитным рефлектором не совсем удобно.

Что это был за налобник такой странный, не Скилхант ли H03F?

MaksVasilev · 30.12.2016, 19:15

Он самый, только просто H03. Поправил, там "или" потерялась. Он на порядок лучше (нет, на два!) если надо где-то идти и смотреть под ноги. И бесконечно лучше, если использовать по прямому (для меня) назначению - бегать вечерние тренировки с ним. А вот, когда надо просто заглянуть в шкаф и минут несколько повтыкать глазками на состояние лампочек, шлейфов, микропереключателей и прочего - оказался лучше линзовик с одним широким-широким пятном на весь шкаф.

fnksb · 30.12.2016, 19:19

MaksVasilev, и при чем здесь изменяемый фокус?
Да, при совсем ближней работе TIR-ка скилханта неоптимальна, она больше для аутдора. Есть более широкие TIR, есть матовые стекла, есть вообще безрефлекторные модели.

MaksVasilev · 30.12.2016, 19:24

Цитата:

Сообщение от fnksb :

MaksVasilev, и при чем здесь изменяемый фокус?

При том, что в факе все недостоинства фонарей с изменяемым фокусом описывались исключительно на примере линзовиков. Как я уже сказал - сам изменяемый фокус, конкретно для одной задачи, мне вообще не нужен, а именно линзовик оказался удобнее.

fnksb · 30.12.2016, 19:55

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

При том, что в факе все недостоинства фонарей с изменяемым фокусом описывались исключительно на примере линзовиков. Как я уже сказал - сам изменяемый фокус, конкретно для одной задачи, мне вообще не нужен, а именно линзовик оказался удобнее.

Ну да, линза как средство получения совсем широкого ближнего света может быть удобнее, чем фонарь с фиксированной оптикой, заточенный под более дальние дистанции.
Но широкий ближний свет можно получить и более простыми и эффективными способами, чем крупная асферика на широком фокусе

fnksb · 30.12.2016, 19:59

Кстати, раз уж вспомнили об этой теме - напомните, кто-нибудь еще из брендов кроме санвеймена и кларуса в этом году экспериментировал с асферикой?

Вообще после появления FD-фениксов и ЯЛ-фалконов тема немного устарела. Небольшой апдейт про брендовые фонари с изменяемым фокусом написал. Приедет феникс FD30 и выйдут в серию новые фалконы - напишу более развернутый апдейт.

027 · 31.12.2016, 01:40

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

А вот, когда надо просто заглянуть в шкаф и минут несколько повтыкать глазками на состояние лампочек, шлейфов, микропереключателей и прочего - оказался лучше линзовик с одним широким-широким пятном на весь шкаф.

Вы не пробовали светить «голым» диодом? Т.е., вообще без вторичной оптики?
Припоминаю, монтажники (и/или ремонтники) писали, что такой фонарь дает очень резкие света и тени, хорошо видно самые тонкие проводочки.

MaksVasilev · 31.12.2016, 08:31

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Кстати, раз уж вспомнили об этой теме - напомните, кто-нибудь еще из брендов кроме санвеймена и кларуса в этом году экспериментировал с асферикой?

Про бренды не скажу, найдёте хороший линзовик - скажите, посмотрим. А вот среди брендов из днищща буду тестировать температуру нагрева двум Jaxman Z1 на XM-L2 (от Саймона) и XH-P50 и пародии на них от Warsun X65 на XM-L

Цитата:

Сообщение от 027 :

Вы не пробовали светить «голым» диодом? Т.е., вообще без вторичной оптики?
Припоминаю, монтажники (и/или ремонтники) писали, что такой фонарь дает очень резкие света и тени, хорошо видно самые тонкие проводочки.

Пробовал, очень даже рабочий вариант. C8 без рефлектора и стекла иногда для такого использую, но его сложно закрепить на шлеме или наушниках, а линзовик за 150 рублей крепится к любой каске или наушникам синей изолентой за 10 секунд

027 · 02.01.2017, 00:03

Какое отношение имеет линза в простоте крепления? И при чем тут громоздкость С8?
Это как сравнить соленое с мягким, рассуждая о громкости.

Waryag · 04.01.2017, 01:08

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Даже налобник хорошо рассеянный пупырчатой оптикой или с целлюлитным рефлектором не совсем удобно. В общем, для осмотров и ремонта мелкой техники вблизи - линзовик у меня в приоритете. Изменяемый фокус вообще не нужен для такой цели.

Не знаю, откуда берутся разговоры о ширине света линзовиков. Те, что держал в руках, близки к средней тирке, только у них граница видимости обрывается на люто-артефактном кольце, а тирка позволяет что-то увидеть боковым зрением.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

300 лм от Cree XP-E более чем за глаза.

Скорее 200 на диоде и меньше 100 на выходе, без стабилизации, холодного света с никакой цветопередачей.

ceramic · 04.01.2017, 03:34

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Не знаю, откуда берутся разговоры о ширине света линзовиков.

Из опыта. Если более-имение нормальный линзовик, у него на ближнем конце -- конус света больше 60 градусов.

Цитата:

Сообщение от Waryag :

только у них граница видимости обрывается

за пределами освещаемого:

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

для осмотров и ремонта мелкой техники вблизи

Цитата:

Сообщение от Waryag :

тирка позволяет что-то увидеть боковым зрением

Что в данном случае совершенно не нужно, а иногда и мешает.

В сотый раз одно и тоже ...
Ну не используете Вы фонарь в условиях, что линзовик рулит. Бывает.
Я, к примеру, подствольными фонарями не пользуюсь, или подводными. И что?
Есть у линзовика две особенности, которые очень полезны в определенных условиях.
Широкий равномерный конус света на широком конце и резкая граница (актуально на узком конце). И тем кто именно так использует -- глубоко все равно на чужие "фи". Альтернативы-то и нет никакой.

Waryag · 04.01.2017, 12:32

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Из опыта. Если более-имение нормальный линзовик, у него на ближнем конце -- конус света больше 60 градусов.

В сортах линзовиков... Те, что трогал, были поуже, градусов 50.

ceramic · 04.01.2017, 13:01

Цитата:

Сообщение от Waryag :

В сортах линзовиков...

А не надо было говно-фонари покупать:

Цитата:

Сообщение от Waryag :

200 на диоде и меньше 100 на выходе, без стабилизации, холодного света с никакой цветопередачей.

Кто-то запрещал выбрать фонарь с теплый светодиодом и стабилизацией, хотя-бы на 1-2А?
Вот без ШИМ, из недорогих, -- это сложнее, выбор совсем мал, но тоже решаемо.

А если за $5-$15 говно-налобников купите? Тоже будете бухтеть, что налобники фуфло, т.к. все что есть -- это полное барахло.

Waryag · 04.01.2017, 13:22

Цитата:

Сообщение от ceramic :

А не надо было говно-фонари покупать:

Так их покупал не я

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Кто-то запрещал выбрать фонарь с теплый светодиодом и стабилизацией, хотя-бы на 1-2А?

Человек упомянул xp-e, там порядка 270 лм с лучшего бина, при достаточном питаниии и теплоотводе. 200 - еще оптимистично.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

А если за $5-$15 говно-налобников купите? Тоже будете бухтеть, что налобники фуфло, т.к. все что есть -- это полное барахло.

Хороших линзовиков на рынке целых 2 модели всего лишь от 2 производителей, и они - нетипичные представители класса с приличным набором недостатков.
С налобниками немного другая ситуация.

30.12.2016, 18:06	26
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:43 Сообщений: 4170 Сказал(а) спасибо: 637 Поблагодарили: 4288 раз(а) в 1680 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой По работе приходится много и часто работать в шкафах, плотно набитых микропроцессорной техникой, установленной в помещениях, далеко не всегда хорошо освещённых. И это на 90% именно тот случай, когда нужен именно "широкий-широкий ближний свет, который совсем вблизи" (с). Даже налобник хорошо рассеянный пупырчатой оптикой или с целлюлитным рефлектором не совсем удобно. В общем, для осмотров и ремонта мелкой техники вблизи - линзовик у меня в приоритете. Изменяемый фокус вообще не нужен для такой цели. 300 лм от Cree XP-E более чем за глаза. [Исправлено: MaksVasilev, 30.12.2016 в 19:19]

30.12.2016, 19:15	28
MaksVasilev Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 08:43 Сообщений: 4170 Сказал(а) спасибо: 637 Поблагодарили: 4288 раз(а) в 1680 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой Он самый, только просто H03. Поправил, там "или" потерялась. Он на порядок лучше (нет, на два!) если надо где-то идти и смотреть под ноги. И бесконечно лучше, если использовать по прямому (для меня) назначению - бегать вечерние тренировки с ним. А вот, когда надо просто заглянуть в шкаф и минут несколько повтыкать глазками на состояние лампочек, шлейфов, микропереключателей и прочего - оказался лучше линзовик с одним широким-широким пятном на весь шкаф. [Исправлено: MaksVasilev, 30.12.2016 в 19:19]

30.12.2016, 19:19	29
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:01 Сообщений: 33909 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17224 Поблагодарили: 38539 раз(а) в 14267 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой MaksVasilev, и при чем здесь изменяемый фокус? Да, при совсем ближней работе TIR-ка скилханта неоптимальна, она больше для аутдора. Есть более широкие TIR, есть матовые стекла, есть вообще безрефлекторные модели.

02.01.2017, 00:03	35
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой Какое отношение имеет линза в простоте крепления? И при чем тут громоздкость С8? Это как сравнить соленое с мягким, рассуждая о громкости. Хотя, аудиофилы еще и не такое пишут...

23.04.2014, 13:58	22
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:01 Сообщений: 33909 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17224 Поблагодарили: 38539 раз(а) в 14267 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой ko54, спасибо, если получится потестить и сравнить - будет здорово.

23.04.2014, 16:05	23
dima_dem Увлеченный Регистрация: 19.02.2014 Последняя активность: 26.04.2024 20:04 Сообщений: 396 Сказал(а) спасибо: 78 Поблагодарили: 93 раз(а) в 64 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой Заказал себе смеху ради линзовик за 5 баксов с гордой надписью на пузе Cree Q5, 300 люмен заявлено Ну поигался, понял что хрень и отнес на работу его. Дак меня сегодня деньгами засыпали с просьбой заказать таких же Я то понимаю, но им объяснять не стану, они и так в восторге

24.04.2014, 01:06	24
altur Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 07.04.2012 Последняя активность: 18.04.2022 07:36 Сообщений: 630 Сказал(а) спасибо: 356 Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой Мой обзор Gentos Dominator DC-205F. https://forum.fonarevka.ru/... Написал давно (почти сразу, как пообещал в другой теме с FAQ линзовиков, которую найти сейчас не могу). Только долго выложить не мог - не было интернета. Производитель не сильно часто встречающийся, но на мой взгляд, любопытный

30.12.2016, 19:59	32
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:01 Сообщений: 33909 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17224 Поблагодарили: 38539 раз(а) в 14267 сообщениях	Re: Обсуждение FAQ про фонари с изменяемой фокусировкой Кстати, раз уж вспомнили об этой теме - напомните, кто-нибудь еще из брендов кроме санвеймена и кларуса в этом году экспериментировал с асферикой? Вообще после появления FD-фениксов и ЯЛ-фалконов тема немного устарела. Небольшой апдейт про брендовые фонари с изменяемым фокусом написал. Приедет феникс FD30 и выйдут в серию новые фалконы - напишу более развернутый апдейт.