|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
закрыто
|
![]()
рад что пришли к гуманизму и общим выводам, но изначально то речь шла о лучей фото камеры для съемки видео. Решающий фактор выбора - максимальный FPS. Теперь учитывая череду катастроф стоит ли что-то ждать от никона - большой вопрос.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||||
Gaffer
|
![]()
Анонсировалась наконец моя мечта, если они так долго будут тянуть резину с марк 3, то придется копить на это, хотя цена конечно будет ой-ой-ой
|
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
закрыто
|
![]()
проблема как всегда в дорогом несовместимом "стекле". Куда потом делать никоры? Сливать за полцены? Фигня в том, что в совокупность оптика получается раз в 10 дороже тушки. Один большой макро-телевик 150мм чего стоит. А держать к видео и фото 2 коллекции объективов как то совсем не улыбается, тем более видео хоть и необходимость, но далеко не главное в нашей работе.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]() Цитата:
PS: И вообще, чуток поснимав зеркалкой видео, я бы предпочёл шестидесяти кадрам более удобное удержание. Возможно, некую систему для наплечного ношения с электронным видоискателем, подобную которой использовали при съёмке серии Доктора Хауса: [Исправлено: awl, 13.11.2011 в 12:06] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Лучше возьмите какой нибудь наплечный упор, имхо не самый удобный вариант с упором только на грудь, пробовал - устаешь быстрее.Благо их сейчас великое множество с широким диапазоном цен, причем многие сразу идут с фоллоу-фокусом
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 857
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
![]()
А не взять ли для видео Full-HD карманную "мыльницу"? Люди видеокамеры после них выкидывают
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
На зеркалке можно эффектно играться глубиной резкости и фокусом (вручную), как в дорогих кинокамерах.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
+ 24fps, съемка в плохих условиях освещения с заметно меньшим уровнем шума,цветопередача опять же, возможность использования качественной светосильной оптики со всеми вытекающими, более высокий уровень эргономики и управляемости, гибкость настроек самого видео.Да и большинство систем стабилизации (глайдтреки,стедикамы итп) заточено все таки под зеркалки и крупные камеры.
Хотя что снимать - где то и правда лучше себя покажет какая нибудь HD широкоугольная экшн камера.Каждому свое. Но голосую за кинематографичность) [Исправлено: selenopolis, 14.11.2011 в 08:52] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
закрыто
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Точно зеркалкой-виден ролинг-шаттер (при быстром горизонтальном перемещении камеры - полосы) По видимому кропнутый кенон или никон (врядли 4/3), исходя из характера бокэ и отсутствия широкоугольных сцен скорее всего на какой нибудь среднеценовой телезум.
[Исправлено: selenopolis, 14.11.2011 в 16:21] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]()
больше на фикс похоже, с широкой дыркой
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Я тоже думал, но максимум в нескольких сценах полтинник,сложно сказать, да и то врядли - все таки бокэ не такое выраженное, да и зум играет местами
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]()
тогда может быть 24-70 2,8
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
вполне, он как раз на кропе маленько сдвинут по фокусному расстоянию к телевикам, скорее конечно кенон, ввиду популярности
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Я бы сказал что на камеру. Движения оператора не похожи на съёмку фотоаппаратом по лайввью, не слышно звуков фокусировки и прочих характерных призвуков.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Ролинг-шаттер - повторяю - пересмотрите видео.Камеры этим не страдают.Из за того, что инфа с матрицы зеркалки снимается не одновременно а по рядам (снизу вверх или наоборот - неважно)И глубина резкости опять же.Чтобы такой достичь надо снимать на профкамеру - но это уже будет сразу заметно и по другим признакам.А движения оператора - дело второстепенное.Есть системы стабилизации.Можно с глайдтреком вообще парящую камеру сделать.
Автофокус ручками на зеркалках пока - а там где авто - слезы да и только.Да и посмотрите внимательно - там на видео коллега оператора на 1:41 спалился как раз с 24-70 кеноновским на кропе и моноподом в качестве стабика [Исправлено: selenopolis, 14.11.2011 в 19:32] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
закрыто
|
![]()
по-моему в работе зеркалка, тут и обсуждать нечего. открытый вопрос - модель. Объектив скорее всего зум, скорее всего сток из комплекта
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Кит так не снимет, слишком дырка маленькая на них - да и бокэ некошерное будет
|
![]() |
![]() ![]() |