[krax]

 Сообщение от Vovyala :

Феникс делает отличные, надежные фонари - в чем он там отстал от других вообще не понимаю!

В надежности и качестве Фениксов никто и не сомневался. Зато управление у них не то что неудобное, а местами вообще как для марсиан. Да и драйверы убогие. В общем, сочетание надежности и качества с доисторической электроникой, вроде радиолы "Спидола".

 Сообщение от Друган :

krax тут сравнивал Метеор с Фениксом

Что-то не помню за собой такого... это где я сравнивал?
Вообще не понимаю как можно их сравнивать, у Феникса нет аналогов Метеора. Ну разве что с очень большой натяжкой LD75.

[Друган]

Друзья, только просьба, давайте просто дискутировать а не диспутировать. С уважением относиться сторонникам других фонарей. Просто действительно идеальных фонарей нет, они отличаются классом, и у них, у всех есть и плюсы и минусы.

 Сообщение от Magvay :

Я ж Метеорами не торгую, зачем мне кого-то в чем-то убеждать?

Magvay, это не лично о вас было сказано, а было сказано образно. То есть, представьте приходите в магазин электроники, где представлены всякая "ерунда" разных производителей, марок, модификаций, а вам настоятельно рекомендуют мясорубку Самсунг, пылесос Самсунг, ноутбук Самсунг, телевизор Самчунг. Нужно же пользователям понять, почему тут сходят с ума от Метеора, при этом унижая достоинства других фонарей.
Вы привели пример размеров указанных фонарей. они примерно одинаковы. да, метеор маленький, но всегда ли и для всех ли его маленький размер и форма удобны? это все же из категории индивидуальных предпочтений.

 Сообщение от Vovyala :

Как можно сравнивать один фонарь с целой линейкой различных моделей качественных и надежных фонарей? Метеор и Феникс!
Это как минимум некорректно!
Феникс делает отличные, надежные фонари - в чем он там отстал от других вообще не понимаю!

Vovyala, совсем не хотел принизить Фениксы. Это первые фонари, которые мне понравились. Единственное не понимаю почему они по истечении долгого времени, с появления новейших светодиодов CREE XHP-(35)-(50)-(70) не используют их, уверен у них получились бы отличные фонари с этими диодами. Я общался с их менеджментом. Конкретно ничего, но скорее всего в ближайшее время увидим фонари с новыми диодами и думаю они займут достойное место на рынке.

 Сообщение от surf839 :

Вот когда появится такой же крохотный и мощный фонарь,тогда и будет сравнение. Мародер намного больше если че.

Вот здесь в ваших мыслях читается признание Марадера и скорее его превосходство над Метеором по некоторым показателям, при этом выставляя основными козырями Метеора его габариты и как было выше сказано управление.

а может не появляется потому, что в таком размере мощный фонарь нагревается за считанные секунды и тут же сбрасывает мощность?

 Сообщение от Vovyala :

Фонарь отличный, я не спорю, но не нужно из него делать идеального, ибо это не так.

кажется очень правильно замечено. на самом деле никто же не против Метеоров, просто действительно меня, наверно, и многих других интересует вопрос, почему его так идеализируют. почему я должен заплатить за этот фонарь, а не за другой.

Мне очень понравилось, как раскрыл управление Метеора LEV-UA. Однако когда речь идет о Метеоре, в основном, сторонники Метеора говорят о его крошечном размере (выгода спорное) и управлении. приводя эти пункты как козыри Метеора.

На самом деле, помимо немного отличающихся размеров и управления, есть и другие и самые важные, для любого фонаря показатели. Это: Свет, время работы в турбо режиме и нагрев (как быстро фонарь нагревается)

[Друган]

 Сообщение от krax :

Что-то не помню за собой такого... это где я сравнивал?

Да, Вы правы, не напрямую сравнивали))) С уважением!

[Kelevratony]

 Сообщение от Друган :

Однако когда речь идет о Метеоре, в основном, сторонники Метеора говорят о его крошечном размере

Ничего похожего, размер лишь приятный бонус.
Главная фича - это электроника, разработанныя уважаемым Инферионом.

[Vovyala]

 Сообщение от krax :

В надежности и качестве Фениксов никто и не сомневался. Зато управление у них не то что неудобное, а местами вообще как для марсиан. Да и драйверы убогие. В общем, сочетание надежности и качества с доисторической электроникой, вроде радиолы "Спидола".
.

Да не ну есть и дебильное управление, а есть и нормальное.
Да, для искушенного пользователя иной раз режимов не хватает, недостатки есть как и у всех, но все же продукт в целом у феникса получается отличный и если провести анализ сколько купили фениксов и сколько купили всех остальных брендов вместе взятых, то я не удивлюсь, что фениксов продали больше. Значит основной массе людей они нравятся! Почему они не делают фонари цвета олива или песочные?? Да просто их хуже покупают, хотя я лично гоняюсь за такими редкими экземплярами.

[Vovyala]

 Сообщение от Друган :

Vovyala, совсем не хотел принизить Фениксы. Это первые фонари, которые мне понравились. Единственное не понимаю почему они по истечении много времени, с появления новейших светодиодов CREE XHP-(35)-(50)-(70) не используют их, уверен у них получились бы отличные фонари с этими диодами. Я общался с их менеджментом. Конкретно ничего, но скорее всего в ближайшее время увидим фонари с новыми диодами и думаю они займут достойное место на рынке.

)

Всё будет не переживайте, но позже и тут есть два объяснения:

1. Спрос на старые модели еще не упал ниже критичекой точки, после которой будет принято решение готовить новый продукт или просто абгредить старый.
2. Возможно феникс понимает, что установка диодов повышенной мощности повлечет за собой дополнительный расход энергии и нагрев корпуса, с которым нужно будет что-то делать, а выпускать турбо пукалки на 3000люмен и со степдауном через 1 минуту видать пока не готовы. Ну и возможно фонари станут заметно дороже после абгрейдов.

[Vovyala]

 Сообщение от Друган :

кажется очень правильно замечено. на самом деле никто же не против Метеоров, просто действительно меня, наверно, и многих других интересует вопрос, почему его так идеализируют. почему я должен заплатить за этот фонарь, а не за другой.

Я не против, более того я купил себе Метеор и он мне очень нравится, но как и у всех и всего у него есть недостатки и с ними просто приходится мирится, ибо чудес не бывает - хочешь 7000люмен в маленьком корпусе, на тебе кипятильник со степдауном ))))

[Vovyala]

 Сообщение от surf839 :

Vovyala, Плохо читал видимо....метеор делался не для фотоштатива))) Че вы такие трудные то? Ставилась цель максимум в минимуме.! Темы не читали вообще про него видимо!ТК 75 тоже без разьема,и че теперь? Гавнофонарь?

Да никто не трудный, просто делали кастом и почему не сделать разьем? ну что это плохо, что такой фонарь можно поставить на штатиф?? Мне кажется это был бы афигенный плюс ему, а максимум в минимуме можно было и просто в трубу напихать диодов и АКБ и выжать 7000 люмен!!
И никто не сказал про говнофонарь...

[Pavel Zhalnin]

Я не понимаю, почему все говорят о секундах в турбо?
Прошлый раз, когда я гонял метеор в турбо, то не заметил изменения в яркости около 2 минут. Вопрос в зал - зачем нужно турбо 7.5к люмен на долго? Ведро лития у всех с собой? Там и не турбо режимы позволяют офигенно все перед собой осветить.
Как по мне - турбо достаточно, может для кого-то это критичный показатель, но не для меня.
Это как езда на машине - например, у машины разгон меньше 6 сек до 100 и 250 сил, но со штатным интеркулером постоянно педаль в пол ехать не выйдет, ибо не для того машина, но на редких светофорных гонках и обгонах такая мощность будет кстати. Для постоянного навала нужна специально подготовленная боевая машина. Так и для фонарей - нужно жарить постоянно овер 8 к люмен - берите что-то специально для этого подготовленное (прожектор, наверное).

[stawrr]

Давно так не обсуждали М43.
Я думал, что еще в прошлом году все перетерли, ан нет))

[ser-kras]

Не обсуждают лишь унылое гогно, а это фонарь, до которого ещё ни кто не дотягивает ))

[ленчик]

 Сообщение от Vovyala :

Всё будет не переживайте, но позже

дорога ложка к обеду

[Magvay]

 Сообщение от Друган :

На самом деле, помимо немного отличающихся размеров и управления, есть и другие и самые важные, для любого фонаря показатели. Это: Свет, время работы в турбо режиме и нагрев (как быстро фонарь нагревается)

Для кого? Каждодневное использование? Фонарь с заливным светом в турбо все равно не светит на 300 метров. Хоть там три турбо будет. Нашел подходящий вариант, для тех кому надо реально и много светить, а габариты пофиг:

 Сообщение от Друган :

То есть, представьте приходите в магазин электроники, где представлены всякая "ерунда" разных производителей, марок, модификаций, а вам настоятельно рекомендуют мясорубку Самсунг, пылесос Самсунг, ноутбук Самсунг, телевизор Самчунг. Нужно же пользователям понять, почему тут сходят с ума от Метеора, при этом унижая достоинства других фонарей.

Опять мимо. В этой дискуссии нет продавцов, консультантов и разработчиков фонаря. Тут живые пользователи и сочувствующие крутившие фонарь в руках, т.е. прекрасно знающие, что он может и чего от него ждать.
Какой-нибудь TK75 или SR52 тоже в руках в свое время крутил. Это пушной зверек какие бандуры.

[ленчик]

 Сообщение от Друган :

Вот здесь в ваших мыслях читается признание Марадера и скорее его превосходство над Метеором по некоторым показателям, при этом выставляя основными козырями Метеора его габариты и как было выше сказано управление.

метеор дальнобойнее раза в два вот в чем его превосходство, марадер это же как машина с W12 и трехступенчатой КПП, да быстро да мощно но только до 100км/ч

[Witchdoctor]

 Сообщение от Vovyala :

не ну зимой, да на улице я не спорю )))) классно будет светить!

Вы собрались дома по пути в туалет светить на 7000 люмен?
Мне вот просто интересно, кто собрался его не на улице использовать? Мне турбо у Зебры много дома.

 Сообщение от Vovyala :

Да и акб жрет как бык помои.

Не хочу вас расстраивать, деда Мороза не существует физику не обманешь. Вы знаете другой фонарь, который имеет такую же яркость, но заметно меньше жрёт акб, не как бык помои? Тут как бы "или крестик снимите, или трусы наденьте". У Метеора КПД на высоте и я не знаю фонаря, который лучше хотя бы в этом плане. Не поделитесь секретной информацией, о которой физика не знает?

P.S.

Метеора нет, проценты за рекламу не выплачивают, купить планирую.

[Kelevratony]

 Сообщение от Witchdoctor :

Вы собрались дома по пути в туалет светить на 7000 люмен?

В точку.
Я Метеором ночью пользуюсь.
А ночью, даже летом прохладно.

[Pit Hi-Fi]

 Сообщение от surf839 :

Блин! Не путайте метеор с другими фонарями и не сравнивайте! Максимальная мощность при минимальных размерах! Ключевое слово МИНИМАЛЬНЫХ,какой там нах разьем для штатива? Вот когда появится такой же крохотный и мощный фонарь,тогда и будет сравнение. Мародер намного больше если че.

Ага , и стэпдаун через 80 секунд...

[surf839]

А все ли тут противники метеора пользовались им

[LEV-UA]

 Сообщение от Vovyala :

Ребят, да что толку от его мощности, если она на несколько секунд? Он же перегревается и всё, вся мощность падает. Да и акб жрет как бык помои.
Фонарь отличный, я не спорю, но не нужно из него делать идеального, ибо это не так.

А разьем нужен, хотябы для фото. Метеор на ничиях было бы супер подсветить, третьей руки извините нет!

Я тоже думал что быстро перегревается.
Один раз искал кошку на территории больницы, темно, страшно) Метеор жарил процентов на 80 от своей яркости, иногда жмакал турбо. Искал наверно минут 40- час. Фонарь был теплым, держать комфортно. Обычный вечер, после дождя. Еслиб не дождь, можно было искать с 50% яркостью.

У меня Ничиа и самая широкая оптика.

Вот так у меня Метеор поработал поисковым фонарем. Женщине дал Санвея С22с, в кармане был кастомный Санвей, который в той ситуации не смог помочь. А мелкий Метеор был в сумке и очень пригодился. Кошке спасли жизнь и построили в хорошую семью. А так бы ее разорвали собаки. Крошка породы Девонрекс, видимо раньше была домашней.

Реальный случай использования Метеора.

[galex]

заочным нелюбителям метеора на заметку - степдаун, это когда раз! и темнее стало.
а в метеоре термоконтроль, со стабилизацией температуры. чего нет почти ни в каком другом фонаре.