Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Magvay · 30.11.2016, 17:26

Цитата:

Сообщение от chem :

Лучше опции с ценником в голосовалке сразу

Давно был ответ "сделать зебру дешевле зебры не выйдет", т.е. дороже то запросто. К чему тогда торговаться?

Behram · 30.11.2016, 18:44

Цитата:

Сообщение от fnksb :

(Шепотом) там встроенное автораспознавание скрепок, через три минуты непрерывного турбо фонарь уходит в сильный режим

То есть все таки отсечка по времени есть?

Fableas · 30.11.2016, 20:14

Владельцы аппарата, замерьте, пожалуйста, ток на аккумуляторе в основных режимах.

asket32420 · 30.11.2016, 20:22

было бы вполне занятно, если по вопросам питания одна из модификаций налобника взяла пример с зебры сц80
таких еще не было, а идея со стаканом внутри очень даже классная и вроде даже глюков замечено не было
всего-то повышающе-понижающий драйвер воткнуть вместо понижайки и стакан латунный расчитать и выточить

ну вдруг захочется сделать что-то более-менее свежее, а не те же тапки только в профиль

chem · 30.11.2016, 23:08

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Давно был ответ "сделать зебру дешевле зебры не выйдет", т.е. дороже то запросто. К чему тогда торговаться?

Чтобы уменьшить количество срача в обсуждении.
А если еще и ценами поманипулировать (то что планируют добавить по $1, то что не планируют по $10 за функцию), то получится форумный налобник, который сделан по просьбам Фонаревки.

Magvay · 30.11.2016, 23:27

Цитата:

Сообщение от chem :

то получится форумный налобник

С правообладателями форумных драйверов что-то решать ведь надо? А форумный фонарь на унылом линейнике не выйдет.

Kelevratony · 30.11.2016, 23:37

Цитата:

Сообщение от Fableas :

замерьте, пожалуйста, ток на аккумуляторе в основных режимах.

0,10/0.25/1.25/1.6
Но к сожалению мой тестер не претендует на высокую точность.

galex · 01.12.2016, 06:28

Цитата:

Сообщение от chem :

получится форумный налобник

фонарь раз, и внезапно появился в продаже в немалой доле благодаря тому, что он ни разу не форумный, и не подвергся годовому обсуждению как именно он должен выглядеть и работать.

galex · 02.12.2016, 08:00

Цитата:

Сообщение от Sofrik :

Немного про температуру

а можно это в стартовый пост перенести?

sprut · 03.12.2016, 12:34

Надо будет прикупить в основу к С8,для обеспечения охот потребностей

kugotoff · 04.12.2016, 08:43

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Абсолютно так же делаю.
Даже смешно, ну какую дальность обеспечит сабж даже на турбо?
Никакую, а компакт дальнобой на порядок больше.
Я уж лучше ручным сначала дрова обнаружу, а потом буду круги нарезать.
Да и вообще разница между 600 и 400 практически незаметна.

Да. Согласен, что ручной фонарь более дальнобойный, и искать с ним удобнее. Но блин....я и так обвешен этими фонарями как ёлка! Приезжаем мы ночью часто, и часто в незнакомое место. Избы у нас как правило не запирают, чтобы люди могли зайти и обогреться-у нас не конфетная фабрика. Приезжаем уже продрогшие, вещи кинули,избу затопили (как правило всегда немного в любой избе есть) , и все кто есть на дрова, чтобы хозяйские не расходовать.По пути собираем мелкие лиственничные ветки на растопку.(уже не удобно с ручным) Пилим дров сколько можем в руках унести (какой уж тут ручной?). И вот тут самое интересное! А кудыть идти назад?! Местность не знакомая, видимость ограничена (а завалить подходящий сухостой можно и в 200 и 300 метрах от избы) И вот тут каждый лишнй люмен будет далеко не лишним! Панду в руках не держал, и если на ней свет действительно сильно рассеянный, то лишняя сотня люмен дальности сильно не прибавит. Просто не приятно, что производитель лишает меня возможности использовать максимальный доступный режим, со свободными от фонаря руками. На аккумулятор мне начхать. Запасных надарили не меряно. А максимальный свет даже в налобнике иногда нужен.
P.S. Мы тоже любим сначала сети поставить, дров заготовить, а потом возле костра водовки выпить, но так к сожалению получается далеко не всегда.

kugotoff · 04.12.2016, 09:09

Я не Хаю фонарь, нет. Просто выразил своё мнение, и думаю, что многие его разделят. Учитывая что это первый опыт у ЯЛ в таком формате, и среди разработчиков есть люди с Фонарёвки, дальше, надеюсь, будет только лучше!
P.S. Чудится мне, если его запихнуть в блистер, цена ещё на 100-200 рупий ниже будет. Вот тут то ему уж точно конкуренции не будет! А пока .... Скилхант 3-й все на лбу носим (я правда H02 MK-2 ношу по старинке... прикипел как то, и управление вперёд-назад устраивает, а свои H03 раздарил, да в кладовке где то валяются) В обще есть над чем подумать, для этого и обсуждаем! Надеюсь и разработчики на месте сидеть не будут!

galex · 04.12.2016, 18:08

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

лишняя сотня люмен дальности сильно не прибавит. Просто не приятно, что производитель лишает меня возможности

вам нужен другой фонарь. что-то типа феникса 25р
ну или ждать, пока в панде сделают разные оптики и раздельное управление

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

думаю, что многие его разделят

не многим нужен дальнобой в налобнике. нет, не разделят

AEDe · 04.12.2016, 19:04

galex, я разделяю) запилите опрос тогда сможете сказать что к чему.

galex · 04.12.2016, 19:07

Цитата:

Сообщение от AEDe :

я разделяю) запилите

щас, все брошу, и ради двух человек со специфическими желаниями, начну пилить

Fableas · 04.12.2016, 19:09

Цитата:

Сообщение от galex :

щас, все брошу, и ради двух человек со специфическими желаниями, начну пилить

Меня запишите, третьим буду.

AEDe · 04.12.2016, 19:12

galex, ну гаданиями и решением за всех вы утруждаетесь зачемто, хотя вас не просили даже..

galex · 04.12.2016, 19:17

Цитата:

Сообщение от AEDe :

ну гаданиями и решением за всех вы утруждаетесь

нисколько не утруждаюсь

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

выразил своё мнение, и думаю, что многие его разделят

предложите kugotoff голосовалку создать, он не менее моего утрудился, высказывая свое мнение.
кстати, не увидел ваших восторгов в теме про хп25р, из чего нисколько не затрудняюсь угадать, что и вам на самом деле не шибко нужно совмещение в налобнике флудера и дальнобоя

а решения в данном случае принимаю не я. мое решение будет только покупать или нет. голосование рублем.

Цитата:

Сообщение от Fableas :

Меня запишите

в сад. все в сад

fnksb · 04.12.2016, 19:19

Цитата:

Сообщение от galex :

не многим нужен дальнобой в налобнике. нет, не разделят

Цитата:

Сообщение от AEDe :

я разделяю) запилите опрос тогда сможете сказать что к чему.

Тут ведь как с магнитом, только еще сложнее.

Нужен ли в принципе дальний свет в налобнике? Ну да, было бы хорошо, почему нет. При прочих равных.

Но прочих равных не получится. Так что правильный вопрос - какой именно дальний свет нужен, и чем именно каждый человек готов пожертвовать ради этого дальнего света. Весом, размерами, удобством ближнего, в целом удобством управления, ценой?

Так-то в чем проблема, XP-L HI в 20-мм рефлектор поставили на 3А - и вот вам дальний в налобнике. Кому мало - можно и 40-мм рефлектор поставить, хосты у китайцев есть.
Почему-то желающих такое сделать единицы.

galex · 04.12.2016, 19:24

Цитата:

Сообщение от fnksb :

и чем именно каждый человек готов пожертвовать ради этого дальнего света.

рантаймом жертвовать придется.
т.е чтобы получить такой (только круглый) ближний с одного диода, придется кочегарить его сильнее, с меньшей эффективностью.
т.е жертвовать рантаймом и формой света ради возможности иногда включить дальний.
да и дальний тоже будет на одном диоде, т.е слабенький.
в общем очередной унылый универсал. типа боруита-горыныча.

кто хочет, может записываться у браконьера

30.11.2016, 20:14	103
Fableas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 11:30 Сообщений: 3647 Сказал(а) спасибо: 1324 Поблагодарили: 1821 раз(а) в 1168 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Владельцы аппарата, замерьте, пожалуйста, ток на аккумуляторе в основных режимах.

30.11.2016, 20:22	104
asket32420 Шурик с шуриком Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 19.04.2025 17:38 Сообщений: 10402 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009 Поблагодарили: 2602 раз(а) в 1436 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 было бы вполне занятно, если по вопросам питания одна из модификаций налобника взяла пример с зебры сц80 таких еще не было, а идея со стаканом внутри очень даже классная и вроде даже глюков замечено не было всего-то повышающе-понижающий драйвер воткнуть вместо понижайки и стакан латунный расчитать и выточить ну вдруг захочется сделать что-то более-менее свежее, а не те же тапки только в профиль __________________ только у меня в игнор-листе полный список форумных садомитов

03.12.2016, 12:34	110
sprut Увлеченный Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Сообщений: 122 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Надо будет прикупить в основу к С8,для обеспечения охот потребностей

04.12.2016, 09:09	112
kugotoff Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 26.04.2025 04:17 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 202 Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Я не Хаю фонарь, нет. Просто выразил своё мнение, и думаю, что многие его разделят. Учитывая что это первый опыт у ЯЛ в таком формате, и среди разработчиков есть люди с Фонарёвки, дальше, надеюсь, будет только лучше! P.S. Чудится мне, если его запихнуть в блистер, цена ещё на 100-200 рупий ниже будет. Вот тут то ему уж точно конкуренции не будет! А пока .... Скилхант 3-й все на лбу носим (я правда H02 MK-2 ношу по старинке... прикипел как то, и управление вперёд-назад устраивает, а свои H03 раздарил, да в кладовке где то валяются) В обще есть над чем подумать, для этого и обсуждаем! Надеюсь и разработчики на месте сидеть не будут!

04.12.2016, 19:04	114
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:10 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 galex, я разделяю) запилите опрос тогда сможете сказать что к чему. __________________ *

04.12.2016, 19:12	117
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:10 Сообщений: 10949 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696 Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 galex, ну гаданиями и решением за всех вы утруждаетесь зачемто, хотя вас не просили даже..