[Admin]

Что скажете насчет такого мультиметра?

[IMG]http://p.lefu******/61/20101020/A2484000FN/multimeter-multifunction-digital-uni-t-ut61e-2655429-showa.jpg[/IMG]

UNI-T UT61E Multifunction Digital Multimeter

[AVSel]

А нужен ли он для дома с такой разрядностью...
По мне - так не хватает измерения емкостей. Это бывает нужно для определения емкости SMD керамики, или проверки старых электролитов.

[dsche]

 Сообщение от AVSel :

измерения емкостей.

Capacitance Measurement

22.000nF	+/-(3%+5)
220.00nF/2.2000mF/22.000mF	+/-(3%+5)
220.00mF/2.2000mF	+/-(4%+5)
22.000mF/220.00mF	Only reference

[AVSel]

Ой...

[dsche]

Я чесговоря только из-за ёмкости и впрягся, с приобретением паяльной станции новое развлечение появилось – со всякого хлама компьютерного компоненты отщёлкивать )

[Leon]

А у меня для конденсаторов вот такая "игрушка" есть...

[RN4HKK]

У меня UT61B. Хорошая машинка, умеет общаться с компом. Софт правда туповатый, но для графиков сойдет

[angoam]

Мультиметр хороший. У меня есть ещё "круче" - с осциллографом (я поведен на измерениях, и особенно на осциллографах, хотя он и не часто нужен).
По сути то же самое, только с режимом осциллографа. Точный. Многофункциональный. Выводит данные на компьютер. Единственная проблема, что мой ну ооооочень сильно тормозной, может из за осциллографа конечно, но вряд ли. Но это любительский прибор, для дома то есть. А торопится в хобби и не нужно!
К нему кстати можно и люксметр самодельный. простенький приладить, и графики на компе с фонарей снимать.

[dsche]

Вроде таких с Дино назаказывали почти все, кому оно могло быть интересно – и тишина.

не приехало?

[Leon]

 Сообщение от dsche :

не приехало?

Скорее всего пока нет...

[galex]

давно уже приехало. а о чем говорить-то? хороший качественный прибор. работает.

[dsche]

 Сообщение от galex :

а о чем говорить-то?

Ну как о чём. Настоящий он или фэйк (иероглифы и ошибки в инструкции не смущают?)

Или допустим .15 Ом на шупах – это ОК или многовато?

[galex]

 Сообщение от dsche :

Ну как о чём. Настоящий он или фэйк (иероглифы и ошибки в инструкции не смущают?)

так его и до акции куча народу покупала. никто на фейк не жаловался.
А почему должны смущать иероглифы?
По инструкции бегло пробежался, ошибок не заметил.

 Сообщение от dsche :

Или допустим .15 Ом на шупах – это ОК или многовато?

у меня 0.11. Суммарное. Считаю что вполне ОК. Особенно по сравнению с хвалеными щупами с ДХ, у которых 0.27.
А вообще с хоббикинга пришли провода 14awg в силиконовой изоляции. У пары щупов из такого провода будет не более 0.02 ом сопротивление. .

[dsche]

 Сообщение от galex :

У пары щупов из такого провода будет не более 0.02 ом сопротивление

Вот это и странно – машинка не самая дешёвая, а парубаксов на нормальный провод пожалели.

 Сообщение от galex :

По инструкции бегло пробежался, ошибок не заметил

Ну так, навскидку:

Страница 4, квадратики вокруг co-injection
Страница 18, figure 3: по нарисаванному ток лучше бы не замерять

И вообще свёрстано из рук вон; рваный левый край, двойные пробелы.

[galex]

 Сообщение от dsche :

Страница 18, figure 3: по нарисаванному ток лучше бы не замерять

гы. ну да. инструкции иногда читать вредно.
но это как раз довод в пользу того, что прибор оригинальный, не фейк - инструкция с официального сайта производителя: http://www.uni-trend.com/ma...

[VladislavS]

 Сообщение от dsche :

Или допустим .15 Ом на шупах – это ОК или многовато?

 Сообщение от galex :

у меня 0.11.

Господа, а вы чем всё это измеряет? Это раз.

Каким бы нулевым ни было сопротивление щупов - всегда найдётся схема которая будет чувствительна к сопротивлению токоизмерительного шунта амперметра. Залог успеха в любом измерении - понимать что ты измеряешь. Это два.

[galex]

 Сообщение от VladislavS :

у меня 0.11.
Господа, а вы чем всё это измеряет? Это раз.

ну если не устраивает самый простой способ замера - непосредственно самим тестером, можно пропустить фиксированный ток через щуп и посмотреть падение напряжения на нем.
только вот как посчитать сопротивление потом - не знаю, научите?

 Сообщение от VladislavS :

всегда найдётся схема которая будет чувствительна к сопротивлению токоизмерительного шунта амперметра. Залог успеха в любом измерении - понимать что ты измеряешь. Это два.

не надо заочно считать всех безграмотными дураками.

[VladislavS]

 Сообщение от galex :

ну если не устраивает самый простой способ замера - непосредственно самим тестером,

Не устраивает. Посмотри на точность этого тестера и поймёшь абсурдность измеренных таким способом значений.

 Сообщение от galex :

можно пропустить фиксированный ток через щуп и посмотреть падение напряжения на нем.

Сделали?

[dsche]

 Сообщение от VladislavS :

Господа, а вы чем всё это измеряет?

Ну вот допустим если я беру щупы с DX, измеряю ими сопротивление щупа UNI-T, и вычитаю из полученного значения то, что показывается при замыкании щупов с DX накоротко – я получаю "чистое" значение?

Если нет – почему?

[VladislavS]

 Сообщение от dsche :

я получаю "чистое" значение?

Получаешь, с погрешностью превышающей измеренное значение.