[Waryag]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Вы носите налобник на голове не снимая? Повредить фонарь можно не только при эксплуатации, и чем тоньше корпус, тем проще это сделать.

 Сообщение от asket32420 :

один дятел ляпнул как-то с похмелья и все давай за ним повторять

Вы им гвозди забивать собрались или все-таки светить?

[asket32420]

 Сообщение от Waryag :

Вы им гвозди забивать собрались или все-таки светить?

а подушки безопасности в авто устанавливают только тем, кто их целенаправленно для краш-тестов берет?
а IP68 заявляется, чтобы его изолентой к батискафу примотать можно было?
одно время популярны были разные краш-тесты светиков
катапультой забивали гвозди в доску и кололи кокосы
и ни у кого не возникало вопросов "ляя, а че правда можно им дачу построить?"

[burgan]

Парни, я все понимаю, но кто-то бегал с налобником? Я только от шершней )

[Garrik]

Те же зебры например облегчены до предела.
Я может пропустил чего?
Кто мне покажет помятую зебру?

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Waryag :

Вы им гвозди забивать собрались или все-таки светить?

Светить. Но фонарь может например упасть... И если на H02 производитель гарантировал Impact Resistant：1.5 Meters
То для H03 Impact resistant: 1 Meter
Цена за меньший вес - меньшая прочность.

[asket32420]

 Сообщение от Garrik :

Кто мне покажет помятую зебру?

урони с метра на бетон ребром морды (где колечко, удерживающее стекло) и будет тебе наглядный пример

когда с велокрепления в шахту лифта сорвались конвой с3 и кшиштоф, то было забавно наблюдать, как второму не было ничего, а у первого морда замялась и стекло порядочно поскалывалось
могу сфотать, если тебе интересно

и может хватит отрицать законы диалектики?
количественные изменения всегда переходят в качественные
как бы зебрадрочерам этого не хотелось

зеброиды и прочие тонкостенки хороши в своей нише
но когда из них начинают лепить мифический образ кондовости, якобы достаточно им жесткости корпуса для всех испытаний судьы, а если сломался, то сам дурак, это не есть правильно для новичка
он же не переживет утраты)
он будет свято верить в то, что IP68 дает ему возможность нырять с батискафом, а заверения Гарика на фонаревке - беспоследственно ронять (даже по неосторожности) фонарь

[Garrik]

asket32420, ронял...
фонарь конечно теряет идеальный вид, но до потери работоспособности ой как далеко

[Garrik]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

И если на H02 производитель гарантировал Impact Resistant：1.5 Meters
То для H03 Impact resistant: 1 Meter

Цифры с потолка. 03 2 метра легко переживёт, 02 чистая лотерея, могут и 0,2 метра стать фатальными.

[Qwertus]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

И если на H02 производитель гарантировал Impact Resistant：1.5 Meters

То-то у них платы с этой высоты и ломались

Ух, за что люблю Фонарёвку - срач может полыхнуть в любой момент, даже в самой безобидной теме!

[Behram]

 Сообщение от asket32420 :

урони с метра на бетон ребром морды (где колечко, удерживающее стекло) и будет тебе наглядный пример

Ронял на скорости 30км/ч на асфальт из кармана, показать?

А может Катапульт в налобное крепление засунуть? Уж он-то точно переживет владельца, если что.

[asket32420]

 Сообщение от Garrik :

фонарь конечно теряет идеальный вид, но до потери работоспособности ой как далеко

на h51r треснуло стекло у меня
работоспособность как бы не совсем потеряна была, но та же водозащита уже была вообще не та
каждый делает выводы для себя
для тебя это не проблема, а для меня проблема и я бы не доверился такому фонарю не в ванильных условиях
хотя для бега вес решает, поэтому тут в любом случае будет нечто нежное типа зеброида

[asket32420]

 Сообщение от Behram :

Ронял на скорости 30км/ч на асфальт из кармана, показать?

мне положительный опыт падения зебр до лампы с тех пор, когда появился отрицательный

[Garrik]

Написал большой пост, но всё похерилось
В двух словах :
Человеку в парке побегать а не в шахту за углём идти. Так что вес и размер решает.
И кстати зебру предлагают как лучший фонарь именно в налобном варианте, в ручном есть много других фонарей

[Waryag]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Светить. Но фонарь может например упасть... И если на H02 производитель гарантировал Impact Resistant：1.5 Meters
То для H03 Impact resistant: 1 Meter
Цена за меньший вес - меньшая прочность.

Прозвучат факты по уменьшению прочности? Ну там уменьшение толщины стенок, появление ослабленных зон, фотки раздавленных попой фонариков и т.п.

 Сообщение от asket32420 :

когда с велокрепления в шахту лифта сорвались конвой с3 и кшиштоф, то было забавно наблюдать, как второму не было ничего, а у первого морда замялась и стекло порядочно поскалывалось
могу сфотать, если тебе интересно

Сбросьте по десятку раз, что ли, хоть какая статистика будет.
А то конвои (да и китайские фонарики вообще, вплоть до пластикового говна) используются кучей людей, роняются, летают без особого ущерба, лишь коцается анодирование, изредка ломаются стекла или дайвера.
И только у отдельно взятого шуроложца чуть не стопроценный киллрейт против недостаточно тактических фонариков.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Waryag :

Ну там уменьшение толщины стенок,

H02 - Body diameter 22.8mm
H03 - Body diameter 21.6mm

Стенка тоньше на 0,6мм
Внутренний диаметр у H02 19мм...

[veseliil]

Ну, вы тут разошлись!
Урони мобильник(он же не для забивания гвоздей) - может кирдык приснится.
Так и любой фонарь - лотерея если уронишь.

Помнится в детстве граненые стаканы бросали с крыши девятиэтажки: один не разбился, воткнулся в асфальт под небольшим углом донышком вниз.

[Garrik]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

H03 - Body diameter 21.6mm

Стенка тоньше на 0,6мм
Внутренний диаметр у H02 19мм...

Стенка 1,3 мм, что как бы дофига, учитывая что я делал фонари со стенкой 0,5 мм из гораздо более слабого д16. Фонари достаточно жестоко эксплуатируются и ничего, пока живые...

[Waryag]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

H02 - Body diameter 22.8mm
H03 - Body diameter 21.6mm

Стенка тоньше на 0,6мм
Внутренний диаметр у H02 19мм...

Замеры в каких местах делались? Если оставили толщину в проточках, срезав металл в толстых местах - ничего не изменится.

[adf]

 Сообщение от burgan :

Парни, я все понимаю, но кто-то бегал с налобником? Я только от шершней )

Я бегал раньше по парковой дорожке с налобником. Но надоело от собак отбиваться и стал бегать по асфальту вокруг микрорайона. А тогда давно бегал с Petzl DUO.
Кстати, бегущий с фонарём человек вызывал нездоровый ажиотаж у встречных.
В одном месте со мной произошло маленькое досадное происшествие: споткнулся и упал. Но я даже оглянувшись не сразу разглядел обо что споткнулся. - А это был корень дерева. Он выпирал над тропинкой сантиметров на 5-6, но совершенно не отличался по цвету. Вот фотографы про встроенную вспышку говорят что она даёт "плоское" освещение. Так и налобник, будучи установленным не далеко от глаз не выдаёт его обладателю микрорельеф окружающего. - Не видишь тени от предметов.
Сейчас на ночное ориентирование в дополнение к налобнику прикрепляю на пояс сбоку фонарь ближнего света с тиркой на 45 градусов. Можно и с более широким пучком.

[Qwertus]

 Сообщение от adf :

Petzl DUO

Так прально, холоднючий оттенок так и делает - даëт плоскую картину.
Вы думаете мы тут зазря распинаемся про нейтральный / тëпло-нейтральный свет столько лет?
Бегать надо с не выше 4300 K