[AEDe]

marlin80, про 200-300м забудте. 2-3 м воды пробивать?ну если на Байкале рыбачите то чегож нет.
В общем берите skilhunt h03 нейтральный с тир. если не устроит то за оставшиеся 8к со знанием дела возьмете другой. Но думается 90% что устроит.

[Dali]

AEDe, может, Н600w будет ближе к запросам ТС?

[AEDe]

Dali, возможно, или опять же h03 с рефлектором. если дистанция 10м и выше то точно рефлекторная версия нужна.

[Romanko]

 Сообщение от marlin80 :

- возможность освещать дальние расстояния (200-300 метров)

Nitenumen H01
Imalent HR20

[marlin80]

спасибо всем! почитав ряд тем я все таки склоняюсь к зебре. Я не хочу покупать мешок фонарей просто чтобы были. Есть необходимость в одном хорошем и более-менее универсальном источнике света.

 Сообщение от AEDe :

про 200-300м забудте

почему? зебры

 Сообщение от Romanko :

Nitenumen H01
Imalent HR20

посмотрел, данные фонари освещают необходимую дистанцию, но как они по качеству?

[ksan]

 Сообщение от marlin80 :

- основная задача - походные выезды, рыбалки
- доп задача - пробивать воду до 2-3 метров (рыбаки поймут)

вам надо не менее 2 разных фонарей. при отказе от доп задач - зебра

[AEDe]

marlin80,

 Сообщение от marlin80 :

почему? зебры

Налобный фонарь на 300м светить не будет. А если и будет, то точно не тому у кого он на голове) Если подумаете сами поймете почему.

 Сообщение от marlin80 :

Есть необходимость в одном хорошем и более-менее универсальном источнике света.

H600fw точка.

 Сообщение от marlin80 :

посмотрел, данные фонари освещают необходимую дистанцию, но как они по качеству?

Вот нам и расскажете как возьмете)

[zazara]

 Сообщение от AEDe :

H600fw точка

Лучше по первому разу H600w и плёнки.

[AEDe]

zazara, если человек с трудом понимает что ему надо , и 2-3 метра посветить и 300.. и в руках ничего хорошего не держал.. то надо советовать самое универсальное решение.

[zazara]

fw в w не превратишь, а наоборот - можно.

[marlin80]

всем спасибо! а что уважаемые камрады скажут относительно H602w?

[zazara]

 Сообщение от marlin80 :

H602w

Очень нИшевый фонарь - не универсал, свет до 2 метров. Лучший - для пайки, шитья и т.п.

[Al]

 Сообщение от zazara :

Очень нИшевый фонарь - не универсал, свет до 2 метров. Лучший - для пайки, шитья и т.п.

Мне кажется это слишком тенденциозно, моя 502 дает вплне комфортный свет метров на 5, даже на среднем, 602 должно быть побольше

[zazara]

 Сообщение от Al :

метров на 5

Нерациональные затраты энергии.

[ksan]

В универсальном налобнике я бы не гнался за очень уж широким углом. как раз недавно был случай сравнить 600fw(еще самый мк1) c подаренным 602 (суета у дома и под навесом у стола)
У 602 более"жесткий" свет что ли и включали в нем большие режимы. Так что 600fw или хайкришный 600fc.
Иеще: fw универсальнее w. по знакомой дороге для неспешной прогулки хватит света около 150 лм на 15-20 м

[blindnick]

 Сообщение от ksan :

В универсальном налобнике я бы не гнался за очень уж широким углом.

дык он универсальный по другой причине - удобная для работы апертура без тунельного эффекта, а дальнобойность за счот многалюмен

[ProPaN]

Добрый день, уважаемые гуру и такие же неумелые любители как я!

Рискну задать свой вопрос в чужой теме, может ответ поможет и другим ищущим.
Мой любимый фонарь феникс HP11 с рассеивателем (277лм, на 4 АА). Часто хожу с ним по тайге. На морозе до -25 градусов, батарейки АА оказались вполне живучи. И вдаль лупит бодро и на коротке с рассеивателем замечательно. Но, прошли годы, вышли новые диоды и появилась жажда "еще больше света", да и 18650 (до этого все фонари на АА) вроде как по мощнее будут... В связи с этим присмотрел 2 модели, по которым и хочу услышать совет уважаемого сообщества. Новейший Феникс HP25R и Феникс HP30.

По HP25R есть сомнения насчет питания 18650 на морозе и хрен знает какие косяки будут у новой модели. Как вариант поставить LiFePO4 (это ведь можно? даст результат?) или разрезать шнурок и убрать запазуху (что не хочется).

По HP30 тоже есть сомнения. 1 Дороже, 2 опять же надо запазуху пихать (был до этого HP20 - фонарь хорош, но задолбался с проводами), 3 сейчас идет без рассеивателя (а он для меня обязателен).

Очень бы хотелось услышать мнение профи об этих фонарях в сравнении (обзор читал) и, самое главное, вообще, замечу ли разницу, перейдя на эти фонари с имеющихся.
Также, если это не противоречит форуму, хотелось бы совет по надежному сайту для покупки и какой зарядник лучше взять (хоть для HP25R зарядник не нужен, или все же лучше заряжать хорошим?)

Извиняюсь за много букв, С уважением, Павел.

[Waryag]

ProPaN,
Брендовые 18650 неплохо живут на таком морозе. Лиферы вроде как переносят его получше, но в силу своей убогости все равно уступают обычному литию.
И может пора изменить фениксу, некоторые их решения довольно странные?

[blindnick]

 Сообщение от ProPaN :

есть сомнения насчет питания 18650 на морозе

будут пахать не хуже

 Сообщение от ProPaN :

На морозе до -25 градусов, батарейки АА оказались вполне живучи.

 Сообщение от ProPaN :

какие косяки будут у новой модели.

типичные для феникса. грошовой стоимости механические узлы в дорогом девайсе

[ProPaN]

 Сообщение от Waryag :

ProPaN,
И может пора изменить фениксу, некоторые их решения довольно странные?

С удовольствием! Только с кем? Бюджет тыс 10. Если больше, то со скрипом. Нужен аналог феникс HP11 (дальнобойник с диффузором для мощного ровного ближнего света, батарейки на затылке).

Новый hp25R по заявкам дает это, причем одновременно вдаль и вблизи, и без потерь люксов на диффузоре (мое ИМХО, могу ошибаться).

Зебра (которую уважаю) не даст дальнобойности (поправьте если ошибаюсь).

Фонарь надо обязательно налобник - руки есть чем в лесу занять, потому концепция двух фонарей не проходит. То есть хочу то, что мне было уже удобно в течении нескольких лет, только мощнее и продолжительней. Интернет копал дня 3 (может не там?) и пришел опять к фениксу.