[calvados]

Никакие брюки гамаши не заменят. Гамаши же еще и верх ботинок закрывают.

Так что задушить жабу и взять Крокодилы от ОР.

[dead_skif]

 Сообщение от calvados :

Гамаши же еще и верх ботинок закрывают.

Так брюки тоже. В этом плане 8" берцы рулят(=

[calvados]

Jedem das Seine (с)

Мне ваеннай обуви на работе хватает. Еще я в ней в горы не ходил.

[popowlad15]

 Сообщение от dead_skif :

Полуофтопный вопрос. Есть какие-нибудь годные гамаши для лазанья по мокрой траве?
В тане/койоте. Есть клевые от OR из гортекса, но стоят сотни денег. Есть не очень понятные от LBT.

Или лучше не умничать и взять софт-шельные брюки?

Носки непромокаемые- отличный вариант. Ноги всегда в тепле и сухие. В походах днем, в таких носочках, на ночь спать в обычных.

[dead_skif]

 Сообщение от calvados :

Jedem das Seine (с)

Мне ваеннай обуви на работе хватает. Еще я в ней в горы не ходил.

Так я и не агитирую.

А что за обувь?

[Mikkilighter]

 Сообщение от calvados :

Jedem das Seine (с)

Мне ваеннай обуви на работе хватает. Еще я в ней в горы не ходил.

Оно потом после того как раскиснет очень неплохо усаживается на размер полтора на сильном солнце. Кожа и спилка эта вся. И гнутые пальцы в кровь, не раз уже таких чудиков видел и сам лет 12-15 тому назад попадал с берцами, всё проклял. Протопали тогда 45км по горам с грузом, ноги разве что доктору было показывать, благо в источнике грязью на Шумаке залечил качественно, а идти ещё больше 100км было, резать их пришлось.

[ilyasov1]

 Сообщение от popowlad15 :

Носки непромокаемые- отличный вариант. Ноги всегда в тепле и сухие.

свежи предания да верится с трудом. Носки гамаши не заменят, тем более условия

 Сообщение от dead_skif :

для лазанья по мокрой траве?

владею гамашами от OR (ЕМНИП EXPEDITION CROCODILES) - весьма продуманная вещь, под ними ботинок практически не видно. "Анатомические" гамаши))
Они и раньше сотню стоили (хотя я как настоящий распродажник взял примерно за 50 здесь в РФ).

[dead_skif]

 Сообщение от ilyasov1 :

владею гамашами от OR (ЕМНИП EXPEDITION CROCODILES) - весьма продуманная вещь, под ними ботинок практически не видно. "Анатомические" гамаши))
Они и раньше сотню стоили (хотя я как настоящий распродажник взял примерно за 50 здесь в РФ).

Да я в OR не сомневался ни разу(: Но софт-шелл брюки можно взять дешевле, так что жаба резонно задает вопрос о целесообразности(:

 Сообщение от Mikkilighter :

Оно потом после того как раскиснет очень неплохо усаживается на размер полтора на сильном солнце. Кожа и спилка эта вся. И гнутые пальцы в кровь, не раз уже таких чудиков видел и сам лет 12-15 тому назад попадал с берцами, всё проклял. Протопали тогда 45км по горам с грузом, ноги разве что доктору было показывать, благо в источнике грязью на Шумаке залечил качественно, а идти ещё больше 100км было, резать их пришлось.

Синдром утенка?

[calvados]

 Сообщение от popowlad15 :

Носки непромокаемые- отличный вариант. Ноги всегда в тепле и сухие. В походах днем, в таких носочках, на ночь спать в обычных.

Сухие? Ню-ню. Они от собственного пота мокрые будут. Если конечно на маршрут выйти, а не в лесопарке "обзорчики стряпать".

 Сообщение от dead_skif :

Так я и не агитирую.

А что за обувь?

Было много чего мериканского. РЭТы велковские, две модели Белок, Бэйтсы.

Оставил только горники - которые ни хрена не берцы, да сплавовскую "Англию" - на построения ходить да по расположению шарится.

[calvados]

 Сообщение от Mikkilighter :

Оно потом после того как раскиснет очень неплохо усаживается на размер полтора на сильном солнце. Кожа и спилка эта вся. И гнутые пальцы в кровь, не раз уже таких чудиков видел и сам лет 12-15 тому назад попадал с берцами, всё проклял. Протопали тогда 45км по горам с грузом, ноги разве что доктору было показывать, благо в источнике грязью на Шумаке залечил качественно, а идти ещё больше 100км было, резать их пришлось.

Да даже не обязательно в горы ходить. Пошел с нами 6 лет назад по пещеркам товарищ в берцах крутых. А транспорт за нами не пришел вовремя, пошли ему навстречу. 25 км по грунтовке. Он банально под рюкзаком пятки отбил в своих ваенных батинках.

"Когда это становится твоей работой - ты начинаешь это тихо ненавидеть!" (с) я

Именно поэтому меня тошнит от камуфла, военного снаряжения и сухпаев. Наигрался.

Этап "военное - значит лучшее" я прошел еще 20 лет назад, в курсантские годы.

[dead_skif]

 Сообщение от calvados :

Было много чего мериканского. РЭТы велковские, две модели Белок, Бэйтсы.

Оставил только горники - которые ни хрена не берцы, да сплавовскую "Англию" - на построения ходить да по расположению шарится.

И что с ними не так?
Горники -- это комбат хайкерс или что?

 Сообщение от calvados :

Пошел с нами 6 лет назад по пещеркам товарищ в берцах крутых. А транспорт за нами не пришел вовремя, пошли ему навстречу. 25 км по грунтовке. Он банально под рюкзаком пятки отбил в своих ваенных батинках.

А мне туристические сандалии без всякого рюкзака ноги натерли. Какой делаем вывод(:?

[Mikkilighter]

 Сообщение от dead_skif :

Синдром утенка?

Да просто пальцы на спусках в мясо и всё и минус пара ногтей почти на год.
Я с комрадом на тему всего этого комуфла согласен, есть натовское , рюкзаки эти квадратные тоже есть с ленточками, боты, ну так, по земле валятся и в пыли оно нормально.
Как робу использую когда оно потребно, а рюкзаки для перевозки и хранения ручного инструмента, у меня его вагон с тележкой. Одежда тоже, сохнет конечно быстрее чем наша Горка и полегче, но туристической снаряге именно для пешего туризма это всё уступает и значительно.
Это же всё для орков наштамповано, не важно из какой страны.

Тем паче что пешиком лучше капусткой одеваться в облипочку, я до зимы в пределах 3км высоты хожу в термухе тонкой,типа мастерки велосипедки тонкой в облипку и полартек так же, это всё сохнет прямо на мне на ходу, если теплеет, по слою снимаю. Если ветер или дождь\мокрый снег одеваю сверху или ветровку или штормовку.
Эти все переодевания секунды занимают, но зато хороший комфорт.
Не навязываю, но гораздо комфортнее чем одеть какой нибудь софтшелл и вспотеть в нём под нагрузкой.
А секретная обувь для леса это резиновые сапоги советские, после них любая обувь разводкой на бабло кажется
Где б их только сейчас покупать...

[vitali]

берцы дружно залажали, ну и что теперь втарить для небольших вылазок 15-20 км пешком, разве есть альтернатива до 50$ которая защитит от острых камней, арматуры, стекла и не промокнет при передвижении по грязи и мокрой траве, при этом прослужит года 3-4.

[dead_skif]

 Сообщение от Mikkilighter :

Если ветер или дождь\мокрый снег одеваю сверху или ветровку или штормовку.
Эти все переодевания секунды занимают, но зато хороший комфорт.
Не навязываю, но гораздо комфортнее чем одеть какой нибудь софтшелл и вспотеть в нём под нагрузкой.

В софтшелле вспотеть, а в ветровке/штормовке не вспотеть?

 Сообщение от Mikkilighter :

но туристической снаряге именно для пешего туризма это всё уступает и значительно.

Вы правда думаете, что военные patagonia или arcteryx сильно уступают туристическим?
Все эти PCU/ECWCS -- это то же самое туристическое шмотье, только со своими бантиками.


Это трекинги или нет(: ?

[calvados]

 Сообщение от dead_skif :

Вы правда думаете, что военные patagonia или arcteryx сильно уступают туристическим?
Все эти PCU/ECWCS -- это то же самое туристическое шмотье, только со своими бантиками.

А чего мне думать, когда у меня и то шмотье есть, и то?

Какими бантиками? Что в угоду удешевления производства более простецкие материалы используют?
Что расцветки не попугайские? Что крой специфичный, расчитанный имеено для вояк?

То, что PCU под руководством альпиниста проектировалось, еще не значит, что оно равноценно туристическому. В техзадании другие цели стояли.

[calvados]

 Сообщение от dead_skif :

Это трекинги или нет(: ?

Более старая версия. С черным рантом и пониже.

Бейтсы 3400.

Хорошие ботинки оказались.

[ezh]

 Сообщение от calvados :

Скажите, до какого веса забивали рюкзак? И на какие расстояния переходы были?

Сейчас уже трудно точно сказать. Возможно, писал об этом тут раньше, но не нашел. Но мы с женой сошлись во мнении, что сухой рюкзак на выезде из дома был 18,7кг. В Крыму его догрузили едой и питьем примерно до 30 кг. С таким весом было, конечно, тяжело. Но пояс отлично разгружал спину. Я пробовал специально без него. С ним гораздо удобней! Переход с такой загрузкой был только один по горе Медведь.

Дальше по Ай-Петри нагрузка была 11-12кг. Рюкзак с целью экономии веса носил без пояса. Походили по плато, спустились по Таракташу, походили по Ялте и еще несколько раз через Медведя. Вообще замечательно.

Этот рюкзак легкий и предназначен для людей, которые знают вес своей снаряги и следят за ним. Сейчас движение легкоходов, которое образовалось всего несколько лет назад, продолжает развиваться. С распространением легкоходы начинают делиться на группы, исходя из веса и объема используемой снаряги. Если не брать в расчет ультра-легкоходов, которые укладываются в 5-6кг и объем 20-30л, то этот рюкзак всем остальным замечательно подходит. Объема мне хватает на "1,5 человека" (т.к. жена по медицинским показателям не может тащить больше 4кг, я стараюсь на нее больше 6кг не вешать ), по весу он справляется с обычной снарягой без проблем.

Кстати, относительно большой вес моего рюка набегает благодаря хобби: фридайвинг (ныряние на задержке дыхания) и подвох. Много весят 2 неопреновых костюма, 2 комплекта ласт, маски-трубки.

После нескольких использований этого рюкзака у меня по большому счету только 1 претензия: нет промежуточной утяжки при сложенном внутрь тубусе, есть только одна утяжка на выпущенном полностью тубусе. Но она исправлена в более новых версиях.

[ezh]

В продолжение о Баск Лайт.
Я перед покупкой и второй волной месяц назад прочитал все отчеты по этому семейству. Практически все сходятся во мнении, что разорвать и поломать можно все, что угодно, если задаться этой целью специально.
В найденных мной отчетах пишется о больших разрывах ткани в основном после падению рюкзаков с нескольких метров высоты, при загрузки их острым железов вроде кошек...
По сравнению с самой первой версией рюки усилили (дно точно, вроде подняли этот пояс усиления до 1/3 высоты рюкзака), разместили больше утяжек, что-то еще.

Я после небольшой эксплуатации своими доволен, менять не собираюсь, как до этого было со всеми другими Басками. Правда, к Баск Лайт 55л и 75л докупил таки Rei Trail 40. В этом году поеду с ним, т.к. жене тоже прикупили новый рюк, и она сможет себе забрать 25л объема.

Покупать за 9тыр эти рюкзаки я бы не стал. Вполне реально дождаться скидок, которые бывают в Турине, Активном отдыхе, Баске. Я свои так и брал, вроде с 40% скидкой.

[ilyasov1]

 Сообщение от ezh :

Покупать за 9тыр эти рюкзаки я бы не стал. Вполне реально дождаться скидок, которые бывают в Турине, Активном отдыхе, Баске. Я свои так и брал, вроде с 40% скидкой.

Если я не спутал, то проектировщик этих рюкзаков (Землянский) сейчас в другой конторе трудится, там тоже есть легкие рюкзаки+обещают 80 литровый.

[dead_skif]

 Сообщение от calvados :

Что в угоду удешевления производства более простецкие материалы используют?

А конкретнее? Что используется в среднем туристическом шмоте?

 Сообщение от calvados :

А чего мне думать, когда у меня и то шмотье есть, и то?

Ну так и скажите. Такие то военные arcteryx и patagonia хуже таких то таких то.

 Сообщение от calvados :

Более старая версия. С черным рантом и пониже.

Бейтсы 3400.

Хорошие ботинки оказались.

Ну вот лично мне классические даннеры сильно удобнее, чем такие боты. Ну и по говнам лазать классические боты объективно удобнее. Долго ходить -- наверно наоборот при прочих равных.