[Kelevratony]

 Сообщение от Waryag :

Для турбо и ЙОБА-эффекта можно ипользовать ДД

Но не нужно. Сколько этот турбо будет именно турбо? Минуту, пока аккумулятор не сольёт? На фиг надо. Это же форумный фонарь, а не лоховской. Турбо нужно делать абсолютно стабилизированным. Лучше 600 люмен, но стабилизированных, чем тысяча, которая превратится в 500, когда банка просядет через две минуты.

[Waryag]

 Сообщение от Kelevratony :

Но не нужно. Сколько этот турбо будет именно турбо? Минуту, пока аккумулятор не сольёт? На фиг надо. Это же форумный фонарь, а не лоховской. Турбо нужно делать абсолютно стабилизированным. Лучше 600 люмен, но стабилизированных, чем тысяча, которая превратится в 500, когда банка просядет через две минуты.

Турбо нужен, что бы унижать разнофаеры и изредка ненадолго посветить, никто в здравом уме как долговременный режим его не испльзует.
Собственно, у подавляющего большинства фонарей турбо все равно сбрасывает яркость, и не столь важно, произойдет это по аккумулятору, термоконтролю или степдауну. 600 лм можно и для высокого оставить, или вообще вынести турбо из основной линейки на дабл-триплклик.

[Kelevratony]

 Сообщение от Waryag :

у подавляющего большинства фонарей турбо все равно сбрасывает яркость, и не столь важно, произойдет это по аккумулятору, термоконтролю или степдауну.

Для меня важно. Потому что сброс по аккумулятору это шляпа, у вас один хрен турбо будет только пару минут, а потом тянуть не будет.

 Сообщение от Waryag :

вообще вынести турбо из основной линейки на дабл-триплклик

А что мешает его сделать стабилизированным?

[Waryag]

 Сообщение от Kelevratony :

А что мешает его сделать стабилизированным?

Это скучно. Есть куча фонарей со стабилизацией, есть БЛФовские драйвера вообще без нее, а совмещения упоротого сверхмощного турбо с остальными нормальными режимами нет.

 Сообщение от Kelevratony :

Для меня важно. Потому что сброс по аккумулятору это шляпа, у вас один хрен турбо будет только пару минут, а потом тянуть не будет.

А потом получите те же 600 люмен, а то и больше, пока не разрядится аккум, для глаза разницы мало. Это заодно и первый минус, второй - непредсказуемый рантайм, третий - перегрев от бешеных токов.

[Kelevratony]

 Сообщение от Waryag :

упоротого сверхмощного турбо

Да, видимо я старею...

[AEDe]

 Сообщение от Waryag :

упоротого сверхмощного турбо

На мой взгляд переступание границы 10вт на фонаре на 1*18650 бессмысленно.
10Вт держат любые банки в более менее нормальном состоянии, 10Вт при на холоде , или при обдуве (например на вел поставить) вполне отводятся при разогреве тушки до вменяемых температур.
при 10вт с xhp серии можно снимать ок 1000лм hicri или 1300лм.

[Яркий Луч]

 Сообщение от Kelevratony :

Но не нужно. Сколько этот турбо будет именно турбо? Минуту, пока аккумулятор не сольёт? На фиг надо. Это же форумный фонарь, а не лоховской. Турбо нужно делать абсолютно стабилизированным. Лучше 600 люмен, но стабилизированных, чем тысяча, которая превратится в 500, когда банка просядет через две минуты.

Если говорить о драйверах наподобие BLF, то там немного другой выбор: сделать условно-стабилизированный Турбо около 900-1000, или нестабилизированный с плавным падением от 1600-1800 до 1000-1200 люменов.
То есть обычный драйвер при прочих равных все равно не сможет выдать стабилизированный свет ярче, чем BLF-драйвер в нижней точке.

 Сообщение от Waryag :

Собственно, у подавляющего большинства фонарей турбо все равно сбрасывает яркость, и не столь важно, произойдет это по аккумулятору, термоконтролю или степдауну. 600 лм можно и для высокого оставить, или вообще вынести турбо из основной линейки на дабл-триплклик

Да. Более того, собственно турбо уровня 900-1200 лм у подавляющего большинства фонарей на одной 18650 тоже нестабилизировано, или стабилизировано очень плохо. Только этого не видно за степдаунами или работой термодатчика.
Даже у Zebralight, судя по отзывам, собственно турбо-режим не стабилизирован.

Кроме того, на заявленные 1000-1200 ANSI-люменов большинство фонарей при работе от одной 18650 в принципе не выходят, обычно это 700-1000 на самом деле, и то на свежем аккумуляторе.

 Сообщение от Waryag :

Это скучно. Есть куча фонарей со стабилизацией, есть БЛФовские драйвера вообще без нее, а совмещения упоротого сверхмощного турбо с остальными нормальными режимами нет.

Такой драйвер на BLF тоже есть, но он дороже и реже используется.

Впрочем, пока мы таких фонарей не делали, поэтому это тоже во многом теория. На наш взгляд, если делать что-то сверхмощное и не слишком дорогое на одной 18650, особенно с триплом - то рационально разгонять максимальные токи турбо-режима по принципу BLF-драйверов.

 Сообщение от AEDe :

при 10вт с xhp серии можно снимать ок 1000лм hicri или 1300лм.

XHP-50 сопоставим по светоотдаче с триплом XP-G2, но требует более крупную оптику, XHP-70 в компактные фонари в принципе затруднительно поставить из-за размеров оптики.

Мы постараемся в ближайшее время посмотреть новые Zebralight на XHP-35 и оценить их реальный световой поток.

[Яркий Луч]

 Сообщение от galex :

кстати, касательно куска водопроводной трубы на 1х18650, ближний дальний и конструктивных решений.
что-то все забыли про древние забавные реализиации дуаллайт (recoil optic + диод без вторичной оптики) и более успешные и интересные конструкции Alex63.
конструктивно сложно и дорого, но с заводскими мощностями можно как-то упростить наверное, получив довольно интересный результат причем компактнее и универсальнее фалькона с его двумя рабочими крайними положениями.

Да, это интересная конструкция. Но даже с заводскими мощностями такое непросто сделать.

[Яркий Луч]

 Сообщение от Ikepod :

Кто-то говорил про квадратный фонарь на аккумуляторе от телефона?

Спасибо, это интересная концепция.

Впрочем, с квадратными фонарями - и маленьким на телефонном или "модельном" аккумуляторе, и с более крупным на двух 18650 - мы все равно упираемся в непонимание реальной ниши таких фонарей. То есть под какие реальные задачи такие фонари будут покупаться.

Видимо, в ближайшее время создадим отдельную тему по квадратным фонарям, потому что пока не очень ясна ниша их практического применения. В которой такие фонари смогут конкурировать с обычными "цилиндрическими" моделями на одной 18650.

[Яркий Луч]

 Сообщение от Waryag :

До сих пор не появилось ни одного налобника без недостатков.

Сделать "фонарь без недостатков" намного сложнее, чем просто хороший фонарь. Практически в любой серийной продукции какие-то недостатки все равно найдут.

 Сообщение от Waryag :

П.С. И повторю вопрос по доступности за пределами России, сейчас она отсутсвует.

Мы работаем над этим вопросом. В некоторых странах наши фонари продаются (например, Беларусь и Эстония).
Если у вас есть контакты продавцов в вашей стране/городе, которые могут быть заинтересованы в наших фонарях - пожалуйста, напишите в личные сообщения, мы выйдем с ними на связь.

Что же касается международной доставки, то этот вопрос тоже рассматривается.

 Сообщение от Waryag :

И почему нет варианта вашего линзовика в облегченной комплектации, с облагороженой дизайнерами тушкой, лишенной встроенной зарядки, (и, если выйдет, сделать чуть компактней).

Такой вариант не вызвал интереса на форуме. Возможно, потому, что пока слишком мало людей знакомы с Falcon, и их отпугивает опыт других фонарей с изменяемой фокусировкой.
Мы в любом случае работаем над развитием линейки Falcon, в этой серии будут появляться новые модели.

[AEDe]

Яркий Луч, при использовании 6 в диодов возможна стабилизация более-менее турбо режима т.к повышайка , а не понижайка. оптика 10140 больше 105хх . только по высоте. Между прочим самые короткие фонари на 18650 не на триплах. ,так что длина в основном зависит от конструкции, чем трипл не трипл.
Hicri версия xhp50 выигрывает по эффективности у трипла nichia, xpg2 hicri не видел.

[Яркий Луч]

 Сообщение от Black Night :

по мне так даже без форумного фонаря в модельном ряду ЯЛ не хватает по настоящему мощного и качественного налобника.Я соглашусь с тем,что таких достаточно много.Надо сделать аналог не хуже конкурентов,но дешевле и,к примеру,несколькими фишками,вроде теплого света и TIR
То бишь аналог скилханта,но он заполнит пустующую нишу и наверняка найдет своего покупателя при цене до 3000 руб.

Спасибо, мы работаем над налобным фонарем на 18650, и в ближайшее время рассчитываем начать его производство.
В том числе поэтому мы пока настороженно относимся к запуску параллельно с ним другой модели, тем более существенно повторяющей Skilhunt.

[Яркий Луч]

 Сообщение от veseliil :

Кстати, кемпинговый фонарь на одном 18650. Не слепит, немного доработать и ....
Могу эскизы скинуть, если кому надо.

https://forum.fonarevka.ru/...

Очень интересный фонарь. Хотя не совсем понятны перспективы его использования при массовом производстве, ведь он будет занимать довольно много места при сравнительно небольшой емкости?

В ближайшее время вынесем тему про кемпинговым фонарям отдельно, чтобы в ней более подробно обсуждать запросы и пожелания. Делать форумный кемпинговый фонарь, видимо, нет смысла, постараемся просто учесть ваши пожелания в новых моделях кемпингов.

[veseliil]

Немного увеличить толщину ножки и можно поставить три 18650. Продумать охлаждение - оригинальный кемпинг.

[AEDe]

 Сообщение от Яркий Луч :

Спасибо, мы работаем над налобным фонарем на 18650, и в ближайшее время рассчитываем начать его производство..

Вот это поворот, так может он и сойдет как форумный с минимальными доработками
?

[Яркий Луч]

 Сообщение от AEDe :

Вот это поворот, так может он и сойдет как форумный с минимальными доработками?

Мы надеемся, что у этого фонаря действительно будет потенциал для дальнейшего развития и выпуска лимитовых серий со специальными возможностями.

Но представить его мы сможем только после официального релиза, сейчас проект в завершающей стадии, но еще требует ряда небольших доработок.

Пока можем сказать только то, что он не похож на скилхант

[Яркий Луч]

Обсуждение квадрофонарей вынесено в отдельную тему, там же сделано голосование.

Оба проекта интересны, но вызывают очень много вопросов.

[Яркий Луч]

Создана отдельная тема для сбора пожеланий по кемпинговым фонарям


Для обсуждения в этой остаются:

1. Налобник на 18650. Но поскольку ничего принципиального кроме "усовершенствованного недорого скилханта" в обсуждении пока не появилось - думаем, рационально дождаться выхода нашего налобника на 18650, и тогда уже смотреть, будет ли он интересен форумчанам как база для форумной версии.

2. Компактный ручной фонарь с триплом. Пока перспективы и характеристики не совсем понятны, сам проект достаточно сложный.

3. Компактный ручной фонарь с одним диодом. Важный вопрос - будет такой фонарь преимущественно подарочным (и тогда желательно добиться наиболее низкой цены, обеспечив необходимый минимум функций)? Или же рационально усложнять функционал фонаря, в разумных пределах, но с очевидным ростом себестоимости?

[OTBEPTKA]

 Сообщение от Яркий Луч :

Мы надеемся, что у этого фонаря действительно будет потенциал для дальнейшего развития и выпуска лимитовых серий со специальными возможностями.

Так может эти лимитированные серии нового наболника и сделать форумными, с драйверами от форумных самодельщиков, например.

[Black Night]

 Сообщение от Яркий Луч :

Компактный ручной фонарь с триплом. Пока перспективы и характеристики не совсем понятны, сам проект достаточно сложный.

Меня бы вполне устроила спецверсия 15го грифона с триплом на ничии и электроникой повышенного качества.Ну и можно корпус в какой-нибудь цвет покрасить,отличный от черного.