Новинки фонарестроения. Часть 12

Ходэн · 12.07.2016, 16:28

Вот совершенно очаровательная штучка:
BTU PK26
XHP35(!), 26350(!) или 26650.

Ikepod · 12.07.2016, 16:33

Цитата:

Сообщение от ploop :

на последнем кадре испытателя испепелило?

Да, и всех кто выглянул в окно)

Ходэн · 12.07.2016, 16:59

И новые звезды зажглись.

Hemi · 12.07.2016, 17:31

Цитата:

Сообщение от Smirnov :

Выдержа на фотоаппарате, в этом случае, имеет решающее значение.

Если бы еще они додумались эту выдержку побольше сделать.. А по факту они тупо в RAW вытянули тени из того говна, вместе со звездами и небом...

Yurii_Y · 12.07.2016, 22:54

Цитата:

Сообщение от Ходэн :

очаровательная штучка

Цитата:

High75%; Double click to Turbo 150%

Не понял, от чего они проценты считают?

Qwertus · 12.07.2016, 23:16

Цитата:

Сообщение от Yurii_Y :

Не понял, от чего они проценты считают?

От 100%

ploop · 12.07.2016, 23:43

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

От 100%

...которых нет в режимах

Qwertus · 13.07.2016, 00:01

Цитата:

Сообщение от ploop :

которых нет в режимах

... которые есть в "листке данных"

Yurii_Y · 13.07.2016, 00:39

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

которые есть в "листке данных"

На диод? Типа 1,5А -- 150% от максимально разрешенного?
Фонарь для продвинутых пользователей однако, даже описание апеллирует к даташиту на диод

Qwertus · 13.07.2016, 00:50

Цитата:

Сообщение от Yurii_Y :

Типа 1,5А -- 150% от максимально разрешенного?

Типа 13 W - 100%

Yurii_Y · 13.07.2016, 01:21

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Типа 13 W - 100%

Цитата:

Turbo 150% 1.5A 24W 2400 lumens

Не сходится.

Qwertus · 13.07.2016, 01:30

Цитата:

Сообщение от Yurii_Y :

Не сходится.

Цитата:

BTU PK26 CREE XHP35 20W MINI Pocket Rocket

Сходится.

Это их "крокодил", они как хотят, так его и меряют.

narmattaru · 13.07.2016, 08:39

ko54, вообще интересный в кавычках форм-фактор, неужто еще интересен кому-то . я про 2хАА

на днях будет гораздо большее кол-во живых фоток )

Al · 13.07.2016, 11:15

Скорей всего на одного любителя 18650 с зарядкой найдется несколько миллионов обычных людей, которые выберут 2×AA и будут по-своему правы, другое дело, что большая часть этих людей выберет фонарь более дешевый, но тем не менее…

Alex-martovskiy · 13.07.2016, 21:27

Цитата:

Сообщение от Ходэн :

Вот совершенно очаровательная штучка:
BTU PK26
XHP35(!), 26350(!) или 26650.

он какой то не такой, хочу его=) квад ему бы туда

Steel · 13.07.2016, 21:39

Цитата:

Сообщение от Builder :

https://www.kickstarter.com/projects...led-flashlight

Смотрим фотки внизу страницы. Которая в разделе "Manufacturing plan", фонарик лежит на чертеже ДВС, Ось. К чему бы это?

Pavel Zhalnin · 13.07.2016, 23:38

я один такой больной и считаю, что удобнее таскать тонкие пусть и не очень короткие фонари, чем пузатые бочонки?
а 26350 для меня вообще кажется апогеем глупости - фиг найдешь, емкость не фонтат, а эту елду в карман вообще не засунешь!

Linx · 14.07.2016, 00:46

Цитата:

Сообщение от Pavel Zhalnin :

я один такой больной

нет

ddd-ddd · 14.07.2016, 05:16

Цитата:

Сообщение от Pavel Zhalnin :

удобнее таскать тонкие пусть и не очень короткие фонари, чем пузатые бочонки?

А у Вас сколько фонарей? Можно закуклиться на 62ой зебре и движений больше не делать, но иногда фонарик хочется только потому что он красивый/необычный, этот, как минимум, необычен. Ну и таскают их не всегда в кармане.
Похоже чОрные фонари отступают)))

ko54 · 14.07.2016, 08:27

Цитата:

Сообщение от narmattaru :

ko54, вообще интересный в кавычках форм-фактор, неужто еще интересен кому-то . я про 2хАА

на днях будет гораздо большее кол-во живых фоток )

А фонарик-то всего 132 мм, а это меньше чем у большинства компактных тактиков, из-за короткой TIR-оптикой и боковой кнопки. С хорошими NiMh-аккумами рантаймы очень даже ничего.

12.07.2016, 16:28	641
Ходэн Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 03.03.2015 Последняя активность: 09.04.2020 17:15 Сообщений: 950 Сказал(а) спасибо: 1070 Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 12 Вот совершенно очаровательная штучка: BTU PK26 XHP35(!), 26350(!) или 26650. [Исправлено: Ходэн, 12.07.2016 в 16:29]

12.07.2016, 16:59	643
Ходэн Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 03.03.2015 Последняя активность: 09.04.2020 17:15 Сообщений: 950 Сказал(а) спасибо: 1070 Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 12 И новые звезды зажглись.

13.07.2016, 08:39	653
narmattaru Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: Вчера 16:34 Сообщений: 2399 Сказал(а) спасибо: 1823 Поблагодарили: 2389 раз(а) в 738 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 12 ko54, вообще интересный в кавычках форм-фактор, неужто еще интересен кому-то . я про 2хАА на днях будет гораздо большее кол-во живых фоток )

13.07.2016, 11:15	654
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 12 Скорей всего на одного любителя 18650 с зарядкой найдется несколько миллионов обычных людей, которые выберут 2×AA и будут по-своему правы, другое дело, что большая часть этих людей выберет фонарь более дешевый, но тем не менее…

13.07.2016, 23:38	657
Pavel Zhalnin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 05.01.2025 17:07 Сообщений: 1121 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили: 449 раз(а) в 232 сообщениях	Re: Новинки фонарестроения. Часть 12 я один такой больной и считаю, что удобнее таскать тонкие пусть и не очень короткие фонари, чем пузатые бочонки? а 26350 для меня вообще кажется апогеем глупости - фиг найдешь, емкость не фонтат, а эту елду в карман вообще не засунешь!