|
|
|
|
88455 712 32 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.07.2016, 04:42 | 481 |
τετραγράμματον
Регистрация: 27.04.2013 Последняя активность: 12.05.2024 10:11 Адрес: В евонном поиске!
Сообщений: 5609
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 1757 раз(а) в 1143 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
«Почта России» допустила прием посылок открытыми из-за «пакета Яровой»
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/... |
09.07.2016, 06:45 | 482 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 16779
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
В моем отделении давно висит объява "из-за террористической угрозы посылки принимаются только в незапечатанном виде". То ли на местах опередили время, то ли наверху не знают о том, что сами же ввели много месяцев назад...
|
09.07.2016, 08:11 | 483 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2012 Последняя активность: 01.04.2024 22:47
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 245 раз(а) в 136 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Посылки в открытом виде принимали еще во времена СССР.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Svetogor (09.07.2016)
|
09.07.2016, 08:36 | 484 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 13.05.2024 23:13 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5733
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Лично я не против сдать посылки в открытом виде (конечно, в два раза больше в очереди стоять. Сейчас сдаю в закрытом и даже без паспорта). Но как работник почты отличит взрывчатое вещество от куска мыла? наркотики от лекарств? если он даже что такое синхрофазотрон не знает.
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! [Исправлено: Sckipper, 09.07.2016 в 08:38] |
09.07.2016, 08:51 | 485 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2116
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
В письменном виде, пожалуйста. Чем Вы там руководите, кстати? Что-то возникло непреодолимое желание воспользоваться
Значит пофиг. Что-то не припомню, чтоб я с тобой бухал когда-нибудь. Вы мне не тыкай, понял? Есть со слов отправителя. Сотрудник почты не является экспертом в области микросхем. Если требуется экспертное заключение - сходи и принеси.Лучше нужно было в школе учится, сейчас не было бы сложностей. Соответствие вложения описи. Аналогично. Только вот, даже не в "моем" отделении, спокойно принимают закрытые отправления. Видимо, теперь обяжут всё досматривать. |
09.07.2016, 13:22 | 486 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2337
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Ворчуны, блин Лучше сходите в свое отделение связи и поздравьте всех тех, кто вам фонарики выдает, с днем почты России.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Energy-device (09.07.2016), Svetogor (09.07.2016)
|
09.07.2016, 16:35 | 487 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 13.05.2024 23:13 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5733
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Wildcat, а где выдают? Адреса, пожалуйста. Я готов получить и поздравить.
|
09.07.2016, 21:27 | 488 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 05:54
Сообщений: 1264
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Цитата:
Цитата:
|
||
11.07.2016, 08:51 | 489 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2116
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Energy-device (11.07.2016)
|
11.07.2016, 09:39 | 490 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.05.2024 18:00 Адрес: Default
Сообщений: 3591
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Цитата:
тут же кстати и для дибилов есть, никакой разницы что запрещенное вложение, что мошенническое. статьи будут разными, и все отличие Цитата:
[Исправлено: Energy-device, 11.07.2016 в 09:40] |
||
11.07.2016, 09:57 | 491 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 05:54
Сообщений: 1264
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Где тебе почудилось слово "мошенническое"? Или ты опять шум в голове принимаешь за объективную реальность? Ссылку на НПА в студию.
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. |
11.07.2016, 09:57 | 492 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
|
11.07.2016, 10:40 | 493 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.05.2024 18:00 Адрес: Default
Сообщений: 3591
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
|
11.07.2016, 11:40 | 494 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 05:54
Сообщений: 1264
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Цитата:
по твоему мнению Наверное тебе виднее, что там мерещится дибилам или дебилам но остальные же умеют читать. |
|
11.07.2016, 11:52 | 495 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.05.2024 18:00 Адрес: Default
Сообщений: 3591
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
может до тебя наконец дойдет, что и ДО ПАКЕТА яровой и ныне с ним уже, ситуация в этой части ОСТАЛАСЬ НЕИЗМЕННА. пакет яровой затрагивает другие аспекты
вина за то что запрещенное вложение попало в пересыл лежит на отправителе, по той простой причине что сотрудник почты не является экспертом и может проморгать. и по аналогии если заявлено одно но по факту отправлено другое, точно так же виновен отправитель, по той же самой причине, что сотрудник почты не является экспертом. он будет виновен, только в случае если удастся доказать либо халатность либо умысел (сговор) ну так чего ж вы в одиночестве читаете? давайте опровергнем мои доводы цитатой из НПА но судя по тому что вы уже и пакет яровой сюда притянули, цитату ждать бесполезно. [Исправлено: Energy-device, 11.07.2016 в 11:54] |
11.07.2016, 13:05 | 496 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 05:54
Сообщений: 1264
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Твое мнение
Цитата:
Цитата:
С автором этого сообщения не знаком? https://forum.fonarevka.ru/... |
||
11.07.2016, 13:21 | 497 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.05.2024 18:00 Адрес: Default
Сообщений: 3591
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
которое подписывает отправитель!
и именно он несет ответственность! что не ясно? он не эксперт и может ошибаться. проверил но не выявил, не виноват! подписал не глядя, виновен вместе с отправителем! но статья, халатность. это понятно? я и говорю, адекватности ждать не откуда. ибо то сообщение сообще никак не связано с этой дискуссией. тролль короче ты обычный [Исправлено: Energy-device, 11.07.2016 в 13:36] |
Поблагодарили: 1 раз |
Angry Zeka (11.07.2016)
|
11.07.2016, 13:41 | 498 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 05:54
Сообщений: 1264
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Бред. Очевидный. Читаем мнение Почты России.
Твое упорство в отрицание очевидных вещей. Цитата:
Поднаписал не глядя, ибо не эксперт и с логикой проблемы. Так ты же не виноват. Наверняка есть кто-то виноватый. |
|
11.07.2016, 13:59 | 499 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.05.2024 18:00 Адрес: Default
Сообщений: 3591
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
можете подтереться ее мнением, оно ничего не стоит, она исполнитель Федерального Законодательства. для нее написан Закон. и есть подзаконный акт, "порядок оказания услуг" называется, я его приводил. там все есть
а еще есть ГК и УК, которые так же почта обязана исполнять. поэтому ваши эротические фантазии о том чего хочет почта неуместны дееспособность установлена, давайдосвиданья! договор с банком вы подписываете о том что берете у банка в долг и вернете если что свою собственность. почта прав на товар не приобретает, товар сначала принадлежит отправителю, потом принадлежит получателю, почта товаром не владеет от слова совсем! она лишь транзитер. но вам этого разумеется не понять |
11.07.2016, 15:17 | 500 | ||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 05:54
Сообщений: 1264
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7.
Цитата:
тебе уже задавали вопрос Цитата:
Это пример изложения твоих фантазий применительно к другой области. Цитата:
Последний тест, попытайся сосредоточится: Субъект А приносит на почту посылку и просит отправить ее наложенным платежом в город Мухосранск субъекту Б. с описью вложения. В описи пишется 1 - нож складной производства мастерской Широгорова - 1 шт., - объявленная стоимость 100 000 руб. Предъявляется ножик 1 шт. Так как работник почты не эксперт и он тебе поверил, то заверяет своей подписью опись. Посылка пакуется и отправляется в город Мухосранск. В городе М. субъект Б. получает извещение и радостный бежит на почту. Дальше, согласно правилам, посылка вскрывается и содержимое сличается с описью. Субъект Б. в некотором недоумении, так как в посылку вложен не ножик от Широгоровая, а китайский ножик за 100 руб. Ладно, составляется акт, посылка пакуется и отправляется обратно. Субъекту А приходит извещение, дескать отказались от вашей посылки, забирайте себе обратно. Идет он на почту с пачпортом, немного опечаленный но не сильно - всякое бывает. Так как посылка с описью вложения да еще и с актом то ему обязаны ее вскрыть и сверить с описью. И тут приходит время действительно огорчится. В посылке вместо ножика за 100 тыр. китайский нонейм за 100. При этом у субъкта А на руках есть опись заверенная работником почты что отправлялся именно ножик за 100 тыр. Ну дальше понятно: возврат через суд объявленной стоимости, что в общем-то еще тот геморрой. Вот такая неприятная ситуация. Почта встряла на 100 тыр. Кто-то наварил 100 тыр. Специально не стал уточнять, ибо для суда однозначно будет, что виновата почта. Суд не будит принимать во внимание фантазии на тему Цитата:
|
||||