|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.11.2024 15:41
Сообщений: 3596
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили: 981 раз(а) в 645 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 19:10
Сообщений: 1278
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 401 раз(а) в 270 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24
Сообщений: 2116
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
![]()
А разве он (она) должен?
Нет. Но не примут. А разве он (она) должен? Т.е. любое, что в голову придет. Wadim_M, PinkFloyd, Так чего доказываем-то? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 19:10
Сообщений: 1278
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 401 раз(а) в 270 сообщениях
|
![]()
Не знаю. Только что работник почты тогда может проверить? Слово "проверил" в описи все разглядели?
Что фантазии Оленевода Бельдыева отношения к реальности не имеют. Ну и, попутно, что рассиянские законы они такие, как бы так сказать, что бы не сочли за призыв к свержению, насаждение и прочее - в общем не могу подобрать слов - сплошная нецензурщина в голову лезет. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.11.2024 15:41
Сообщений: 3596
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили: 981 раз(а) в 645 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 19:10
Сообщений: 1278
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 401 раз(а) в 270 сообщениях
|
![]()
Очевидно же что это не так. Наличие слова "проверил" напротив которого расписывается работник почты позволяет однозначно это утверждать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.11.2024 15:41
Сообщений: 3596
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили: 981 раз(а) в 645 сообщениях
|
![]()
заметьте что в теме это очевидно лишь вам двоим.
думаю и за пределами форума вас так и останется двое. всем остальным это далеко не очевидно. при этом свою очевидность вы ничем не подкрепляете, исключительно глубокомысленными выводами понятными лишь вам цитату из нормативного акта в студию! ну или хоть с нормальным юристом проконсультируйтесь [Исправлено: Energy-device, 08.07.2016 в 17:22] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24
Сообщений: 2116
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
![]()
PinkFloyd,
Претензии есть? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24
Сообщений: 2116
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
![]()
PinkFloyd,
От того. К тому. В каком-нибудь? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Angry Zeka, есть и нет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 19:10
Сообщений: 1278
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 401 раз(а) в 270 сообщениях
|
![]()
Откуда я знаю? Может там жакет положили, или толстовку? Или полувер? Я не разбираюсь.
Ты уж определись - или к красивым или к умным? Или "есть" или "со слов отправителя". И, кстати, я тебе чуть ранее вопрос задавал про микросхемы. Русская языка такая сложная. Поржал. Так что там есть? Составили. Проверил что? Но на этот ответ уже ответили. Вот только в описи стоит слово "проверил". Оказывается надо понимать как "поверил". Ну логично же. |
![]() |
![]() |