[GAME OVER]

labeanchik, Это смотря с какой стороны смотреть, и смотря кто смотрит.
Если доходы позволяют то почему бы и нет? Например для какогонить Романа Аркадьевича Абрамовича, или Игоря Ивановича Сечина вовсе и не перебор а вполне норм, вкрутить сотню - другую - третью итд подобных ламп, а то и дороже, по периметру забора на "даче".
Кроме ламп многие вещи не окупаются, и никогда не окупятся, и тем не менее продаются и покупаются.

PS. Вообще странным вопросом вы задались для пользователя этого форума, здесь масса простых пользователей которые вовсе не Сечины и не Абрамовичи, НО покупают фонарики от 300 уёв и до бесконечности и насобирали на полках не по одному фонарику которые тоже никогда не окупятся.
И никто из них такими странными вопросами об окупаемости голову себе не забивает, хотя судя по дате регистрации вы просто ещё не поняли куда попали.

[togico]

 Сообщение от labeanchik :

а вам не кажется, что перебор покупать лампочки по 40 баксов, которые не окупятся никогда ?

А позвольте вопрос - какие лампочки окупаются? ЛН, КЛЛ или чего то ещё?

[Zadnitca]

 Сообщение от togico :

А позвольте вопрос - какие лампочки окупаются? ЛН, КЛЛ или чего то ещё?

Окупаются только самодельные лампочки из всяких конструкторов/наборов DIY или сгоревших ламп

[togico]

Конструктора/наборы DIY или сгоревшие лампы тоже не бесплатны.

[Zadnitca]

 Сообщение от togico :

Конструктора/наборы DIY или сгоревшие лампы тоже не бесплатны.

Ну а при чем тут бесплатно или нет?
Речь об окупаемости...
Тем более только ручками можно сделать недорогие лампы с правильным светом(высокий CRI(Ra) и R1-R15), а не покупать то, что навязывают из убогого ассортимента магазов.
Цены на готовые Вам ооочень не понравятся.

[GAME OVER]

Окупаются только честно спи украденные в подъезде.
Все остальные лампы, любого типа и стоимости не могут окупаться в бытовом применении априори.
Это же очевидные, прописные истинны. Окупаться = приносить доход. Из этого следует, если на лампу потрачены деньги, и лампа не принимала участие в процессе зарабатывания денег, то есть не принесла доход как минимум в размере её стоимости, лампа не окупается.

Вот коммерческое использование, когда без света - в темноте, деньги заработать возможности нет, эт другое дело, в таком случае таки да, лампа окупается.

Экономия на стоимости энергии затраченной тем или иным типом ламп, это не доход, это оптимизация расходов.

Ваш КЭП.

[KAR2009]

 Сообщение от GAME OVER :

и насобирали на полках не по одному фонарику которые тоже никогда не окупятся.
И никто из них такими странными вопросами об окупаемости голову себе не забивает

Душевное спокойствие и осмотр, смазка и чистка коллекции фонарей выше чем какая-то окупаемость.

Я по вопросу темы:"Какие выбрать LED лампочки под E27 и E14?"
На Е14 выпускают сейчас что-либо нормальное, так на Ватт 10-15 светодиодных. А то пришлось покупать переходники Е14 на Е27 и вкручивать туда на 13 Вт (Camelion LED 13-A60/830/E27). К счастью в зале вместились, а на кухне не очень красиво в люстре. Так в магазинах на Е14 до 6 Вт почему-то продают.

[GAME OVER]

 Сообщение от KAR2009 :

На Е14 выпускают сейчас что-либо нормальное, так на Ватт 10-15 светодиодных.

На Е14 эт фантастика - (может пока).
На Ватт 10 -15 и на Е27 в стандартном размере с натяжкой пролазит, оно начинает легко разогреваться при 7-9 Вт до, и за 90°C при 10-12Вт уже за 100-120°C. Естественно это далеко не оптимальные температуры для долгой и счастливой жизни светодиодов.
Потому.

 Сообщение от KAR2009 :

на Е14 до 6 Вт почему-то продают

[KAR2009]

 Сообщение от GAME OVER :

На Е14 эт фантастика - (может пока).
На Ватт 10 -15 и на Е27 в стандартном размере с натяжкой пролазит, оно начинает легко разогреваться при 7-9 Вт до, и за 90°C при 10-12Вт уже за 100-120°C.

Никто не мешает поднять габариты груши на Е14. Ведь приходится в Е14 вкручивать монструозную конструкцию с переходником Е27-Е14.
Вон в размеры G9 умудрились 3 Вт запихнуть с драйвером. Нормально работает лама в светильнике.

[GAME OVER]

Я так полагаю производители смысла в этом не видят.

 Сообщение от KAR2009 :

Никто не мешает поднять габариты груши на Е14.

так как Е14 всё-же предполагает более компактный размер не только цоколя но и самой лампы.

 Сообщение от KAR2009 :

Вон в размеры G9 умудрились 3 Вт запихнуть с драйвером.

Всё таки 3Вт, это всего лишь 3Вт, значительно меньше там выделяется мощности в виде тепла в сравнении с 10-15Вт.

[kDn]

 Сообщение от togico :

А позвольте вопрос - какие лампочки окупаются? ЛН, КЛЛ или чего то ещё?

На те светодиодные лампы, что я покупал калькулятор (использовал подобный, точную ссылку сейчас не помню) показал окупаемость ~2-2.5 года при условие неизменности цен на электроэнергию. Но в реальности, похоже, за последние полтора года лампы уже практически окупились.

[labeanchik]

GAME OVER,
Да, наверное не правильно выразился.
Я написал, думая, в сравнении с обычной лампой накаливания 75-100 Вт.
Да, оптимизация расходов, относительно обычной лампы накаливания, так как за качество цветопередачи беру именно ЛН.

[GAME OVER]

 Сообщение от kDn :

Но в реальности, похоже, за последние полтора года лампы уже практически окупились.

В коммерческом использовании? Магазин, склад, производственный цех?
Если дома в сугубо бытовом применении, то очень любопытно по каким законам экономики они окупились. Какова схема окупаемости?

PS. Если в тырнет магазине не имеют понятия что есть окупаемость, то это беда тех горе коммерсантов. Просто не осилили правильно назвать калькулятор-(калькулятор экономии), или им так нравится думать про окупаемость и вводить покупателя в заблуждение, или так более привлекательно для покупателя с точки зрения бгмерзких маркетологов.

Большой толковый словарь русских существительных. АСТ-Пресс Книга. Бабенко. 2009.
ОКУПА́ЕМОСТЬ, Способ ведения хозяйства, позволяющий возместить затраты; способность, возможность окупить затраты.
Окупаемость — это необходимое условие любого производства.

Я понимаю что педивикия тот ещё "достоверный" источник забор, но в данном случае суть верна.

Срок окупаемости (англ. Pay-Back Period) — период времени, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, покрыли затраты на инвестиции. Например, если проект требует инвестиций (исходящий денежный поток, англ. Cash Flow) в 2 млн рублей и эти инвестиции будут возвращаться по 1 млн рублей в год, то можно говорить, что срок окупаемости проекта составляет два года. При этом временна́я ценность денег (англ. Time Value of Money) не учитывается. Этот показатель определяют последовательным расчётом чистого дохода (англ. Present Value) для каждого периода проекта. Точка, в которой чистый доход примет положительное значение, будет являться точкой окупаемости. прим (доход это поступление денежных средств) Ваш КЭП.

Однако у срока окупаемости есть недостаток. Заключается он в том, что этот показатель игнорирует все поступления денежных средств после момента полного возмещения первоначальных расходов. При выборе из нескольких инвестиционных проектов, если исходить только из срока окупаемости инвестиций, не будет учитываться объём прибыли, созданный проектами.

Для обозначения дисконтированного срока окупаемости проекта могут использоваться сокращения DPBP (англ. Discounted Pay-Back Period) или DPB (англ. Discounted Pay-Back).https://ru.wikipedia.org/wi...

[GAME OVER]

 Сообщение от labeanchik :

labeanchik

Полагаю вот те лампы по 40уёв, стоимость которых вас так смутила, как раз промышленного типа. То есть для коммерческого применения - платные подземные парковки, склады, магазины, производственные цеха итд. Там они окупятся быстро.

Но если очень хочется, есесно никто не запрещает пользовать такие лампы в быту, если есть такая необходимость и доходы позволяют. Всё равно в быту не окупаются никакие.

[kDn]

 Сообщение от GAME OVER :

Если дома в сугубо бытовом применении, то очень любопытно по каким законам экономики они окупились. Какова схема окупаемости?

Ты мне не зюзюкай, ты пальцем покажи. (с)

Иными словами называйте как хотите, суть от этого не поменяется - лампы свое уже отбили, либо отобьют в самое ближайшее время, за счет экономии на оплате электроэнергии, не говоря уж о косвенной экономии времени на замену вышедших из строя или походов в магазин. Использую дома, в квартире. Подробности найдете поиском.

[GAME OVER]

 Сообщение от kDn :

Иными словами называйте как хотите, суть от этого не поменяется - лампы свое уже отбили

Да я не против, если вам так приятно думать это ваше право.
Я так полагаю вам ваша вера претит называть вещи своими именами.

А отбивается, ака отрабатывает вложенные деньги - приносит доход, например инструмент, орудия производства, расходные материалы к коим можно отнести лампы, когда их применяют для зарабатывания денег.
В остальных случаях в быту вы тратите, в случае ЛН тратите больше оплачивая счета на электроэнергию, в в случае КЛЛ и ЛЕД экономите, но экономия это не зарабатывание денег, не доход, это оптимизация расходов, так что тратя меньше вы ничего не отбиваете.
Если в бытовых условиях - на дому вы таки зарабатываете деньги, то это уже коммерческое использование и тогда я могу согласиться что у вас лампы что то там отбили-окупились.

[ksan]

Пока здесь дискуссия о экономии/отбивании/денежных потоках фиеста, моя первая партия нормальных LED ламп счастливо отметила 3 день рождения.
Предложите мне сейчас ЛН для дома - скажу Н-А-Х!

PS ненавижу слово "оптимизация". В новоязе им заменяют "сокращение", но его первоначальное значение другое.

[GAME OVER]

 Сообщение от ksan :

Предложите мне сейчас ЛН для дома - скажу Н-А-Х!

Согласен, особливо в связи с их качеством и вытекающим из этого очень коротким жизненным циклом, уже более более 10 лет как Н-А-Х, при имеющихся альтернативах.
PS.

 Сообщение от ksan :

ненавижу слово "оптимизация". В новоязе им заменяют "сокращение", но его первоначальное значение другое.

Владимир Вольфович, перелогинтесь.

[labeanchik]

GAME OVER,
а есть альтернатива, которая обойдется не дороже и отличным качеством передачи света?

[kDn]

 Сообщение от GAME OVER :

Я так полагаю вам ваша вера претит называть вещи своими именами.

Да, я еще использую в обиходе слова ксерокс, унитаз, фломастер, памперс и многие другие. Можете закидать меня ссаными тряпками, я как-то это переживу. Суть ведь не меняется - мои слова прекрасно поняты как вами, так и остальными участниками обсуждения. Если вас что-то не устраивает - предлагаю смириться.