|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
Увлеченный
Регистрация: 15.09.2012 Последняя активность: 15.08.2019 07:36
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 102 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]() ![]() ![]() Сразу извиняюсь, но у меня нет фоток этого монокуляра без доработок. Но в интернете их полно, и вот сайт производителя http://www.vortexoptics.com... Так же достаточно отзывов про оптические свойства этого приборчика. Собственно, почитав эти отзывы я и решил купить этот монокуляр. Но покупал я его не только чтоб увидеть БОЛЬШЕ, но и чтоб было чем заняться в свободное время) И в первую очередь мне не понравилось, что производитель предлагает носить монокуляр на клипсе или на шее, но при этом, совершенно не беспокоясь о чистоте стекол. Правда в комплекте идет чехол, но он, на мой взгляд, совершенно бестолковый и плохо защищает стекла. ![]() ![]() Метки которые я сделал на настройке резкости Vortex Solo 8x36, в отличии от меток производителя, различимы в сумерках и стоят в удобном месте. То есть, как только приборчик оказывается в руке, его можно подкорректировать. Настраивать резкость смотря в монокуляр, не очень удобно, настройка слишком чувствительна. Это и еще пара нужных мелочей, видно на видео.
Есть некие сомнения в качестве приборчика и есть с чем сравнить его, но может быть позже… ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
а сами доделки ГДЕ!? монокуляр обычный, их тысячи. суть доделок не вижу ни на фотках, ни в тексте. у самого пылится половинка бинокля китайского - ночью бесполезная штука, светосила ужасает - сов лучше видно простым глазом
__________________
трол. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.09.2012 Последняя активность: 15.08.2019 07:36
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 102 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 05.10.2010 Последняя активность: 15.11.2016 10:36
Сообщений: 375
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили: 17 раз(а) в 13 сообщениях
|
![]()
Монокуляр хороший-смотрел , пробовал его. Правда показался крупноватым.
[Исправлено: Клод, 29.03.2014 в 20:49] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.09.2012 Последняя активность: 15.08.2019 07:36
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 102 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
Согласен.
Я из интереса немного разбирал приборчик. ![]() ![]() ![]() Я старый турист и какое-то время у меня было желание избавится от лишнего объема и выкинуть эту рубашку. Эта штука имеет толщину до 9мм. И это явно придумали горячо любимые мной маркетологи, для дизайна повышенной ухватости) Но у меня на кромке этой резинки держится крышка объектива. Я мог бы сделать как-то иначе, к примеру, чтоб крышка одевалась на корпус, но корпус в этом месте овальной формы… ![]() ![]() Думаю, что это из-за не совсем правильного размещения прокладки под линзой. Пробовал я проверить приборчик на герметичность, но эксперимент не позволяет сделать однозначный вывод. Может когда-нибудь решусь разобрать его, тогда бы я нашел косяки в герметичности, если они есть. Останавливает, что потом его нужно как-то заполнять сухим воздухом или еще чем... Хотя это была бы интересная работа. А то Американцы не продают нам этот Vortex. Может он и в правду шибко качественный и даст нам военное превосходство, как они, наверное, думают) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 21.08.2011 Последняя активность: 09.09.2014 05:27
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
У меня похожий,тактик. Только дороже и с сеткой. Качество отличное, видно лучше чем в советский 8*36 и немецкий военный. Крышек нет, минус. А так отличная штука. Воды и ударов не боится, не запотевает. Свободно покупал в штатах, с чего взяли что не продают?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 29.01.2012 Последняя активность: 05.12.2017 04:28
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 12 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]()
Хочу купить монокуляр.
Вот такой имеет смысл покупать - как он по качеству http://www.amazon.com/Vorte... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.09.2012 Последняя активность: 15.08.2019 07:36
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 102 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 28.12.2024 09:45
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
это же самое интересное. Сам к нему присматриваюсь, к модели с сеткой. К моему большому сожалению инфы по монокулярам в сети не густо, за бугром не искал -языками не владею, так что колитесь уважаемый что да как....
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.09.2012 Последняя активность: 15.08.2019 07:36
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 102 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
Извините, отвлекся я от этой темы. Просто пользуюсь. Все нормально.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 28.12.2024 09:45
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.09.2012 Последняя активность: 15.08.2019 07:36
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 102 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
Ладно)
Выше есть фотка где два монокуляра. 8Х36 и 8Х21. Этот 8Х21 я подобрал забытый кем-то на скамейке в парке. Он совсем простенький, фокус не регулируется, но линзы не пластиковые. Я немножко разобрал его и подрегулировал под свой правый глаз. Регулировал я его на дистацию метров сто, но я хорошо вижу в него и на 30м и на 300. Не знаю почему, но регулиловки не требуется. Может в нем какой-то другой принцип или мой глаз как-то перестраивается... Я этого не понимаю. Так вот, этот простенький монокуляр, бывало месяцами лежал у меня в нагрудном кармане рубахи, а огромный 8Х36 я беру не всегда и бывает, что жалею об этом. 8Х36 выигрывает в сумерках, но через несколько минут глаз привыкает и я практически всегда могу различить теже мелочи в простенький монокуляр. Иногда 8Х21 выигрывает по времени из-за того, что не надо настраивать резкость. Общее качество картинки, даже не стоит сравнивать. Но, к промеру, читать мелкий шрифт на рекламных щитах, нет никакой разницы. По-моему, тут подходит аналогия с фотоапаратами. Один маленький и всегда в кармане, а другой делает сники раскошного качества. Одни фотки есть, а других может просто не быть. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
rybanet (12.09.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 28.12.2024 09:45
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
вот это я понимаю)))) значит качеством картинки на Vortex вы довольны , для меня это главное, габариты перетерплю, но я думал что у вас есть опыт общения с монокулярами других серьезных брендов каких нибудь Barska, Hawke, Minox и т.д.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 02.04.2016 Последняя активность: 15.10.2016 12:14
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Всем привет. Набрёлна просторах сети вот на такой девайс: Ночной монокуляр Yukon Stringer 3,5x42
Кто нибудь пользовал? На форуме тему не нашёл, по этому пишу тут. Спасибо. |
![]() |
![]() ![]() |