[Corvax]

 Сообщение от 027 :

Если только не мчаться со скоростью ветра. Попутного.

Как бы одно из правил велосипедиста: Куда бы ты не ехал - это всегда будет в гору и против ветра

[027]

Поговорка такая есть, да. А вот опытный велосипедист прекрасно поймет, что такое мчаться в гору со скоростью ветра.

[VRN]

 Сообщение от Corvax :

выбираем здоровые фонари на нескольких аккумуляторах, у Конвоев таких корпусов нет.

L серия вполне себе не малая. Да даже пожалуй и М тоже средние такие уже.

[Corvax]

 Сообщение от VRN :

L серия вполне себе не малая

Сегодня ради интереса оставил светить L4 лежа в комнате. Да, минут через 10 он ощутимо теплый, но не горячий. Правда у него степдаун с 3А до 2,1А примерно через 3 минуты. С8 был, знаю что он точно становится горячим минут через 10. М2 также перегревается, имею, знаю.

[VRN]

 Сообщение от Corvax :

Да, минут через 10 он ощутимо теплый, но не горячий. Правда у него степдаун с 3А до 2,1А примерно через 3 минуты.

Так изначально было предусмотрено или драйвер иной стоит?

 Сообщение от Corvax :

С8 был, знаю что он точно становится горячим минут через 10. М2 также перегревается, имею, знаю.

Ясно.

В общем главное чтоб этот перегрев не разрушил (быстро, несколько тысяч часов не в счет ) кристалл, ну и яркость сильно чтоб не падала в общем то. Сам нагрев как таковой без подобных последствий не так уж и страшен. Можно в перчатках использовать))))

[Corvax]

 Сообщение от VRN :

Так изначально было предусмотрено или драйвер иной стоит?

Изначально, писал в теме по L4. Саймон подтвердил, что так и задумано.

[VRN]

 Сообщение от Corvax :

Изначально, писал в теме по L4.

Без этого режима есть у них драйверы?
Для такого большого фонаря (относительно) на мой взгляд и более длительное время работы на максимуме не должно навредить.

[Corvax]

 Сообщение от VRN :

Без этого режима есть у них драйверы?

Может что поменялось, не знаю, надо у Саймона спрашивать. Там драйвер хитрый, заменить его сходу ничем не выйдет. Правда у меня предыдущая версия драйвера, на двух платах, возможно сейчас это и не так.

[VRN]

 Сообщение от Corvax :

Там драйвер хитрый, заменить его сходу ничем не выйдет.

Это как раз понижающе-повышающий не простой линейник? Или же из-за кнопки идут основные отличия?

[Corvax]

 Сообщение от VRN :

Это как раз понижающе-повышающий не простой линейник?

Просто понижающий. Полноценно работает от двух последовательных аккумов.

[VRN]

 Сообщение от Corvax :

Полноценно работает от двух последовательных аккумов.

А есть ссылка на принцип работы таких драйверов? Никак не пойму до конца если они отчаются от понижающих на одной батарее. Больше мощности рассеивают на себе? Тогда смысл во второй батарее, только для более длительной стабильной яркости?

PS пробовал специально включить фонарь на разряженной почти в ноль 18650. Сметит тусклей заметно, но не сильно. Через минуту на максимуме начинает мигать, втаскиваю и измеряю сразу напряжение 2.9-2.95В и чуть растет.

[Waryag]

 Сообщение от VRN :

А есть ссылка на принцип работы таких драйверов? Никак не пойму до конца если они отчаются от понижающих на одной батарее. Больше мощности рассеивают на себе? Тогда смысл во второй батарее, только для более длительной стабильной яркости?

PS пробовал специально включить фонарь на разряженной почти в ноль 18650. Сметит тусклей заметно, но не сильно. Через минуту на максимуме начинает мигать, втаскиваю и измеряю сразу напряжение 2.9-2.95В и чуть растет.

Не путайте импульсную понижайку и линейник. Если просто: в первой происходит преобразование тока, в линейнике - только ограничение тока и перевод в тепло излишков.
От одного аккума оба работают нормально.
От 2-х (при условии поддержки такого напряжения) импульсник имеет примерно тот же КПД, а линейнику нужно перевести в тепло огромное количество "лишней" энергии.

[VRN]

 Сообщение от Waryag :

в первой происходит преобразование тока, в линейнике - только ограничение тока и перевод в тепло излишков.

Это понятно. В L серии импульсник так понимаю? Где-то здесь читал что наоборот якобы у импульсников ниже эффективность и т.д.
Насчет линейника вроде как не весь излишек идет в тепло, а тока мощность равная произведению падения напряжения на 7135 (порядка 0.15В) на ток, верно? Иначе не есть ли это причина перегрева (а не светодиод как таковой), если мощность на линейнике выделяется больше...

 Сообщение от Waryag :

а линейнику нужно перевести в тепло огромное количество "лишней" энергии.

Так в таком случае линейник мало отличается от резистора (перемычки как тут писали в одной теме), смысл таскать лишнюю батарею + нагревательный элемент).
Короче: основное преимущество импульсного драйвера появляется при повышенных напряжениях, питании от двух батарей.

[Corvax]

 Сообщение от VRN :

линейник мало отличается от резистора

Линейник это и есть переменный резистор, реализованный в виде силового ключа, на котором рассеивается (и, соответственно, выделяется в тепло) мощность, равная "избыточному" напряжению, помноженному на ток. Ниже какого-то напряжения линейник уже физически не может обеспечить стабильный ток и выходит из режима стабилизации, ток начинает падать.

[Corvax]

Да, а импульсники тут как бы оффтопик, тема посвещена линейным драйверам на архитектуре X*7135.

[VRN]

 Сообщение от Corvax :

мощность, равная "избыточному" напряжению, помноженному на ток.

Тогда это очень даже не мало! Почему тогда в одной теме было сказано что потребление линейного драйвера очень маленькое (порядка мВт что-то), вроде как падение напряжения на нем всего лишь 0.15В и все такое. Если как вы говорите то основная причина нагрева будет именно он!
Если взять батарею нормальную (не такую как я купил) и при 4.2В пусть сразу просядет напряжение до 4В при нагрузке 2.1А, получается "лишнего" напряжения (до 3.1В светодиода грубо) будет 0.9В, в итоге мощность порядка 2Вт выйдет. Правильно? Да по пере разряда она будет снижаться, но тем не менее. И в конце будет и яркость снижаться что не есть хорошо тоже.

[Corvax]

Ну, в целом правильно считаете, но дьявол как всегда в деталях. При 2,1А падение на диоде будет скорее ближе к 3,2В. 0,15В - это внутреннее падение напряжения на стабилизаторах 7135, оно есть всегда, итого падение пары диод-драйвер будет примерно 3,35В. Далее между всем этим и аккумулятором есть провода-пружинки-кнопка. Оно тоже все не идеальные проводники, особенно пружины и кнопка, на них спокойно может упасть еще, скажем, 0,15В, итого имеем 3,5В, именно при таком напряжении драйвер выйдет из режима стабилизации. Если при данном токе аккум просядет до 4В, то да, на драйвере сожгутся эти лишние 0,5В или примерно 1Вт. Немало, как на первый взгляд, но в целом не страшно, и это плата за простоту и дешевизну решения.

[VRN]

 Сообщение от Corvax :

0,15В - это внутреннее падение напряжения на стабилизаторах 7135, оно есть всегда, итого падение пары диод-драйвер будет примерно 3,35В.

Ну пусть так. Допустим и все пружинки провода (мелочи по моему на фоне рассеивания в драйвере) посчитаем даже.

 Сообщение от Corvax :

но в целом не страшно, и это плата за простоту и дешевизну решения.

В чем преимущества перед обычным резистором последовательным? Только лишь возможностью изменения своего сопротивления (как я понимаю посредством этого держится ток постоянным и забирается часть мощности на себя).
Вообще не знаю насколько это правильное решение. С одной стороны целый 1Вт мощности как минимум впустую расходуется, с другой если это на мощность в 5-6Вт светодиода то не так уж и много, хотя конечно заметно снижает эффективность схемы этой в целом. Ведь главным плюсом светодиодов перед другими источниками света всегда являлась большая светоодача в расчете на Вт. Но если если посчитать потери на драйверах подобных, то она уже не так и велика, хотя сам светодиод тут не причем. Просто получается как и например у ксенона, там говорят несмотря на его высокую эффективность, есть затраты на блок розжига и как в плане стоимости и в потреблении питания...

[Corvax]

 Сообщение от VRN :

Вообще не знаю насколько это правильное решение.

Вы таки ждете, что я буду убеждать Вас в правильности и единственной верности данного решения? Я просто объясняю как оно работает и как правильно считать падения напряжения и предел, до которого он способен стабилизировать ток? Принимать такое решение или нет - дело всецело Ваше. На нем свет клином не сошелся, но это самое хорошее из бюджетных решений. Все более "правильные" стоят ощутимо больше, и, опять же, оффтопик

[witalen]

 Сообщение от VRN :

В чем преимущества перед обычным резистором последовательным?

вначале практически не в чем, но потом, когда напряжение снизится по мере разряда, амцешка практически "исчезнет", и диод будет подключен напрямую.