| 
 | 
		
			
  | ||||||||
  
  
	 | 
	
  | 
| 
		 | 
  365224  
  753  
  60  
  6
 | 
            
 | 
Опции темы | Поиск в этой теме | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
641
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Новичок 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.06.2011 Последняя активность: 31.10.2025 07:59 
					Сообщений: 21
 Сказал(а) спасибо: 12 
		
			
				Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Получил вчера Convoy с гербеста. В сравнении с Convoy на 365нм у саймона с китайским светодиодом, светит, судя по люминесценции в раза 2 ярче. На обоих стоят UV фильтры, на Convoy выпаян один ACM7135. Ток в конвое составляет около 700 мА, на Nichia чуть меньше – 670 мА. 
		
		
		
			При дневном свете на улице (небо затянуто облаками) Nichia вплотную высвечивает защиту на 100 рублевых дензнаках, светящуюся зеленым. Convoy ничего в данном режиме высветить не может. Вечером померяю отраженную люминесценцию на люксметре. Хотя в помещении все засвечивает, хоть и не так ярко. Фото кристалла диода прилагаю, прошу прощения за качество. Как писали выше светодиод был едва прихвачен, центрирующая накладка была приклеена к рефлектору. Когда заменял стекло на фильтр, светик благополучно отвалился от звезды.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
642
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 
					Сообщений: 3969
 Сказал(а) спасибо: 529 
		
			
				Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Хм... надо будет свой разобрать.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	батискаф: герметична, надійно ізольована від зовнішнього світу капсула,яка іде на дно  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
643
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 01.06.2015 Последняя активность: 27.11.2023 10:51 
					Сообщений: 140
 Сказал(а) спасибо: 20 
		
			
				Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	Она полиэтиленовая, клей её только прихватывает, оторвать потом всегда можно будет.  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
644
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Новичок 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.06.2011 Последняя активность: 31.10.2025 07:59 
					Сообщений: 21
 Сказал(а) спасибо: 12 
		
			
				Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Memorized,  
		
		
		
		
		
		
		
	У меня похоже прямо к рефлектору была приклеена, поскольку клей был прямо на рефлекторе .sk, а при откручивании пилюли, накладка с диодом осталась на рефлекторе. Или это клей при закручивании вылез и попал на рефлектор.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
645
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 01.06.2015 Последняя активность: 27.11.2023 10:51 
					Сообщений: 140
 Сказал(а) спасибо: 20 
		
			
				Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			ВАХ ничейного диода. 
		
		
		
			Смысла городить импульсник не вижу. Цитата: 
	
 Вот только фонарь успел до великой китайской пьянки кабанчиком проскочить. И усё. [Исправлено: Memorized, 16.02.2016 в 15:46]  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
646
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Новичок 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.06.2011 Последняя активность: 31.10.2025 07:59 
					Сообщений: 21
 Сказал(а) спасибо: 12 
		
			
				Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			С одной стороны фильтр достаточно сильно давит паразитную засветку, засветка на не люминесцирующих поверхностях получается не фиолетовая, а бледная белесовато-голубоватая, но УФ вроде как чуть-чуть меньше. 
		
		
		
			На фотках ниже выглядит правда немного по-другому. Снимал на телефон. Nichia + родное стекло (F-2,4 выдержка 1/8, iso-710) Nichia + UV фильтр (F-2,4 выдержка 1/8, iso-744) Отдачу по УФ можно заметить по бабочкам в правой нижней части снимка. Бонусом идет фотография со штатным стеклом + очки с блокировкой УФ. Свечение бабочки совсем с краю, это косяк прижима очков :-) УФ мимо линзы улетел. Nichia + стекло + очки с блокировкой UV (F-2,4 выдержка 1/8, iso-702) [Исправлено: bestya, 16.02.2016 в 17:07] Причина: орфография :)  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
647
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Новичок 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.06.2011 Последняя активность: 31.10.2025 07:59 
					Сообщений: 21
 Сказал(а) спасибо: 12 
		
			
				Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Прогнал УФ люминесценцию на копировальной бумаге, ток обоих фонарей около 700 мА получил следующие результаты люксметра: 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Convoy (китайский чип) + UV фильтр - 17 люкс. Nichia + стекло - 65,5 люкс. Nichia + UV фильтр - 49 люкс. Свет напрямую на датчик не попадает, только рассеянное освещение. Если приложить прямо к датчику, при этом печатная плата вокруг датчика люминесцирует, то получается следующее: Convoy (китайский чип) + UV фильтр - 300 люкс. Nichia + стекло - 2500 люкс. Nichia + UV фильтр - 1380 люкс. Но измерять вплотную, ни есть хорошо  
		[Исправлено: bestya, 16.02.2016 в 17:33]  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 MSS (17.02.2016) 
			
		 | 
		
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
648
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 
					Сообщений: 1978
 Сказал(а) спасибо: 464 
		
			
				Поблагодарили: 510 раз(а) в 417 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			bestya, ну, зрительные ощущения цифрами соответствуют. Ничия с простым стеклом меня устраивает больше всего.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
649
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Новичок 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.06.2011 Последняя активность: 31.10.2025 07:59 
					Сообщений: 21
 Сказал(а) спасибо: 12 
		
			
				Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Пару слов о защите глаз. Поскольку являюсь очкариком со стажем, то заметил интересную особенность. Ношу очки с блокировкой УФ, так вот, в очках видно намного лучше, нет паразитной засветки, вызванной свечением хрусталика или стекловидного тела. Фиг знает, что точно люминесцирует, но в очках работать с УФ значительно комфортнее. 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Свое отражение в зеркале в УФ выглядит достаточно забавно, очки практически темные. В связи с этим заметил еще одну особенность, если смотреть в прямо в рефлектор (ай-яй-яй, знаю что нельзя :-), но ведь попробовать хочется), то он едва светится, стоит снять очки, как начинает светиться значительно ярче. Возможно когда люди описывают, как влияет UV фильтр на свечение, часть из них носит очки и этим объясняется разница в восприятии, поскольку мне Nichia + UV фильтр нравится больше. Поскольку судя по картинке на гербесте, пропускание на 365нм составит 80-85 процентов. Даже применение нескольких фильтров, дают ослабление потока с 55 люкс (1 фильтр), до 13 люкс (5 фильтров). Визуально в очках фонарь практически черный, светодиода не видно, но стоит снять очки, как и диод и рефлектор отчетливо видятся. Вычисление, если все верно, дало цифру в 70% (Пропускание = (13/55)^(1/4)=0.697 . Р.S. Ушел думать об необходимости фильтра :-)) [Исправлено: bestya, 16.02.2016 в 18:12] Причина: добавил расчет  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
650
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Новичок 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.06.2011 Последняя активность: 31.10.2025 07:59 
					Сообщений: 21
 Сказал(а) спасибо: 12 
		
			
				Поблагодарили: 20 раз(а) в 11 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Разумеется это только оценка, по идее, нужно вещество которое будет светиться только на длине волны 365 нм. Поднять показания фиксируемые прибором, поскольку второе измерение проходит близко с его нижней заявленной границей (10 люкс). А так это получилось прикидка процента пропускания по широкому УФ диапазону.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
			[Исправлено: bestya, 16.02.2016 в 18:20]  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
651
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 01.06.2015 Последняя активность: 27.11.2023 10:51 
					Сообщений: 140
 Сказал(а) спасибо: 20 
		
			
				Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			bestya, в бумаге куча оптических отбеливателей, эксперимент не совсем показателен. Нас же интересует не подсветка штор на энном этаже, которые и от 390 нм гореть будут, а мощность в заданном диапазоне 365 нм. 
		
		
		
		
		
		
		
	Эталонным отражателем является окись магния. К слову, для детектора валют ничья - с пушки по воробьям. Дискотека с белыми материалами - туда же. А вот с акцентом на криминалистику тут уже гораздо интереснее, мой китайский фонарь на кухне почти не высвечивает швы между кафельной плиткой, а ничья их выжигает ярко-голубым. Ну и контраст на потолке тоже выше, я даже вспомнил, когда нас подтапливали сверху. С фоторезистом не пробовал ещё. Если китаец его за пять секунд засвечивает, тут придется подальше отбегать.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
652
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50 
					Сообщений: 228
 Сказал(а) спасибо: 3 
		
			
				Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	![]() Впрочем, если хочется похудеть, то можно почитать про анализ продуктов в УФ-свете и в холодильник посветить. У меня получилось, что почти все продукты, за редким исключением, можно выкинуть... Да и вообще, куда ни направь, везде антисанитария.  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
653
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50 
					Сообщений: 228
 Сказал(а) спасибо: 3 
		
			
				Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
654
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 01.06.2015 Последняя активность: 27.11.2023 10:51 
					Сообщений: 140
 Сказал(а) спасибо: 20 
		
			
				Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
655
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 30.12.2011 Последняя активность: 30.04.2019 08:50 
					Сообщений: 228
 Сказал(а) спасибо: 3 
		
			
				Поблагодарили: 18 раз(а) в 18 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
656
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 
					Сообщений: 3969
 Сказал(а) спасибо: 529 
		
			
				Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
657
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 01.06.2015 Последняя активность: 27.11.2023 10:51 
					Сообщений: 140
 Сказал(а) спасибо: 20 
		
			
				Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			MSS, не забудьте двунаправленный стабилитрон между стоком и затвором. Либо 2 встречно направленных. Напряжение пробоя должно быть выше рабочего на светодиоде, но ниже паспортного для полевика. Полевик управляется ЭДС катушки, пиковые всплески могут выйти за пределы допустимых. 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Полевик нужен очень быстрый с как можно меньшим напряжением открытия (лоджик левел). Только в чем прикол здесь из AX2002 бак-баст делать, если её нижний порог работы 3.6 вольт и сама микруха литий до конца не вытянет? Основной плюс led2000 (led2001) именно в её нижнем пороге 3 вольта, которая позволяет превратить штатную понижайку в бак-баст преобразователь и возможность использовать 1 литиевый аккумулятор. [Исправлено: Memorized, 18.02.2016 в 15:53]  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
658
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 
					Сообщений: 3969
 Сказал(а) спасибо: 529 
		
			
				Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
659
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 01.06.2015 Последняя активность: 27.11.2023 10:51 
					Сообщений: 140
 Сказал(а) спасибо: 20 
		
			
				Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			MSS, Ясно. 
		
		
		
		
		
		
		
	Я бы сразу на ничье эксперимент не ставил. Подключил бы xml какой-нибудь для начала.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
660
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 
					Сообщений: 3969
 Сказал(а) спасибо: 529 
		
			
				Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			ну то понятно. я его еще не разбирал
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 |