[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

150-200

Ну да, я имел в виду "на десять и дальше".))))
Потому что безрефлекторник дальше 7-10 метров уже практически бесполезен, особенно на пересеченке.
Скилхантом можно метров на 30-40 нормально работать, этого для обычного леса уже достаточно, если задачи ориентирования или поиска не стоит.

[Kotovchanin]

[QUOTE=llD'yakll;829680]
Универсальное зарядное устройство для 18650, для дома и автомобиля (если такие есть) в идеале заряжающее в т.ч. 14500 (для TrustFire'a, а то он только батарейками обычными питается).

TrustFire задарите кому-нибудь. Когда купите нормальный фонарь, думаю к старому свету возвращаться не захочется...

[Kotovchanin]

 Сообщение от Kelevratony :

Я на 80 люмен даже наверно не пойму, включена она вообще.

+1 !!!

Сам люблю средние режимы не менее 200 лм. От 100 лм и ниже удобно только в помещении (в палатке и т.д. можно и меньше )

[llD'yakll]

Пол дня читал про зарядки и акумы. Мозг сломан(((

Пока предварительно остановился на следующем комплекте, прошу подтвердите, что все это будет друг с другом идеально работать. А то темы про зарядки и акумы с их нюансами совсем мозг вынести. С выбором фонаря как то проще было.

1. Магазин. Учитывая, что хочу все получить одной посылкой выбирал в рамках одного продавца: ShenZhen LED Electronics Sci&Tech Co,LTD. Вреде с отзывами и сроком работы все в порядке. Хотел пойти проверенной тропой к Саймону, но его магазин до 5 февраля не работает и я не уверен, что у него есть этот фонарь.

2. Фонарь. Тут вроде все ясно выбираю "Теплый белый" и вперед!

3. Аккумулятор; Если я правильно понял, учитывая, что фонарь на одной банке, имеет степдаун в турборежиме, и я не буду забывать его выключать - акум может быть НЕ защищенным. В лоте 4 банки, я хотел брать только две. Это конечно минус, но думаю не в пропажу. Раз в год выезжаю на природу без розеток почти на 2 недели, пригодятся. Что-то читал про 4.35V у хороших банок, тут напряжение в 3.6V указано. Я не получу максимального света, который фонарь может выдать? Хочу раскрыть весь потенциал фонаря. Бюджет перелимичен уже на 1500 рублей, не хочу где-то ошибиться, учитывая дорогую для меня покупку.

4. Зарядка. Решил выбрать двухслотовую. То, что толку от экранчика 0 - прочитал. Разница с версией без экрана - 300р, не критично но эта выглядит эстетичнее. Опять встает вопрос про 4.35V, тут 4.2 указано.

Прошу помочь разобраться с пунктами 1, 3 и 4.

[Kotovchanin]

 Сообщение от fnksb :

...при наличии в кармане более сфокусированного мощного EDC/дальнобоя, которым можно при необходимости метров на десять светить.

Подскажите, а налобник в паре с Olight S20 Baton L2 сочетание нормальное получится? Это не дальнобой на 100 и больше метров, но всё же...

Сам задался выбором налобника. Выскажите мнение, в чью сторону пристальнее смотреть: Скилханта или Найткора? Какая версия практичнее в использовании? С матовым стеклом или с ТІR-оптикой? А может лучше сразу обратиться к гуру фонарёвки и приобрести кастомизированный сабж? На Зебру могу только смотреть, т.к. финансы пока не позволяют купить.
Какое распределение света удобнее: у "Г"-образных налобников или у которых диод с оптикой по центру корпуса расположен. Пробовал в качестве налобника на рыбалке и 20-й Baton Olight и Convoy S2+. Не понравилось, что пятно света косит в сторону, а не светит "перед собой". Отсюда и родился вопрос выше.
Заранее благодарен за ответы!!!
Если вопросы заданы не в той теме, прошу простить. Дублирующихся тем очень много на форуме. Выбираю по принципу "какая посвежее"

[nesedoj]

Удобнее конечно когда свет по центру, скилхант немного доворачивать приходится головой при работах вблизи ( 20-30см )

[fnksb]

 Сообщение от Kotovchanin :

Подскажите, а налобник в паре с Olight S20 Baton L2 сочетание нормальное получится? Это не дальнобой на 100 и больше метров, но всё же.

Ну, для того чтобы подстраховать на дистанции безрефлекторный налобник вроде H602 - нормально.
Но при наличии налобника для ближне-средних дистанций вроде Скилханта Olight будет не особо нужен. Будет как карманный-резервный скорее, которым почти не будут пользоваться.

 Сообщение от Kotovchanin :

Сам задался выбором налобника. Выскажите мнение, в чью сторону пристальнее смотреть: Скилханта или Найткора? Какая версия практичнее в использовании? С матовым стеклом или с ТІR-оптикой?

Если без допиливания, то лучше скилхант H02w. Если с допиливанием (ставить нейтральный диод и TIR-оптику) - то лучше Найткор.
TIR всегда лучше матового стекла.

 Сообщение от Kotovchanin :

Какое распределение света удобнее: у "Г"-образных налобников или у которых диод с оптикой по центру корпуса расположен.

При расстоянии больше 20-30 см - без разницы.

 Сообщение от Kotovchanin :

Пробовал в качестве налобника на рыбалке и 20-й Baton Olight и Convoy S2+. Не понравилось, что пятно света косит в сторону, а не светит "перед собой"

Ну это совсем другое дело, ручной фонарь на виске намного менее удобен, чем любой нормальный налобник.
А вот разница между налобниками с точки зрения расположения диода некритична, даже при работе руками это надо прям носом утыкаться, чтоб реально начать чувствовать разницу.

 Сообщение от Kotovchanin :

А может лучше сразу обратиться к гуру фонарёвки и приобрести кастомизированный сабж? На Зебру могу только смотреть, т.к. финансы пока не позволяют купить.

Ну можно, но кастомизированный сабж вам обойдется не сильно дешевле зебры Скорее всего дороже.

[ceramic]

 Сообщение от Kotovchanin :

Какое распределение света удобнее: у "Г"-образных налобников или у которых диод с оптикой по центру корпуса расположен.

По ситуации.
Г-образный универсальнее. При обычном юзе, у меня голова фонаря слева (удобнее управление). При мелких работах вблизи, иногда удобнее свет немного справа, но чаще -- немного слева (тень от инструментов не мешает).
Центральное расположение, лично у меня, вообще не прижилось (при наличии альтернативы).

 Сообщение от Kotovchanin :

Пробовал в качестве налобника на рыбалке и 20-й Baton Olight и Convoy S2+. Не понравилось, что пятно света косит в сторону, а не светит "перед собой".

Расположение "над ухом" обычного ручного фонаря -- совсем из другой оперы, ничего общего с удобством налобников. Хотя и такое положение (в уровень с глазами), в редких случаях может быть более предпочтительным.

[nesedoj]

 Сообщение от llD'yakll :

3. Аккумулятор;

По ссылке 4.35 В, а зарядка только 4.2 В заряжает вроде

[fnksb]

llD'yakll, ИМХО вам вполне хватит однослотовой (и с собой проще брать), а аккумы на 4.35V в данном случае не особенно нужны.

 Сообщение от llD'yakll :

Вреде с отзывами и сроком работы все в порядке. Хотел пойти проверенной тропой к Саймону, но его магазин до 5 февраля не работает

Так у китайцев числа до 10-го новый год, вообще нет смысла до этого времени заказывать. Они практически все не будут работать, и почта тоже толком не будет.
У Саймона скилханта вроде не было никогда.

Я бы брал на Банггуд или Фасттек.

[nesedoj]

 Сообщение от fnksb :

или Фасттек.

он по 49 там щас

[Waryag]

 Сообщение от nesedoj :

он по 49 там щас

Я брал с bg, купон отсюда. Правда не знаю, актуально ли еще.

[llD'yakll]

 Сообщение от fnksb :

llD'yakllаккумы на 4.35V в данном случае не особенно нужны.

Почему не нужны? На таких акумах фонарь не будет чуть ярче?

 Сообщение от fnksb :

llD'yakllЯ бы брал на Банггуд или Фасттек.

Искал и там и там, дороже на 500-700 рублей.

[llD'yakll]

 Сообщение от nesedoj :

По ссылке 4.35 В, а зарядка только 4.2 В заряжает вроде

А как вы определили, что по ссылке акум на 4.35 В? Там же нет этого в описании.

[Garrik]

 Сообщение от llD'yakll :

На таких акумах фонарь не будет чуть ярче?

А на двух CR123 ещё ярче? Шесть вольт как никак.
Эх, гулять так гулять! Ставим две 16340 (8,4 В) и будет прожектор на сто мульёнов люмен

[llD'yakll]

 Сообщение от Garrik :

А на двух CR123 ещё ярче? Шесть вольт как никак.
Эх, гулять так гулять! Ставим две 16340 (8,4 В) и будет прожектор на сто мульёнов люмен

Тогда зачем в факе про выбор зарядки на это сделан акцент? [FAQ] Краткий курс для выбирающего первую зарядку для LiIon 18650

[stawrr]

llD'yakll,
Берешь Скил теплый и приличную зарядку XTAR WP2H у этого проверенного прода !
Получишь через пару дней ,а у китайцев сейчас легко попадешь на их НГ )

[Garrik]

llD'yakll, не ярче, а чуть дольше. На той же яркости.

[nesedoj]

 Сообщение от llD'yakll :

А как вы определили

в даташите посмотрел

[fnksb]

 Сообщение от llD'yakll :

Тогда зачем в факе про выбор зарядки на это сделан акцент? [FAQ] Краткий курс для выбирающего первую зарядку для LiIon 18650

Авторы FAQ - тоже люди, у них могут быть свои предпочтения в тех или иных вопросах

Конкретно для скилханта:
- можно пользоваться 4.35V, но суммарная выгода по сравнению с обычными аккумами будет не очень велика. Потому что это все-таки налобник под ближне-средний свет и долгую работу, а не дальнобой и не подствольник.
- оптимальными рабочими аккумами для этого фонаря будут Sanyo GA 3500 или LG MJ1 3500. Так что если вообще запариваться на аккумуляторы (а не брать обычные народные самсунги по принципу цена/качество) - то я бы рекомендовал смотреть в эту сторону.

ИМХО (да, я тоже человек, есличто)

Upd. Тем не менее, если в вашей зарядке будет поддержка 4.35 - это может оказаться нелишним в будущем. Кто знает, может производители через год-два вдруг снова выпустят новые сверхмощные аккумы на 4.35, которые все будут рекомендовать (как это было в 2013-2014 годах). Сейчас ситуация обратная - развитие 4.35 постепенно остановилось, а последние крутые аккумуляторы выходят под 4.2V.