Новенький Выбирает 2 фонаря ЕDC и налобный

Al · 26.01.2016, 16:47

Цитата:

Сообщение от vorsmann :

Такое впечатление что это новый способ стебаться над людьми. (типа а ну я этим ГУРУ как на задаю взаимо противоположных вопрос пусть себе моск сломают.)

Есть проверенный способ - переводить такие темы в БК, очень правильный.

vdavid · 26.01.2016, 16:50

И С К А Т Е Л Ь, Ничего не имею против АА, но применять их в фонарях сильно невкусно получается. У щелочных элементов уже при токе в 0.5А емкость уменьшается вдвое, а это в лучшем случае 150..180 мА на диоде. Защиты от переразряда аккумуляторов обычно нет, значит гробить NiMH вроде жалко. Остается первичный литий, но он дороговат на фоне всего остального, включая 14500.

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 16:54

Цитата:

Сообщение от vdavid :

И С К А Т Е Л Ь, Ничего не имею против АА, но применять их в фонарях сильно невкусно получается. У щелочных элементов уже при токе в 0.5А емкость уменьшается вдвое, а это в лучшем случае 150..180 мА на диоде. Защиты от переразряда аккумуляторов обычно нет, значит гробить NiMH вроде жалко. Остается первичный литий, но он дороговат на фоне всего остального, включая 14500.

Ну Зебра и Спарк вроде никель не гробят. Литий вторичный Зебра тоже не гробит (к тому же он бывает с защитой). Уж не знаю, как сделано в Зебре различение никеля, щелочи и лития - но факт есть факт
Для света 40-60 лм высоких токов не надо, а для фонарей EDC более яркий свет требуется редко

Кстати, есть первичный литий по цене Дюраселловской щелочи. Наш, российский

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 16:58

Цитата:

Сообщение от Dima.shym :

Свинцовые АКБ тоже весьма популярными и распостранени....

Вот и я о том же. Вы ж не советуете всем подряд свинцовые АКБ или те же 32650?
Так зачем же везде пихать 18650 - даже там, где это не нужно?

vdavid · 26.01.2016, 17:02

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Для света 40-60 лм высоких токов не надо

А никто и не говорит про высокие токи. Но для 40-60 лм как минимум 150 мА на диоде вынь и полож. А это 500 мА или пару часов света от хорошей щелочи. 14500 будет светить при тех же условиях 5 часов.

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 17:04

Цитата:

Сообщение от vdavid :

А никто и не говорит про высокие токи. Но для 40-60 лм как минимум 150 мА на диоде вынь и полож. А это 500 мА или пару часов света от хорошей щелочи. 14500 будет светить при тех же условиях 5 часов.

Ну никелю это норм.
А русский первичный литий по цене не превышает фирменную щелочь

Dima.shym · 26.01.2016, 17:05

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Так зачем же везде пихать 18650 - даже там, где это не нужно?

Потому как они в раза 4-5 ефективней АА при равних масо габаритних характеристиках....

Al · 26.01.2016, 17:07

У меня АКБ с 14270 (CR2) до 18650,;
В формате наключника любимые - СR2 оптимальные -ААА;
ЕДК - любимые 16340 (CR123), оптимальные - АА;
Аутдор -18650 хоть их и не люблю.

vdavid · 26.01.2016, 17:10

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

А русский первичный литий по цене не превышает фирменную щелочь

А по качеству ей уступает

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 17:14

Цитата:

Сообщение от Dima.shym :

Потому как они в раза 4-5 ефективней АА при равних масо габаритних характеристиках....

Будь их массогабариты действительно равными с АА - вопросов бы не было. Но даже самый миниатюрный налобник на 18650 - Зебра Н602 - уже сильно крупнее, чем налобник на АА того же производителя той же конструкции - Зебра Н502. И на голове (особенно при длительном ношении), и в кармане (если речь про EDC) эти лишние миллиметры здорово ощущаются. Вы бы еще в в качестве наключника фонарь на 18650 рекомендовали!

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 17:16

Цитата:

Сообщение от vdavid :

А по качеству ей уступает

Лично вы пробовали? Или "Я Пастернака не читал, но осуждаю"?

У меня сейчас в Спарке СД-52 стоят 2 банки отечественного первичного лития. Фонарь отсветил на них уже более 6 ч на 80 лм, намека на просаживание пока нет

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 17:18

Цитата:

Сообщение от Al :

У меня АКБ с CR2 до 18650,;
В формате наключника любимые - СR2 оптимальные -ААА;
ЕДК - любимые CR123, оптимальные - АА;
Аутдор -18650 хоть их и не люблю.

О том и речь!
Для каждого применения оптимален свой типоразмер питания!

Советовать всем 18650 для всех случаев - неправильно (попахивает ограниченностью)

Qwertus · 26.01.2016, 17:22

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Советовать всем 18650 для всех случаев - неправильно (попахивает ограниченностью)

Сказал он, при этом советуя налобник почти в каждой теме про выбор фонаря, ага.

Dima.shym · 26.01.2016, 17:26

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Будь их массогабариты действительно равными с АА - вопросов бы не было.

H 502

H602

Время роботи в режиме 65 ли -30 ч.(18650)
Для Н502 7,5 часов (АА) Для 30 часов нужно еще 3АА в суме 78+60?.... Это если ограничивать себя 70 лм, а если нужно просветить ярче? А если заменять батарейки нет возможности?...

fnksb · 26.01.2016, 17:34

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

А c питанием 32650 или 381400 (Хедвеи) вообще ничего хотеть не нужно

32650 по относительной энергоемкости проигрывают 18650. Как и все остальные форматы

Ну сложилось так, что производители батарей развивают именно 18650, так что и пользоваться ими наиболее выгодно. В то же время эти батареи еще достаточно компактны для налобного или карманного использования.

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Но ТС вроде про EDC и налобник спрашивал. Ни в том, ни в другом случае НЕ нужны 100500 люмен и месяц непрерывной работы без подзарядки...

А вдруг нужны? А вдруг надо 100 люменов на 10 часов, а не на два-три? А чем плохо менять батареи раз в две недели, а не раз в три дня?

Что же до компактности и легкости - ну если пара миллиметров и несколько грамм стоят трех-четырехкратной разности в эффективности фонаря, то таскайте АА. Но тогда надо дорогущие литиевые АА юзать, потому что именно на них будет существенная разница в весе.

Например, зебра с 18650 и холдером весит ~100 грамм, зебра на АА энелупе - ~75-80 грамм (плюс 50-80 грамм запасных аккумов в кармане).

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 17:37

Цитата:

Сообщение от Dima.shym :

H 502
Dimensions
Diameter: 0.84 inch (21.3 mm)
Length: 2.76 inch (70.1 mm)
Weight
1oz (29 gram)
2oz (55 gram) with an Eneloop AA
2.8 oz (78 gram) with an Eneloop AA and headband
H602
Dimensions
Head Diameter: 0.95 inch (24.2 mm)
Length: 3.85 inch (97.8 mm)
Weight
1.4 oz (39 gram)
3.0 oz (84.6 gram) with ZL634 battery
4.4 oz (124.6 gram) with ZL634 battery and headband
Время роботи в режиме 65 ли -30 ч.(18650)
Для Н502 7,5 часов (АА) Для 30 часов нужно еще 3АА в суме 78+60?.... Это если ограничивать себя 70 лм, а если нужно просветить ярче? А если заменять батарейки нет возможности?....

Еще один "не читатель". Пролистайте несколько страниц назад - там я все уже объяснил, почему ваш нынешний аргумент - мимо

Запасные батарейки не носят на лбу вместе с фонарем, потому суммировать их с весом фонаря неграмотно.
Удобство ношения налобника определяется размером и весом снаряженного фонаря.
Получаем 78 г против 125 г, ч. т. д.

Блин, еще одну тему затроллили адепты секты "чистого 18650"

Dima.shym · 26.01.2016, 17:39

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Спарке СД-52

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Фонарь отсветил на них уже более 6 ч на 80 лм

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Запасные батарейки не носят на лбу вместе с фонарем, потому суммировать их с весом фонаря неграмотно

Weight without battery:75g with battery and headband:120g
Ага легче зебри.... А ещё две банки в запас....

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 17:40

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Например, зебра с 18650 и холдером весит ~100 грамм, зебра на АА энелупе - ~75-80 грамм (плюс 50-80 грамм запасных аккумов в кармане).

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Запасные батарейки не носят на лбу вместе с фонарем, потому суммировать их с весом фонаря неграмотно.
Удобство ношения налобника определяется размером и весом снаряженного фонаря.
Получаем 78 г против 125 г, ч. т. д.

Ладно, прекращаю спор. Оставайтесь при своем мнении и таскайте фонари на 18650 как на лбу, так и в качестве наключника)))

И С К А Т Е Л Ь · 26.01.2016, 17:49

Цитата:

Сообщение от Dima.shym :

Weight without battery:75g with battery and headband:120g
Ага легче зебри.... А ещё две банки в запас....

Толсто!
Я понимаю, что вы "не читатель" - иначе бы увидели это

Цитата:

Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

на АА получится компактнее и легче (при прочих равных условиях), чем 18650.

Но зачем сравнивать теплое с мягким (фонарь на 2АА с фонарем на 1*18650)?
Это уже неприкрытый троллинг.

Раз пошел уже неприкрытый троллинг - умываю руки

Dima.shym · 26.01.2016, 17:58

26.01.2016, 16:50	122
vdavid Ветеран Фонарёвки Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 16.02.2025 22:50 Сообщений: 1584 Сказал(а) спасибо: 268 Поблагодарили: 509 раз(а) в 322 сообщениях	Re: Новенький Выбирает 2 фонаря ЕDC и налобный И С К А Т Е Л Ь, Ничего не имею против АА, но применять их в фонарях сильно невкусно получается. У щелочных элементов уже при токе в 0.5А емкость уменьшается вдвое, а это в лучшем случае 150..180 мА на диоде. Защиты от переразряда аккумуляторов обычно нет, значит гробить NiMH вроде жалко. Остается первичный литий, но он дороговат на фоне всего остального, включая 14500.

26.01.2016, 17:07	128
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях	Re: Новенький Выбирает 2 фонаря ЕDC и налобный У меня АКБ с 14270 (CR2) до 18650,; В формате наключника любимые - СR2 оптимальные -ААА; ЕДК - любимые 16340 (CR123), оптимальные - АА; Аутдор -18650 хоть их и не люблю. [Исправлено: Al, 26.01.2016 в 17:18]