[fnksb]

 Сообщение от galex :

мало кто из гигантов захочет брать на себя риск официаьлно объявить об отказе от даташитных методов. их же потом поток возвратов завалит от пользователей, которые убили свои аккумляторы например глубоким разрядом, но у которых есть новая зарядка, игнорирующая официальные рекомендации вековой давности

насколько я понимаю, "гигантам" вообще наплевать на розничные продажи и отдельных фонаревщиков, их основные потребители - это разные ноутбуки-шуруповерты и прочие теслы.
И даташиты пишутся в первую очередь под промышленное производство.

А значит, нет причин не рекомендовать для производства более совершенный алгоритм, если он есть.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

на форуме уже как минимум пару раз выкладывались ссылки на зарубежные научные труды по отказу от классики. единственный сдерживающий фактор - всего лишь цена. это надо разрабатывать новые контроллеры и тп.

а ссылок не помните? с интересом почитал бы какие-нить исследования о реальных факторах жизни лития.

[vorsmann]

скорее всего нет такого алгоритма это раз а два есть еще инерция мышления и незыблемые предпочтения. я за классический метод. пока не докажут обратное. это почти как акки с 4.35v круче чем акки с 4.2V

[DoubleDragon]

 Сообщение от vorsmann :

это почти как акки с 4.35v круче чем акки с 4.2V

А что, нет?

[vorsmann]

по утверждениям определенной категории да круче 4.35 только яйца.

[fnksb]

 Сообщение от vorsmann :

это почти как акки с 4.35v круче чем акки с 4.2V

кстати, мои аккумуляторы на 4.35, заряжавшиеся до 4.35, в итоге показывают ощутимо более высокое внутреннее сопротивление, чем такие же более старые, которые обычно заряжал до 4.2в.

//информации маловато для статистики, но возможно, что это действительно не полезно.

[DoubleDragon]

Жуткий офотоп, вообще не по теме.

Просто удалось взять "оптом" 4,35.
Даже если заряжать их до 4,2 (с учетом падения емкости, все равно выкидывать и покупать новые на 2600 не буду). А недозаряженные 4,35, все равно наверное, чуть больше чем 2600.

[fnksb]

 Сообщение от DoubleDragon :

Просто удалось взять "оптом" 4,35.
Даже если заряжать их до 4,2 (с учетом падения емкости, все равно выкидывать и покупать новые на 2600 не буду). А недозаряженные 4,35, все равно наверное, чуть больше чем 2600.

да они вообще клевые, а в ряде применений очень полезны Но да, похоже, что 4.35 им тоже чуток вредит, не стоит это использовать без необходимости

[galex]

 Сообщение от fnksb :

а ссылок не помните?

нет, помню что Reyden выкладывал, Инферион что-то находил и, вроде бы, Суперфонарик тоже каким-то боком причастен

[Behram]

 Сообщение от fnksb :

а ссылок не помните? с интересом почитал бы какие-нить исследования о реальных факторах жизни лития.

Тут

[xpm]

Мне вот интересно производитель специально игнорирует возможность заряжать защищенные аккумуляторы, или экономит на пружинке.

[Behram]

По моему, хороший алгоритм зарядки, который компенсирует просадку напряжения на внутреннем сопротивлении аккумулятора. У Инфериона так же.

[joshwo]

 Сообщение от xpm :

Мне вот интересно производитель специально игнорирует возможность заряжать защищенные аккумуляторы, или экономит на пружинке.

Мне кажется они издеваются. По крайней мере надо мной.
В попытках впихнуть защищенный акумм, модернезировал ( сломал) 2 зарядки и один акумм с защитой.

[Waryag]

 Сообщение от joshwo :

Мне кажется они издеваются. По крайней мере надо мной.
В попытках впихнуть защищенный акумм, модернезировал ( сломал) 2 зарядки и один акумм с защитой.

Скорее всего просто посчитали, что для бюджетной зарядки удешевление выгоднее, чем поддержка небюджетных защищенных аккумов. А может планировали выпускать версию с пружинкой отдельно, но не срослось.

[joshwo]

 Сообщение от Waryag :

Скорее всего просто посчитали, что для бюджетной зарядки удешевление выгоднее, чем поддержка небюджетных защищенных аккумов. А может планировали выпускать версию с пружинкой отдельно, но не срослось.

В старую пружинную версию акумы с защитой становились. Но пружина отваливалась где-то через месяц.

[Waryag]

 Сообщение от joshwo :

В старую пружинную версию акумы с защитой становились. Но пружина отваливалась где-то через месяц.

Кстати, писец подкраслся незаметно - при заказе провтыкал индекс и запасной акк пришел с защитой.
Пока некритично, подожду лиикаллу, туда вроде должен лезть, а если потеряется - придется далать обрезание или акку, или зарядке )

[joshwo]

 Сообщение от Waryag :

Кстати, писец подкраслся незаметно - при заказе провтыкал индекс и запасной акк пришел с защитой.
Пока некритично, подожду лиикаллу, туда вроде должен лезть, а если потеряется - придется далать обрезание или акку, или зарядке )

И в топку этот миллер! Когда то покупал как EDC гаджет. В основном как павербанку аварийную. Использовал пару раз. А сейчас с ростом энерго потребления техники толку от такого паверапнка уже не много.
Да и как зарядное сомнения вызывает. Все равно в основном батареи дома заряжаются. Пришел в найткор или икстар воткнул и зарядил все сразу.
А как трэвэл зарядку я XTAR MC1 Plus заказал. Заодно и 14500 зарядит для наключника
PS А защиту с лития не снимайте. Хоть какая-то гарантия. Я то понимаю что все "абсолютно" безопасно. Но бегущий по ламинату шарик белой плазмы забыть не могу

[MSS]

Я свои теперь такой и заряжаю. Вечером поставил - через два-3 часа можно снимать. На снятом с зарядки аккуме 4,2В.

[FIL62]

Скажите, плиз, какое минимальное напряжение аккума берет на зарядку ML 102 v09 ?

[Behram]

FIL62, 3В.