|
|
|
16480 47 11 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.11.2015, 14:44 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Цитата:
И даташиты пишутся в первую очередь под промышленное производство. А значит, нет причин не рекомендовать для производства более совершенный алгоритм, если он есть. [Исправлено: fnksb, 14.11.2015 в 14:47] |
14.11.2015, 14:50 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
а ссылок не помните? с интересом почитал бы какие-нить исследования о реальных факторах жизни лития.
|
14.11.2015, 14:51 | 23 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 11:05
Сообщений: 7373
Сказал(а) спасибо: 9773
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1477 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
скорее всего нет такого алгоритма это раз а два есть еще инерция мышления и незыблемые предпочтения. я за классический метод. пока не докажут обратное. это почти как акки с 4.35v круче чем акки с 4.2V
__________________
In Fino verytas |
14.11.2015, 14:55 | 24 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 08.06.2024 23:30 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3517
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 792
Поблагодарили: 759 раз(а) в 543 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
__________________
фонари Zebralight |
14.11.2015, 14:58 | 25 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 11:05
Сообщений: 7373
Сказал(а) спасибо: 9773
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1477 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
по утверждениям определенной категории да круче 4.35 только яйца.
|
14.11.2015, 15:00 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:34 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
кстати, мои аккумуляторы на 4.35, заряжавшиеся до 4.35, в итоге показывают ощутимо более высокое внутреннее сопротивление, чем такие же более старые, которые обычно заряжал до 4.2в.
//информации маловато для статистики, но возможно, что это действительно не полезно. |
14.11.2015, 18:52 | 29 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:44 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38219
Сказал(а) спасибо: 5986
Поблагодарили: 32983 раз(а) в 15301 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
|
23.11.2015, 18:56 | 30 | |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3035
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Цитата:
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw [Исправлено: Behram, 23.11.2015 в 19:02] |
|
23.11.2015, 20:26 | 31 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.01.2011 Последняя активность: 25.12.2019 09:02 Адрес: Каменск-Шахтинский
Сообщений: 880
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 221 раз(а) в 138 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Мне вот интересно производитель специально игнорирует возможность заряжать защищенные аккумуляторы, или экономит на пружинке.
|
Поблагодарили: 1 раз |
joshwo (16.12.2015)
|
23.11.2015, 20:41 | 32 |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3035
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
По моему, хороший алгоритм зарядки, который компенсирует просадку напряжения на внутреннем сопротивлении аккумулятора. У Инфериона так же.
|
16.12.2015, 01:52 | 33 | |
Новичок
Регистрация: 05.09.2013 Последняя активность: 13.02.2020 13:49 Адрес: Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Цитата:
В попытках впихнуть защищенный акумм, модернезировал ( сломал) 2 зарядки и один акумм с защитой. |
|
16.12.2015, 17:18 | 34 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Скорее всего просто посчитали, что для бюджетной зарядки удешевление выгоднее, чем поддержка небюджетных защищенных аккумов. А может планировали выпускать версию с пружинкой отдельно, но не срослось.
|
17.12.2015, 14:59 | 35 |
Новичок
Регистрация: 05.09.2013 Последняя активность: 13.02.2020 13:49 Адрес: Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
В старую пружинную версию акумы с защитой становились. Но пружина отваливалась где-то через месяц.
|
17.12.2015, 15:20 | 36 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Цитата:
Пока некритично, подожду лиикаллу, туда вроде должен лезть, а если потеряется - придется далать обрезание или акку, или зарядке ) |
|
18.12.2015, 02:42 | 37 | |
Новичок
Регистрация: 05.09.2013 Последняя активность: 13.02.2020 13:49 Адрес: Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Цитата:
Да и как зарядное сомнения вызывает. Все равно в основном батареи дома заряжаются. Пришел в найткор или икстар воткнул и зарядил все сразу. А как трэвэл зарядку я XTAR MC1 Plus заказал. Заодно и 14500 зарядит для наключника PS А защиту с лития не снимайте. Хоть какая-то гарантия. Я то понимаю что все "абсолютно" безопасно. Но бегущий по ламинату шарик белой плазмы забыть не могу |
|
18.12.2015, 11:16 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3971
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Я свои теперь такой и заряжаю. Вечером поставил - через два-3 часа можно снимать. На снятом с зарядки аккуме 4,2В.
__________________
батискаф: герметична, надійно ізольована від зовнішнього світу капсула,яка іде на дно |
Поблагодарили: 1 раз |
FIL62 (25.12.2015)
|
25.12.2015, 11:48 | 39 |
Увлеченный
Регистрация: 22.10.2015 Последняя активность: 19.03.2020 15:49 Адрес: г.Ставрополь,Ставропольский край
Сообщений: 196
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015
Скажите, плиз, какое минимальное напряжение аккума берет на зарядку ML 102 v09 ?
|