[ролан]

 Сообщение от 20BaLeN02 :

А нормально мне довезут и в хорошем состоянии если с фонаревки заказывать? Хотя это уже наверно зависит от продавца.

На фонаревке однозначно хорошие фонари, можно смело брать у Сергея (Labour), или barena.

[alexutel]

Когда всё закажете ,при оформлении внизу будет такая строка"Если у Вас есть код купона, пожалуйста, введите его ниже:
Туда вводите ентот код и будет вам скидка в виде 8 процентов
ролан, или Владимир, или Изо и т.д.

[ПМ]

Тему надо переименовать в "Помогите решиться купить фонарь".

[20BaLeN02]

ПМ, а что в этом такого, я просто прошу помощи ВЫБРАТЬ ФОНАРЬ, то есть спрашиваю у вас какой из фонарей лучше. Как я могу решится, когда все люди говорят разное. Я учитываю все что мне пишут, а потом делаю соответствующие выводы. Как бы я примерно понимаю что можно брать. Я не вы, не фонаревщик который покупает много фонарей, причем некоторые из них просто для каких-либо исследований.

[Magvay]

 Сообщение от 20BaLeN02 :

Я имел ввиду что он везде стоит по 4000-5000 руб, а тут 2600

barena ни в чем криминальном не замечен, если цена норм, то можно брать. А если кто-то тот же фонарь продает за 5 тыс, ну это значит, что продавцу просто очень деньги нужны.

 Сообщение от ПМ :

Тему надо переименовать в "Помогите решиться купить фонарь".

Некоторые 3 года налобник выбирали...

 Сообщение от 20BaLeN02 :

то есть спрашиваю у вас какой из фонарей лучше

Неужели никто не написал еще "Нет денег на зебру, тогда бери H02 NW" (ибо с тиркой свет шикарен, но ни в коем случае не случае не надо брать холодную версию, это п...ц полный).
Мы бы с большой радостью помогли бы жену по фоткам топлессов соискательниц выбрать. Я не понимаю, какие еще вопросы остаются после чтения всех тем с пометкой FAQ и после шикарного исследования сравнительного всех современных 18650 налобников, сделанных этой осенью комрадом fnksb

Правильный совет был в 4м сообщении темы. Дальше за 2 недели чтения форума уже какие-то свои представления можно было о добре и зле выработать. В чем текущие трудности? Вообще мы всё врём и нужно брать за 5 баксов самый дешевый зум и на своих рогах и синяках проходить весь путь эволюции пользователей современных фонарей, т.к. начать с чего-то приличного лень, дорого, не хочется, некогда.

[ПМ]

20BaLeN02,
На первых страницах уже было достаточно информации, чтобы определиться.
Кроме того, ответа

 Сообщение от ПМ :

20BaLeN02, а для чего собственно нужен фонарь?
Ибо выбор в первую очередь диктует основная цель - для каких целей нужен налобник?

я так и не увидел. А начинать нужно было с этого.

 Сообщение от 20BaLeN02 :

учитываю все что мне пишут

Проблема в том, что учитывать нужно не только это, а еще внимательно читать обзоры того, что предлагают. И делать выводы, да.

[ПМ]

 Сообщение от Magvay :

Некоторые 3 года налобник выбирали...

http://static.diary.ru/user...

[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от 20BaLeN02 :

Вообщем сошелся на таких фонарях Xtar H3, Spark ST5-220CW, Spark SD73-CW или Skilhunt H02, что лучше взять. Нужен не очень узкий луч, хорошее освещение

Xtar без стабилизации света - в топку
Spark Sd73 на ААА-батарейках - туда же

Остаются Spark Sd5 и Skilhunt H02. По сути, это выбор между питанием - АА vs 18650.

Если ходите в походы - удобен фонарь на АА, так как сам фонарь легче и миниатюрнее - его не напрягает долго носить на лбу, не нужны "стринги" (которые неудобны с головными уборами), а светить на 100-200 м в походе не надо (обычно надо светить себе под ноги или в миску). Кроме того, АА-питание удобно тем, что оно унифицируется с навигатором, фотоаппаратом, фотовспышкой и прочими приборами - берутся на все приборы одинаковые батареи/аккумы, и не надо мучиться с разнородным питанием на разные устройства. Ну и на лютом морозе АА-питание удобно: ставите литиевый Энержайзер - и минус 35 не страшны. У никелевых аккумов типа белых "Энилупов" в плюсе еще феноменальная долговечность (производитель указывает 2000 циклов, многим моим "Энилупам" более 5 лет и они работают, как новые, и токи высокие в фотовспышке нормально тянут). Еще плюс, что наверняка в хозяйстве зарядник и аккумы АА уже имеются - так что докупать не придется

Если же лазите в пещеры, ездите по ночам на веле или занимаетесь ремонтом машины - удобно питание 18650. Оно дает долгое свечение (1*18650 = 3*АА) особенно на мощных режимах. Фонарь на 18650 однозначно крупнее, массивнее и тяжелее, чем на 1АА, потому либо не очень комфортен при длительном ношении, либо требует "стрингов" (но тогда неудобно с головными уборами). Зато удобно носить на каске, потому в спелеологии фонари на 18650 - то, что доктор прописал. Тем более, что в большинстве пещер морозов не бывает, а длительное свечение нужно (весьма неприятно, когда спелеолог висит на веревке и у него кончается батарейка в фонарике). Недостатки литиевых 18650 - потеря емкости и токоотдачи на морозе, меньшая чем у ЛСД никеля долговечность (обычно производители честно указывают 200-300 циклов). Ну и к стоимости фонаря прибавьте зарядник и пару недорогих фирменных банок (Саньо или Самсунгов)

В общем, вот такой выбор - а решать Вам

[Magvay]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Недостатки литиевых 18650 - потеря емкости и токоотдачи на морозе

Сколько процентов потери у Sanyo NCR18650BL, например?

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Фонарь на 18650 однозначно крупнее, массивнее и тяжелее, чем на 1АА

zebra h600 39 gramm
spark sg5 without battery：40g
spark st5 without battery:40g

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Ну и к стоимости фонаря прибавьте зарядник и пару недорогих фирменных банок (Саньо или Самсунгов)

Не понимаю, а Энилупы кто-то с махой подарит прям? У большинства в РФ дома валяются дохлые GP и зарядка, заряжающая их по таймеру.

Однозначно нерешительные новички заслуживают любой порции мифов в свои уши, но как-то изящнее что ли надо их излагать...

[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от Magvay :

zebra h600 39 gramm
spark sg5 without battery：40g
spark st5 without battery:40g

Толсто троллите

С каких это пор фонари светят without battery?
А вот взвесить с батареей - уже совсем другая картина будет.

И сравнивать надо сравнимое - раз приводите Г-образную Зебру на 18650, так и сравнивайте с Г-образными же фонарями на АА (теми же Зебрами или Спарком СГ5). А иначе это сравнение мягкого с теплым получается. Сравнение должно вестись при п. р. у.

Далее, порой размер налобника влияет на комфорт ношения на лбу гораздо сильнее, чем вес. Налобники на 18650 одинаковой с фонарями на АА конструкции существенно более массивны. Моя голова четко чувствует разницу между миниатюрной Зебры Н52 и более крупной (хотя и легкой для своего класса) Зеброй Н600 - не в пользу последней. Про Скилхант вообще молчу - он массивен и объемен, неудобен для длительного ношения. Такие фонари требуют "стрингов", которые неудобны с головными уборами.

Судя по всему, вы серьезным туризмом не занимались, раз такое пишите.

 Сообщение от Magvay :

Не понимаю, а Энилупы кто-то с махой подарит прям? У большинства в РФ дома валяются дохлые GP и зарядка, заряжающая их по таймеру.

А вот не нужно за всех обобщать - вы не господь Бог, чтобы про всех знать.

У грамотных людей (особенно тех, кто занимается туризмом или фотографией) Энилупы с зарядкой обычно есть, и не в малом количестве. Особенно у тех, кто юзает внешнюю вспышку (потому что альтернативы ЛСД-никелю для внешних вспышек просто нет).
А неграмотные просто не будут писать на Фонаревку.

Да, и не нужно разводить оффтоп. Тема про выбор фонаря по конкретной цене, Зебры уже по этому показателю являются здесь оффтопом

[chem]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

А неграмотные просто не будут писать на Фонаревку.

https://forum.fonarevka.ru/...

[Magvay]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

А вот взвесить с батареей - уже совсем другая картина будет.

АА аккум - 24 грамма. 3 аккума - 72 гр. 18650 - 45 гр. Литий победил?

Я очень конкретный вопрос про минус и литий задал, жаль, что дискуссия скатилась в говно философскую, хотя даташиты и цифры весьма точные штуки.

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Про Скилхант вообще молчу - он массивен и объемен, неудобен для длительного ношения. Такие фонари требуют "стрингов", которые неудобны с головными уборами.

Я не один на этом форуме его ношу в зебровском креплении без центральной полоски. Был бы грамм на 20 легче или еще лучше на 50-60 может и замечательно бы было, но и текущий вес абсолютно нормальный.

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Судя по всему, вы серьезным туризмом не занимались, раз такое пишите.

Сейчас вся фонаревка еще пойдет выкидывать зеркалки и системные камеры из-за того, что они не работают от АА. Ибо несерьезная техника.
Я из-за Вас перемотал всю тему, не нашел ни одного слова про фонарь для туризма. Какая модель телефона то у Вас на кармане от АА питается? Если в телефоне проприетарный литий, в фотике проприетарный литий, навигатора нет, а в планшете вообще встроенный намертво литий, то на кой вообще АА нужны? Берем повербанков на полкило-килограмм в зависимости от длительности и заряжаем все унифицировано.

[20BaLeN02]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Остаются Spark Sd5 и Skilhunt H02. По сути, это выбор между питанием - АА vs 18650.

Sd5 или St5?

[alexutel]

Описался он. сд5 нету

[20BaLeN02]

Если выбирать батарейки или аккумуляторы, то можно добавить немного денег и купить Spark SX5. Он вроде на AA, AAA, 26650 и вроде как на 18650 тоже

[alexutel]

Вам зачем фонарь?

[grasl]

 Сообщение от Magvay :

Сейчас вся фонаревка еще пойдет выкидывать зеркалки и системные камеры из-за того, что они не работают от АА.

Почему не работают? С батарейной ручкой вполне себе работают как от 1-2 проприетарных, так и от 6 (обычно) AA.

[galex]

 Сообщение от 20BaLeN02 :

то можно добавить немного денег и купить Spark SX5

не надо добавлять. успевайте

[20BaLeN02]

galex, я кстати про это и говорил, я то вообще на 2000 расчитывал, поэтому и говорю надо добавить

[20BaLeN02]

А фонарь нужен наверно больше для туризма, там по лесам походить, может просто когда ночью где-то хожу, ну и также для обычных каких-либо применений в бытовых целях