[sasha6464]

 Сообщение от fnksb :

Оттянуть аксис и инерционно сложить на руку, забыв убрать пальцы. Например.

Это довольно сложно проделать, нужно постараться, ибо случайно ну никак не выходит)))

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Во-во, как раз видел такую ситуацию с лужей крови...

это бывает как раз когда разблокируют клинком вверх. После первого раза приходит привычка бэклок при закрывании держать под 45 градусов вниз

 Сообщение от Corvax :

У Бака это концептуальное - принципиально двурукое открывание и закрывание. Ну и засовывание в чехол А так да, у всех бэклоков, с рычагом коромысла расположенным по середине рукоятки, лезвие стряхивается вниз после отжимания коромысла, потом спокойно доводится до фиксации. Все одной рукой.

А бэклоки с задним расположением легко закрываются на обратном хвате. да и со средним обычно тоже.

 Сообщение от sasha6464 :

Это довольно сложно проделать, нужно постараться, ибо случайно ну никак не выходит)))

да что там сложного, разблокировать замок, держа нож клинком вверх и не подумав убрать мизинец и безымянный, обхватывающие рукоятку.

Мне вот это даже более понятно, чем пытаться так разблокировать лайнер, чтоб клинок умудрился упасть на палец Хотя понимаю, что поклонник аксиса, пытаясь закрывать лайнер как аксис, кромкой вниз, действительно может порезаться.
Но зачем так делать?

[melort]

 Сообщение от obivatel :

Кто нибудь владеет китайской Эндурой

В чем вопрос?
Обзоров достаточно и на ютубе и в текстовом виде.
У меня оригинал с черной ручкой.

 Сообщение от fnksb :

Но зачем так делать?

Как удобно так и делают,не вижу смысла в ограничениях.

[obivatel]

 Сообщение от melort :

В чем вопрос?
Обзоров достаточно и на ютубе и в текстовом виде.
У меня оригинал с черной ручкой.

Ок, почитаю на выходных. А по эргономике удобна ли она на каждый день в городе, или носите что-то еще?
Если эти китайцы по качеству как моя Чимиля, почему бы не взять за 10 то баксов? А если там сталь-пластилин, кривые спуски и прочие "нюансы", то лучше не стоит.

 Сообщение от AlX :

Решили испавится и выпустить ганзопару с лейнером и что-то по мотивам мили (G730, G732)...

Да они горазды переделывать чужие ножи, и к счастью, у них не плохо выходит, больше ножей хороших и разных!
Ганзо-вариации G7321, G729, G7301 G734
Еще есть NAVY K610 и по-моему, у них еще есть хомажи спайдерок.

[AlX]

Сейчас ещё 735 вышел, как вариация 734, но с лайнером.

[melort]

 Сообщение от obivatel :

А по эргономике удобна ли она на каждый день в городе, или носите что-то еще?

На каждый день в городе идеальный нож(легкий,удобный).
Таскаю на клипсе на поясе постоянно(не ощущаю ни веса,ни габаритов - с ним можно уснуть и не заметишь) - правда сама клипса не слишком жесткая(что может повысить шансы на потерю).
Открывается и закрывается одной рукой достаточно легко,быстро и безопасно.
Рез отличный - в основном использую на продуктах,упаковках,строгании деревяшек - ничего серьезного вообщем.
Разок упал клином вниз и втыкнулся в линолиум - как итог мелкий замин кончика - немножко подправил его,чтоб не цеплял и все(нож не перетачивал с заводской заточки,правил на коже только чутка).
Консервы открывать или шурупы крутить я бы любым ножом не стал,а для всего остального легко.

[fnksb]

 Сообщение от melort :

Как удобно так и делают,не вижу смысла в ограничениях.

Ну, можно сказать, что необходимость убирать пальцы с линии складывания до разблокировки клинка - тоже ограничение

Да и особенность лайнера в том, что его как раз удобнее развернуть на себя для отжима замка, то есть кромкой вверх, то есть как раз безопасным образом. Если человек не левша, конечно.

[fnksb]

 Сообщение от melort :

Как удобно так и делают,не вижу смысла в ограничениях.

Ну, можно сказать, что необходимость убирать пальцы с линии складывания до разблокировки клинка - тоже ограничение

Да и особенность лайнера в том, что его как раз удобнее развернуть на себя для отжима замка, то есть кромкой вверх, то есть как раз безопасным образом. Если человек не левша, конечно.

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Ну, можно сказать, что необходимость убирать пальцы с линии складывания до разблокировки клинка - тоже ограничение

Да и особенность лайнера в том, что его как раз удобнее развернуть на себя для отжима замка, то есть кромкой вверх, то есть как раз безопасным образом. Если человек не левша, конечно.

Я думаю если человек дурной он и тем что между ног порежется, а для обычных людей пользование складишком или к примеру вилкой сложностей не вызывает.
Не кажется что акцентирование на каких то таких моментах если лезвие откровенно не торчит напоминает взрослых дядей играющих в песочнице?

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Ну, можно сказать, что необходимость убирать пальцы с линии складывания до разблокировки клинка - тоже ограничение

Ну тогда никуда не деться.

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

Ну тогда никуда не деться.

дорого

[fnksb]

Ну кстати да, тема-то про выбор ножей

ИМХО различия в опасности пореза при разблокировке наиболее популярных замков (будь то аксис, лайнер или бэклок) настолько незначительны, что серьезным критерием выбора того или иного ножа быть не могут.

У каждого замка есть свои особенности, также существенную роль играет качество реализации в конкретной модели, еще большую роль играют индивидуальные предпочтения пользователей.

А вот однозначное утверждение "замок X существенно безопаснее при разблокировке, поэтому стоит выбирать его, а не замки Y или Z" мне кажется несколько надуманным, и отражающим скорее индивидуальные предпочтения человека.

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

А вот однозначное утверждение "замок X существенно безопаснее при разблокировке, поэтому стоит выбирать его, а не замки Y или Z" мне кажется несколько надуманным

Что бы закрыть лайнер -- необходимо держать пальцы на линии закрывания. Что бы закрыть бэклок -- на практике почти всегда тоже приходится. При закрытии аксиса этого делать не нужно.
Это разве не объективный фактор(: ?

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

различия в опасности пореза при разблокировке наиболее популярных замков

Джентльмены, изначально уважаемый Dali спрашивал

 Сообщение от Dali :

Чтоб удобно было снять с фиксации можно было с помощью большого пальца.

Поэтому лайнер лок рулит.

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

Что бы закрыть лайнер -- необходимо держать пальцы на линии закрывания. Что бы закрыть бэклок -- на практике почти всегда тоже приходится. При закрытии аксиса этого делать не нужно.
Это разве не объективный фактор(: ?

Объективный. Но, кстати, не "пальцы", а только один палец, большой - все остальные естественным образом убираются.

Еще один объективный фактор - при использовании лайнера правшой и стандартном отжимании замка большим пальцем нож почти всегда естественным образом развернут таким образом, что клинок не может самопроизвольно сложиться на палец под воздействием силы тяжести. Поэтому нахождение пальца на линии закрывания совершенно не критично.

Более того - в момент закрытия большой палец у основания клинка, и в него упрется чойл/флиппер.

Более того - даже если вдруг чойла нет, то ближняя к большому пальцу часть клинка не успеет толком разогнаться для нанесения существенного повреждения, и к тому же скорее всего упрется в ноготь.

Да, чтобы закрыть лайнер, необходимо держать большой палец на линии закрывания. Но опасность для пальцев при этом минимальна - намного ниже, чем опасность для пальцев в аксисе, если их случайно забыли убрать с линии закрывания

С Бэклоком - да, есть простое правило "в момент открытия замка не поднимать клинком вверх", иначе можно напортачить. Достаточно минимального включения мозга или привычки, чтобы этого не делать.
По сути, "убрать пальцы с линии закрывания" на аксисе - точно такое же простое правило, только чуть более очевидное

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

при использовании лайнера правшой и стандартном отжимании замка большим пальцем нож почти всегда естественным образом развернут таким образом, что клинок не может самопроизвольно сложиться на пальцы под воздействием силы тяжести.

 Сообщение от fnksb :

в момент закрытия большой палец у основания клинка, и в него упрется чойл/флиппер.

Да.

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Но, кстати, не "пальцы", а только один палец, большой

Он мне, лично, не менее остальных дорог(:

 Сообщение от fnksb :

Более того - в момент закрытия большой палец у основания клинка, и в него упрется чойл/флиппер.

Более того - даже если вдруг чойла нет, то ближняя к большому пальцу часть клинка не успеет толком разогнаться для нанесения существенного повреждения, и к тому же скорее всего упрется в ноготь.

Мне кажется, ты себя уговариваешь.

 Сообщение от fnksb :

Да, чтобы закрыть лайнер, необходимо держать большой палец на линии закрывания. Но опасность для пальцев при этом минимальна - намного ниже, чем опасность для пальцев в аксисе, если их случайно забыли убрать с линии закрывания

Ага, опасность сложить нож с лайнером меньше, чем опасность взять и отрезать себе пальцы фикседом.

 Сообщение от fnksb :

Достаточно минимального включения мозга или привычки, чтобы этого не делать.

Достаточно минимального включения мозга или привычки, что бы не испытывать проблем с любыми замками. И что(: ?

[fnksb]

dead_skif, ну я специально для тебя переформулирую.

Лайнер при стандартном хвате вынуждает владельца убрать с линии закрывания все пальцы, кроме большого - которому ничего серьезного не будет из-за его расположения.
В то время как аксис конструктивно позволяет сложить нож на пальцы, если владелец не озаботился сознательно их убиранием.
Еще один "объективный фактор", прямо противоположной направленности.

Но все эти "объективные факторы" на самом деле неважны, потому что "достаточно минимального включения мозга или привычки, что бы не испытывать проблем с любыми замками." (с)

 Сообщение от dead_skif :

Достаточно минимального включения мозга или привычки, что бы не испытывать проблем с любыми замками. И что(:

И то, что фактор "опасности при складывании" является абсолютно надуманным, и к критериям выбора ножа реального отношения не имеет

[obivatel]

 Сообщение от melort :

Консервы открывать или шурупы крутить я бы любым ножом не стал,а для всего остального легко.

Консервы и шурупы это очень разные вещи, в первом случае мы разрезаем более мягкий материал (тонкий и до 30 HRC), правится за минуту на мусате, во втором твердость крепежа 55+ HRC - бестолково выкрашиваем РК, нож требует переточки.

 Сообщение от fnksb :

Но все эти "объективные факторы" на самом деле неважны, потому что "достаточно минимального включения мозга или привычки, что бы не испытывать проблем с любыми замками." (с)

Перефразирую: какой бы замок ни был в вашем ноже, вы все равно однажды порежетесь

[Angry Zeka]

Dali,
http://bladeforum.ru/viewto...
Ну, или http://bladeforum.ru/viewto... это если бюджетно.

Любой из распространенных замков безопасно закрывается одной рукой и, в большинстве, одним пальцем, и в любом положении.
Только триадлок часто сопротивляется, да задний бэклок без верчения не закрывается (хотя, просто может быть у меня мало практики с этими замками).

 Сообщение от fnksb :

Я не думаю, что с аксисом у вас будут проблемы из-за маневренности указательного пальца.
- лейкопластырь не сильно мешает отодвинуть замок
- все равно обычно замок отжимается большим и средним, а указательным складывается клинок
- при необходимости аксис легко закрыть инерционно, отжав замок большим пальцем и средним, вообще без участия указательного.

Я бы даже сказал, что с пораненым пальцем аксис будет удобнее, чем лайнер.

Можно даже только большим или указательным (отпадает ) В общем, все верно сказал

 Сообщение от fnksb :

Лайнер при стандартном хвате вынуждает владельца убрать с линии закрывания все пальцы, кроме большого - которому ничего серьезного не будет из-за его расположения.

Самый неприятный порез, который периодически открывается с 2010 года, от Mcusta MC41. Как раз на большом пальце, сбоку от ногтя

 Сообщение от sasha6464 :

На Кетаеширогорове аксис одним пальцем ни в какую не отожмешь

Только что попробовал - отжимается.

 Сообщение от Al :

Пенкнайф дорогой и с фрн теперь вроде не делают, может викс какой…

http://www.knifeworks.com/s...
Slipjoint'ов полно - американская классика. Sodbuster'ы мне нравится.